麋芳,字子方,东海朐县人,三国时期将领。 说到这个大家都会想到什么呢
公元219年7月,关羽北伐襄樊,把曹仁包围在樊城,曹操派于禁督七军救援樊城,结果关羽利用水势降于禁斩庞德,威震华夏。同年11月,孙权派吕蒙西征荆州。留守公安的士仁、南郡的糜芳投降,吕蒙占据南郡并且控制了关羽及士兵的家属,关羽进退失据,最终败走樊城。
历来提到关羽的失败,总会说起一句“大意失荆州”。其实即使关羽攻不下樊城、襄阳,也能够从容的撤退到南郡。因为第一,江陵城在关羽多年的经营下非常坚固,不是那么容易能够攻下;第二,关羽拥有强大的水军,可以很快沿汉水撤军。
所以,关羽之所以惨败,是因为没有了江陵这座大本营!而江陵城却是糜芳拱手让给了吕蒙,因此,襄樊之战最关键的转折点是糜芳的投降。糜芳跟随刘备20多年,又是刘备的大舅哥,为何他会轻易的投降呢?这是一个值得深究的问题!
史书记载中的蛛丝马迹
1、又南郡太守麋芳在江陵,将军士仁屯公安,素皆嫌羽轻己。自羽之出军,芳、仁供给军资,不悉相救。羽言"还当治之",芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁,芳、仁使人迎权。——《三国志·关羽传》
芳为南郡太守,与关羽共事,而私好携贰,叛迎孙权,羽因覆败。——《三国志·糜竺传》
首先需要说明,从蜀国方面的记载来看,糜芳并非是不得已投降,而是主动投降(芳、仁使人迎权、叛迎孙权),说的直接一点,糜芳和当年刘备入蜀的张松、法正一样,是带路党、二五仔,根本不是吕蒙兵临城下才被迫投降。
其次,从《关羽传》和《糜竺传》的记载来看,糜芳投降原因有三:一是关羽和糜芳素来不和(素皆嫌羽轻己、私好携贰都是一个意思);二是因为糜芳和士仁供给关羽的军需粮草不够,害怕关羽回来治罪(芳、仁咸怀惧不安)。三则是孙权的暗中勾搭、策反(权阴诱芳、仁)。
2、吴录曰:初,南郡城中失火,颇焚烧军器。羽以责芳,芳内畏惧,权闻而诱之,芳潜相和。及蒙攻之,乃以牛酒出降。
后蒙举军西上,南郡太守麋芳开城出降。蒙未据郡城而作乐沙上,翻谓蒙曰:"今区区一心者麋将军也,城中之人岂可尽信,何不急入城持其管籥乎?"蒙即从之。时城中有伏计,赖翻谋不行。——《三国志·虞翻传》
吴国方面的记载更有内涵。第一,吴录的记载最有深意,而且历史上也屡见不鲜,说白了就是粮仓失火以掩盖倒卖库粮的事实。就算是几年前还听说过中央调查组调查的时候中储粮仓库提前失火的事情(硕鼠们的基本操作)。所以城中失火不过是掩盖盗卖军需物资的事实,而糜芳出身徐州巨商之家。
这其实可以从侧面来解释一下为何糜芳、士仁给关羽的粮草军需不够,因为被他们贪污了、中饱私囊了。不论是诸葛亮在荆南四郡抽调军需还是关羽多年的经营,公安、江陵的军需物资应该是比较充裕的,只不过由于这两人的贪污,所以导致关羽军需不够,因此关羽才放下狠话“还当治之”。
而且在糜芳纵火掩盖问题后,关羽其实已经察觉了一些事情,于是责备了他一顿。此时,孙权出手了,听闻这则消息后,派人暗中和糜芳联络,而糜芳也想给自己留一条后路,于是与孙权方面保持联系。等到吕蒙兵到,糜芳干脆“以牛酒迎之”。
第二,《虞翻传》记载麋芳开城出降时,吕蒙在沙丘上庆祝南郡投降,虞翻劝吕蒙小心城中会有伏兵,江陵城中只有麋芳跟吴军是一心的,其他人居心叵测。劝吕蒙应尽快入城控制城池,吕蒙幡然醒悟及时掌控城中要地,让原本想要伏击的人来不及设好埋伏。当时城内果然设有伏兵,因为吕蒙接纳虞翻的劝告,伏击才没有成功。
这段记载说明,江陵城中主动投降只是糜芳,还是有些人不愿意投降,并且准备伏击吴军的,只不过最终没有成功,这也从侧面再次印证了糜芳是主动投降,不是什么所谓的“被迫投降”。
推理后的结论
从人性的角度来说,一方将领投降敌方无非有两种动机:第一,对方能给的利益更大;第二,贪生怕死保命要紧。具体到糜芳身上来说,第一条明显不符,在刘备集团中糜竺、糜芳兄弟的地位是很高的,东吴不可能给出更高的价码。
当年糜竺、糜芳兄弟在刘备一穷二白的时候,不但倾家相助,而且还把妹妹嫁给了刘备,这是非常难得的,刘备也是懂得感恩的,平定益州后糜竺的官职地位还在诸葛亮之上。而且糜芳肯定清楚,自己投降孙权会给哥哥带来什么样的灾难(虽然刘备没有怪罪糜竺,但糜竺还是羞愧而死)。
所以糜芳之所以主动投降,只能是因为怕死保命。公元219年,刘备进位汉中王,封关羽为前将军、假节钺。“假节钺”的规格是极高的,拥有了“假节钺”的权力,不但可以随意斩杀触犯军令的士卒,还可以代替君主出征,并拥有斩杀节将的权力。
关羽虽然性格高傲,与很多人关系都不是很和谐,但他却不可能因为私怨而杀人。况且糜芳也是跟随刘备二十多年的老兄弟,是南郡太守,虽然糜夫人早早去世,但也仍然算得上“皇亲国戚”,所以在关羽“假节钺”之前,即使关羽对糜芳不满也不能把他怎么着。
但关羽一旦有了“假节钺”的权力,如果因为糜芳的错误导致北伐襄樊失败,糜芳自然难逃一死。所以在这种压力之下,糜芳投怀送抱的投降孙权,也就变得容易理解了。