今天知秀网小编给大家带来明清官员,感兴趣的读者可以跟着知秀网小编一起看一看。
研究明清历史会发现这样的一个情况,那就是明朝的大臣都敢于向皇帝直接提出意见,必须反对皇帝的做法,好像个个都厉害,皇帝的脾气很好,而清朝则不然,很少有人敢直言,更少敢于指出皇帝错误的人,这其中有什么原因呢?
说法有很多,不同的人有着不同的见解,我就说说我的看法,如果大家一件不同,评论区见。
明朝的制度很严苛,官员基本不敢贪污,而且明朝的官员工资都很低,既然无利可图,那就挣一个好名声,以便于可以名流千古,而大臣们对于此也是非常的热爱,到了中后期,便形成了这样的一种风气,大臣们觉得与皇帝作对可以博得好名声,即便是被皇帝处罚,或者是杀掉也无所畏惧,如果皇帝真的这样做了,那么他们的名字也会传遍天下,这次是他们想要得到的结果。
于是这些大臣便经常这样做,为了仅仅就是一个名声,甚至他们觉得这样的行为是非常的有荣誉的,而有时也会因为这样的事情,搞得君臣之间不和谐,与皇帝争论,成为他们最重要的事情,而往往争到最后,已经不是因为事情的本身了,而是为了所谓的名声,宁愿皇帝惩罚,也不愿意承认自己的错误,好像承认错误之后,自己就不是一个忠臣。
而在明朝的时候,有些官员如果因为争吵而被皇帝罢官,不仅不会感到失落,还会非常的高兴,在被贬的时候,官员和百姓都来相送,这是最大的荣誉,也是他们奋斗的目标。举国上下已经形成了这样的风气,而也是因为这种风气,所以是大明朝的大臣敢于直言不惧生死。
而清朝则不同,清朝的皇帝认识到明朝灭亡的错误,跟这些言官有着极大的关联,所以对此也做出了改进,而且清朝的皇帝不像明朝一样,如果胆敢顶撞皇帝,那么惩罚是必不可少的,甚至被杀,这样的状况下,又有多少人敢像明朝一样呢,而且清朝的时候,官员贪污现象特别严重,一个地方知县,三五年便可以得到很大的一笔财富,这样的一种情况下,他们又何必冒着生命危险去惹怒皇帝。
明朝官员为名,清朝官员为利,双方观念不同,所以对待皇帝的态度也不相同,明朝的官员借助皇帝博得名声,而清朝是因为皇帝才可以得到利益。不知道大家对此有什么不同的看法呢?