甲午战争前到底发生了什么 日本能获胜真的是巧合吗

很多人都不了解甲午战争前的事情，接下来跟着知秀网小编一起欣赏。

近代史上，中日之间最明显的分水岭便是甲午战争。此战之后，清朝进一步衰落，直至走向灭亡，而日本则借此一跃成为列强，从此开始了步步侵华，直至在二战中给中国和世界其他国家带来深重灾难。

对于甲午战争，虽然清朝最终战败，如今仍有学者认为并非我们的舰船、武器和士兵不如别人，日本能赢有一定的巧合，但是对于战争前究竟发生了什么?当时的晚清高层的战略考虑，揭秘的材料还不多，今天就让我们试着走进历史，走进现场看看当时情况具体如何?

实际上，清朝从立国初期，并非如人们所想的那样封闭、愚昧，实际上，从开国皇帝顺治起，宫廷中就有一批外国传教士，向中国介绍先进的科学技术，虽然官方禁止民间学习，但是皇帝本人比如康熙等都十分热衷学习西方科学。

到了晚清时期，鸦片战争后，虽然清朝的官员还是科举选拔出来的，但是随着与洋人打交道的增多，西方的科学、政治制度和外交规范也在不断地冲击着当时官员的思想。事实上，引导日本明治维新的一部重要书籍正是魏源的《海国图志》，而他本人，就曾经是政府的幕僚，所以在介绍西方方面，中国是日本的老师。

而清政府的高层，实际上对于当时的国际战略评估还是比较准的，在太平天国运动结束后不久，他就联合了左宗棠、张之洞等重臣开始推动洋务运动，并提出建立“三洋海军”，也就是北洋、南洋和福建水师。虽然，大家都知道只是为了抵御外敌，但具体是谁，在1879年李鸿章的奏折中就已点出：“日本既吞灭琉球，渐有窥伺台湾、朝鲜之意，中国须购铁甲数船，伐谋制敌“。

由此看出，清朝高层官员早就意识到了日本的危险性，此时距离甲午海战还有15年，可以说谋划的非常早。不过当计划实行的时候，却遇到了一个巨大问题，“三洋海军“各自为政，号令也不统一，而在国家层面，片面的发展北洋海军，导致其一家独大，最终，守卫北方海岸线甚至中国海岸线的重任都落到了其一家头上。

不过，北洋海军的战略目标究竟是守还是攻，清廷内部产生了巨大的分歧。当时，以李鸿章为首的守派认为，如果未来清朝与敌人发生战争，敌人必然以海军为前锋，由渤海湾进入，之后登陆并向内陆进攻，所以在辽东的大连和青岛的威海卫应该架设巨型炮台，海军依托陆军，以逸待劳，包抄皆灭来犯之敌。

不过，另一位军事奇才薛福成则持相反观点，他认为，未来十年内的大型战争必然发生在中日之间，在陆上，除了在港口搭建炮台外，可在渤海湾口狭长的水道上布设鱼类。如果日本海军侵犯中国领土，那么中国海军可沿着长崎、横滨一路向上，攻击日本本土。到时日本海军被中国路上炮火迟滞必然来不及回防，而中国则可顺势占领东京，逼迫日本签订城下之盟，这样，不仅有可能一战与日本分出胜负而且极有可能彻底打垮日本。

此外，张之洞等人还提出过如果中日发生战争，以北洋海军为主力吸引日本的所有舰队，而南洋海军北上攻击日本的计划，不过这个计划因为经费问题最终搁浅，而南洋海军自身也十分虚弱，可能还没打到东京就被歼灭了。

晚清名臣张之洞

对于薛福成的计划，李鸿章是一口回绝的，表面理由是，即使以陆军和岸防炮迟滞日本海军，北洋舰队得已顺势从后方突袭日本，不过日本的东京周围也有大量火炮布置，还有强大的近卫师团镇守。如果攻击其佐世保军港，也有可能陷入被动。此外，按照日本人的性格，可能不会回防本土，而是拼命向北京方向攻击，到时京师就难保了。

不过李鸿章还有一层话没说，那就是，北洋舰队实际上是李鸿章凭借一己之力发展起来的，与其说是国家武装，不如说是他的个人武装，也是他能够在清廷中得已说话有分量的重要支撑，如果真的打没了，那么他的地位也将不保。

如今，我们知道了甲午战争结果，如果当时冒险一试，可能北洋海军未必会输，如果真的成功了，那么两国的命运会被完全改写。不过说到底，战争是综合国力的较量，落后就要挨打，这一点我们不能忘。

到了后来，美国空军在杜立特上校的率领下，率领轰炸机千里奔袭日本本土，极大地打击了日本的猖狂气焰，可见日本人也并非像李鸿章所言那么厉害，所谓横的也怕不要命的。如今中日两国已经成为了和平共处的伙伴，不过前事不忘，后事之师，防人之心不可无!