古代犯人服刑为何基本不超过两年时间 其实道理很简单

跟着知秀网小编一起探寻历史上真实的古代坐牢。

古往今来,无论法律机制如何健全,总有那么些个少数群体以身

试法从而被抓判刑的,就现代来讲,依据所犯罪的轻重程度,服刑的时间从几个月到终身都是有的,但是在古代,犯人服刑的时间基本上都不超过两年,这是什么原因呢?

参考唐宋时期的历史文献,我们会发现,那时候的犯人几乎没有三年以上的服役时间,基本都是两年以下,并且时常会出现大赦天下的情况,因此很多犯人坐牢的时间都不会过长,那么问题来了,既然古代的刑罚如此之轻,那作奸犯科的人不是有很多了,这样的话古代的治安应该很差吧。

要说治安的话,和现代的和谐社会相比当然是有差距的,但也不是任由他们胡作非为,古代判刑年份不长主要有以下几个原因:

其一,古时候的医疗水平普遍低下,民众的生活质量也不高,导致古人的寿命都不长,平均年龄大概在二十五岁,能活到四五十的就已经算高寿了。如果在成年后犯事被关再判上十来年的牢,那几乎就等于终身监禁了。

其二,古时的人口和人力都不如现代这么充足,每个人的劳动力都非常珍惜,因此,在这样的情况下,坐牢的时间过长显然是不合理的,否则会对整个社会的生产作业产生极大的影响。

其三,古时坐牢并不仅仅是被关押限制自由,还要进行劳改,这和现代的制度相似,不过古时的劳改强度更大,一般从事的都是重体力活,因此,服刑时间过长的话,很有可能一些身体素质较差的犯人会累死在监狱中。

从以上几点总结来看,几乎都和古代人口少有密切的联系,为保证社会的持续发展,人是最基础的必要的因素,因此国家会尽力保障人口的流失率。

上文中有说到大赦天下,看过古装剧的筒子们应该都看到过:皇上一高兴就大袖一挥,今天天气不错,把牢里的犯人都放回家抱孩子吧~ 皇上一旦开了金口,只要不是非常特殊的犯人,全国各地大部分的人都会得到释放。这种大赦的情况在唐宋两朝出现的次数并不罕见,一般每18个月就会有一次,所以犯人的服役时间不超过两年也和这个有关系。不过大赦天下的昭令也不是随便就能发的,其限制性较大,其中谋反、欺君、与皇权相抗的政治犯是不予释放的。

另外,除了问斩,流放对于犯人才是最高等级的惩罚,并且流放并没有时间限制,一般情况下,流放的犯人一旦到达流放地几乎就回不去了。

推荐阅读