明朝最出名的两位宰相，张居正与严嵩有何区别？

在历史长河中，张居正这个人可以说是很出名了，那么大家知道他的故事吗?

明代有两位宰相格外的显眼，他们就是内阁首辅张居正和严嵩，他们以法外之权统领大明王朝，但一个成为历史罪人，另一个成为流芳千古的名将。可能很多人觉得严嵩根本比不上张居正，但其实在权力游戏之中，严嵩似乎比张居正更强。

严嵩掌权21年，享尽荣华富贵，而张居正掌权只有10年，一生为改革而劳累，最终的结果却是两人都被皇帝处置，严嵩家破人亡，张居正也是死后被清算，从这个意义上来说，张居正与严嵩谁的政治水平更高呢?

文明制度带来的政治生活

在中国历史上，自从产生了文明制度以来，我们就始终离不开政治生活，第一个国家形态出现的时候，夏启就通过政变夺取了自己父亲大禹的权力，等封建制度建立以后，整个中国的政治生活更是笼罩在整个历史层面，汉武帝的政治斗争、唐太宗的玄武门之变、雍正皇帝的血腥手段，这一切似乎都成为了我们所熟知的内容。

玄武门之变

正因为如此在这样的传统之下，每一个英雄人物在封建制度成型之际，都想要迫切的通过这个游戏，展现出自己的才能营造出自己的天下。

在历史上，有两种途径来表现出自己的水平，一个就是通过军事手段，在乱世之中建立起自己的国家与秩序成为皇帝，那么天下就是自己的，想怎么表现就怎么表现。但也有另一种途径，那就是在皇帝建立起的秩序之上，然后考取功名，进入到政权之中，慢慢的靠着自己的努力爬到一人之下万人之上的位置，这些人就是唯一能够制衡皇权的存在，也被称为宰相。

宰相

在明代宰相制度被废除，但是，聪明的文官集团，开始利用法外之权，在内阁制度之中谋求了比宰相更大的权力，这些人最厉害的就是所谓的内阁首辅，其中明代最著名的内阁首辅就是张居正与严嵩。

学会揣摩皇上心思，日子过得好生潇洒

大家听到这两位内阁首辅的时候，肯定会有完全不同的印象，说到严嵩肯定是把他骂得狗血淋头，并且还会拿他做反面教材，因为所有扰乱朝纲为一己之私的大臣都会下场非常惨，在明史记载中，严嵩也的确闹了一个家破人亡饥饿而死的悲剧下场，但可能大家都不会想到在真实的历史记载中，严嵩的政治生活比张居正更加的丰富多彩。

根据《明史》记载：“嵩无他才略，惟一意媚上，窃权罔利。帝英察自信，果刑戮，颇护己短，嵩以故得因事激帝怒，戕害人以成其私。”

严嵩

翻译过来就是说，严嵩通过把住皇帝的性格，把所有对他有利的东西，尽可能的通过皇帝的喜怒哀乐放大开来，对于自己不利的东西，通过皇帝的情绪来反作用其他的大臣。以当时的徐阶为例：当他与严嵩进行政治斗争的时候，严嵩只需要在和徐阶的言论之上进行修修补补，立刻就会变成徐阶反抗嘉靖的证据，当年徐阶更是差点被打入死牢一去不复返。所有弹劾严嵩的那些奏折，都会被严嵩提前在嘉靖皇帝的面前进行修饰，认为这些人打击自己就是打击嘉靖皇帝，结果弹劾的大臣全部被杀。

正是因为严嵩已经把握住了皇帝的性格，把所有的有利与不利通过嘉靖皇帝这个杠杆无限放大开来，所以，当年的严嵩其实已经变成了挟天子以令诸侯的一个独特存在，因此不管他怎么享受怎么挥霍，都没有任何人能够撼动他的地位。

嘉靖皇帝

在这一期间里面，严嵩可谓是享受了所有一个大臣能够享受到的待遇。荣华富贵自然不在话下，人生享受也是基本上样样得到了，空前的权力在他身后绽放，手中的力量达到了明代历史的极点。

不仅如此，严嵩还把自己的需求与特长与嘉靖皇帝挂钩，嘉靖皇帝要清楚，他就擅长写青词，而嘉靖皇帝要享受要修到他尽可能的满足，在需求之上让嘉靖皇帝离不开他并且认为，自己的需求就是严嵩的特长，两者形成互补关系。一方面在政治上对权力形成了完全的垄断，另一方面与皇帝形成了互补的关系，只要嘉靖皇帝不死，严嵩就能享受权利带来的乐趣，而这也使得他当宰相期间潇洒的不行。因为他从来没有干过活，但是日子却过得有滋有润，还能享受皇帝之下最高的待遇，并且执掌政权21年无人能动弹他。

尽心尽责，一生艰苦

反过来看张居正，就会发现他的执政岁月实在是太过艰难，虽然他也执掌最高政权长达10年的时间，但是这10年的时间可谓是各种各样的压力，还有各种各样繁琐的工作。张居正推行改革，他要进行设计规划的内容多到难以想象，每天都要想着如何走好下一步棋。除此以外，他因为改革而遭到了所有大臣的冲击，更有诸多读书人与他成为了死对头。

张居正

张居正当年掌管政权的十年时间里，他过得太艰难，他并没有实现理论上的政治掌权的一种最佳状态，如果真的要比较他和严嵩的话，严嵩可谓是达到了掌握权力游戏的另一种理想状态，只需要以皇帝为杠杆，就能撬动所有的好与坏，自己不需要付出太大的劳动，但实际上已经能够获得对整个天下的掌控，而且还能享受一切。

张居正可谓是过得极为艰难，他掌握的政权，不是让自己成为了老板，而是让自己成为了一个打工仔，一切都在为了王朝的发展而努力，并且为此付出了太多的牺牲，而且还成为整个王朝被侵夺利益者的对敌人。

严嵩

如果按照韩非子提出的权力运行的理想状态来看，严嵩可谓是达到了韩非子权力运行的标准，因为他以最少的力气获得了对所有力量的掌控，并且还满足了自己的享受。但是张居正却并没有达到这种境界，他掌握政权的目的是为了干事情，虽然享受了所有政权带来的荣誉，但是他付出的代价却犹如在刀尖上跳舞，每一下都非常的艰难。

结语

在真正的家国天下与历史发展过程中，大部分的掌权者必须要面临一个严峻的问题，那就是理想的状态与现实的状态是不同的。权力的运作一方面是为了掌控而运作，另一方面是为了家国天下运作。严嵩是为了更好的让权力掌控起来，所以它的运作方式看起来非常的轻松简单，但实际上却贻害无穷，他以一个人的享受夺了所有人的利益，他虽然达到了权力运作的简便状态，但却让国家没有了发展。而张居正则以醉，困难的方式运行权力，看似如同老牛拖车步步艰难，但实际上他真正意义上的做到了权利与义务的结合。

在这个世界上不仅仅有权利，而且还有义务，在封建时代强调所有的权利与利益都集中于一个人的手中，但是随着国家与社会的发展，曾经自私的权利概念慢慢的会被更加具有责任感的权利概念所取代，真正的权力必须要有制约，也有责任的约束。

张居正

正如张居正的状态一样，每个人拥有更多的权力，其实是要承担更多的责任去做更多的事情，而不是为了权力的轻便性而享受。因此严嵩享受了20年的执政生涯，把权力简便性的运作达到了极限，但是他依旧比不过张居正，即使大家都被抄家，但是张居正也依旧成为历史伟人。所以说，严嵩赢得了权力的游戏却输的历史，而张居正赢了历史，却输了权力的游戏。