福康安破例封王,乾隆为何如何看重他?

知秀网小编知道读者都很感兴趣福康安的故事,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

野史里面“富察皇后落水说” ,牵扯出福康安的出生,可信吗?

这种论调主要主要来自《清朝野史大观》的记载:

“高宗孝贤皇后,傅文忠公恒之妹也。相传傅恒夫人与高宗通,后屡反目,高宗积不能平。南巡还至直隶境……高宗大怒,逼之坠水。还京后以病殂告。”

由此而传出,福康安是乾隆的儿子。此说法,满足了人们的八卦心里,可以当做茶余饭后的谈资,不能信以为真,理由有二:

第一,早在顺治年间,宫廷就规定,不许王妃命妇等入侍宫中。即使太后与皇后过生日,王妃、福晋、命妇等入宫朝贺拜寿,也有许多流程,况且皇帝身边太监、侍卫众多,众目睽睽,如何与福康安的母亲约会?

第二,清朝的官方资料,没有只言片可以佐证“福康安是乾隆儿子”,有的只是小说家的想象力。福康安的出生时间为1754年,与富察皇后的落水时间1748年,完全是风马牛不相及。

因此,所有的“富察皇后落水说”牵扯出的福康安出生问题,完全不攻自破。

还有一种论调,说乾隆给福康安加官晋爵的速度过快,让人觉得他们是父子。

福康安被乾隆破例册封为贝子,去世后又被破例追谥为郡王,因此被怀疑两人的关系非凡。

在此可以明确一点,他们的关系确实非凡,但只是亲戚关系(乾隆是福康安的姑爷)、君臣关系,还不至于因此成为父子关系。这就如同,在许多公司里面,有些女生上升的速度比较快,仅仅凭这些,有些人就制造“流言蜚语”,这靠谱吗?这完全就是有罪定推。

福康安的升迁,有外戚因素,但功劳同样很大。二十出头,福康安就被派往前线平叛,一生南征北战,战绩颇多,有力地维护了大清版图的统一。

如果仅因为升迁速度快,就推测福康安为乾隆儿子,那同时代的和珅,上升速度也很快,怎么没人怀疑他?甘罗十三岁拜相,也没人怀疑他是秦王的儿子。

福康安被封贝子,封王,那也是有业绩作为支撑的。奖励有功之臣,这是帝王的一贯手段。是否突破奖励的天花板,乾隆会根据形势做出判定。

和珅没被封王,这也跟和珅的军功不足有关。清朝在爵位评定方面,很注重战场的功劳。乾隆曾经刻意栽培过和珅,但他实在不争气,在前线不能服众,将领不听他指挥,导致战场吃瘪。和珅得宠,才干是有的,但把主要心思用在吹溜拍马方面了。

谁的功劳大,谁干实事,谁玩虚的,乾隆不是傻子。与其说和珅是宠臣,倒不如说他是宠物;与其说他贪钱,倒不如说乾隆睁只眼闭只眼,让他为嘉庆存钱。

福康安与和珅,一文一武,两人相互争斗,也相互制衡,乾隆居中调停,驾驭住他们就控制了朝廷的局面。

综上:因皇宫规矩与环境的制约,福康安不可能是乾隆的儿子,他的晋升靠的是外戚关系与战场立功。

推荐阅读