袁绍等人讨伐董卓时,刘焉、刘虞、刘表为何没有参加?

讨伐董卓可是东汉末年的重头戏,今天知秀网小编就给大家带来相关详细介绍。

东汉末年,黄巾起义爆发,导致天下叛乱四起。中平五年(188年),汉灵帝刘宏接受太常刘焉的建议,重置州牧加强对地方的控制,史称“废史立牧”。以刘焉为益州牧,同年又以宗正刘虞为幽州牧,190年刘表被任命为荆州刺史。所以其实在董卓入洛阳祸乱朝纲之时,汉室宗亲其实控制着3个州,但是他们却都没有参加讨伐董卓,这是为什么呢?

刘虞

刘虞是汉光武帝刘秀之子东海恭王刘强之后。这个刘强可大有来头,他本来是刘秀的太子。后来刘秀废刘强的生母郭圣通郭皇后,改立阴丽华为皇后。刘秀一开始并没有废掉刘强的太子之位,但刘强多次主动要求改任藩王,刘秀也就借坡下驴同意了,改立阴皇后的儿子刘庄为太子,就是后来的汉明帝。刘强去世的时候,汉明帝按照天子的规格将其下葬。从这个意义上来说,刘虞是血缘关系最近的汉室宗亲,而且他又是废太子刘强之后。

所以191年袁绍、韩馥等人看到董卓立了汉献帝之后,想拥立刘虞为皇帝,是有道理的。但是刘虞忠心汉室拒绝了袁绍他们,于是韩馥等人又请刘虞领尚书事,方便对众人封官,刘虞再次拒绝。被劫至长安的汉献帝想要东归,当时刘虞的儿子刘和在皇帝身边作侍中,于是皇帝派他偷偷地潜出武关,去找刘虞让他带兵来救,最后也没有成功。所以刘虞没有参加讨董联军有两个原因:一是不想被袁绍等人裹挟;二是他是真正的忠心汉室。

刘焉

刘焉为西汉鲁恭王刘馀之后裔,建议汉灵帝设立州牧的就是他,其实他是有私心的。中平五年(188年),刘焉目睹汉灵帝治下朝纲混乱、王室衰微的状况,故而向朝廷建议说:“刺史、太守行贿买官,盘剥百姓,招致众叛亲离。应该挑选那些清廉的朝中要员去担任地方州郡长官,借以镇守安定天下。”他本人自请充任交州牧,意欲借此躲避世乱,静待时机。

当时,益州刺史郄俭在益州大肆聚敛,贪婪成风,加上当时天下大乱。本来想领交州避祸的刘焉因为听侍中董扶说益州有天子之气,改向朝廷请求为益州牧。郄俭为黄巾军所杀,刘焉进入益州,派张鲁盘踞汉中,张鲁截断交通,斩杀汉使,从此益州与中央道路不通。刘焉进一步对内打击地方豪强,巩固自身势力,益州因而处于半独立的状态。所以刘焉一开始就是心存野望的,他后来甚至想自己称帝,因此他不参加讨董联军也是在正常不过的了。

刘表

刘表和刘焉一样,也是西汉鲁恭王刘余之后,刘表应该算是刘室三牧中最有能力的了,虽然他开始只是荆州刺史。刘表身长八尺余,姿貌温厚伟壮,少时知名于世,名列“八俊”。初平元年(190年),荆州刺史王叡为孙坚所杀,董卓上书派刘表继任。后来就是刘景升单骑入荆州的桥段了,在蒯良、蒯越及襄阳人蔡瑁等人的辅佐下平定荆州和袁术抗衡。

刘表没有参加讨董联军情有可原,他当时刚刚到荆州,还没有能够稳定局面。另一方面来讲,刘表荆州刺史这个官职说来还是董卓推荐的,估计刘表当时只想一心发展势力,哪有功夫参加什么关东义军。董卓死后,李傕等入长安,刘表遣使奉贡,被任命为镇南将军、荆州牧、假节,封成武侯。从这个举动也可以看出,东汉王朝在刘表心中的分量了。

其实在我看来,首先需要明确的是,董卓是邪恶的,但是不代表所谓的讨董联军有多正义。从后来局势的发展就能印证,数十万大军联合起来整日“置酒高会”,只有曹操、孙坚等人进击董卓。其实他们也都是各怀鬼胎,一心想发展自己的势力。董卓退往长安,关东联军就开始内斗,互相攻杀兼并割据。所以忠心汉室的刘虞,不参加讨董联军是非常明智的。

再者来说,其实自汉武帝推行推恩令以来,这些所谓的汉室宗亲已经没有多少归属感了。尤其是刘焉、刘表、刘备这样的,他们都是西汉的某个藩王的后代,指望他们起身护卫王室,无异于天方夜谭。虽然后来刘备一直扛着复兴汉室的大旗,但那恐怕也是为了获得更多的政治资源,人都是自私的,像刘虞这样忠心汉室、忠厚善良的人不多。

推荐阅读