公元1402年,朱元璋的四儿子燕王朱棣登基称帝,年号是永乐,后世称为明成祖!事实上,根据《明史》上的记载:“辛卯,崩,年六十有五...,庙号太宗。”来看,最初朱棣的庙号是太宗,而不是成祖。
直到嘉靖十七年(1538年),明世宗对严嵩说“太宗靖难,功与开创同,当称祖以别之。”因此改朱棣庙号为成祖。此后朱棣才称为明成祖。
前些天回答了“悟空问答”中的问题,题目是“如果朱棣是异姓王,他有可能成功吗?”虽然历史没有如果,但是可以假设这个前提,引出正史史料来看一下朱棣成否成功。
古今史事的答案是不可能成功!最基本的前提理由是按照明朝的封爵制度,朱棣封王的首要条件就是他姓朱,是皇子。虽然也有一些异姓王,诸如中山王徐达,开平王常遇春,以及朱元璋的外甥岐阳王李文忠,但是这都是死后追封的,只能算作名誉。
其他理由,那么我们看看朱棣在他“靖难”过程中用朱姓亲王的身份占了多少便利,如果是异姓王还会不会那么顺利。
1.朱棣起兵的口号是“清君侧”“靖难”,根据来自朱元璋的《祖训录》里边“如朝无正臣,内有奸恶,则亲王训兵待命,天子密诏诸王,统领镇兵讨平之。”《祖训录》是朱元璋对后世子孙的训诫,目的是巩固朱明江山。
朱棣即使作为亲王用这句话起兵还篡改了意思呢,朱棣无视了“训兵待命,天子密诏”这两个关键词,很明显朱允炆没有密诏朱棣“勤王”,朱棣是私自发动所谓的“靖难”。
如果朱棣是异姓王,那么他不是朱元璋子孙也就不算是亲王,就没资格用《祖训录》这句话来作为起兵理由。那么起兵就名不正言不顺,不是靖难而是叛乱。同样的这句话反而是朱棣的催命符,因为其他亲王可以以此讨伐朱棣,“靖难”还会那么顺利么?
2.和燕王朱棣一起同在北方的宁王朱权,《明史》上说他“带甲八万,革车六千”,以善谋著称,手下还有骑兵精锐“朵颜三卫”。朱棣以朱权哥哥的身份来到大宁,《明史》记载“居数日,疑洽不为备。”朱权不但对朱棣不怀疑,还诚恳相待。但朱棣利用了朱权的信任,以“绑架”的方式逼宁王一同起兵。
如果朱棣是异姓王,朱权岂会毫无防备?朱棣起兵,要夺老朱家的江山,作为朱元璋儿子的朱权,就不会轻易让朱棣过了他这一关。何况朱权离朱棣老巢北平那么近,朱棣就不会有稳固的后方。
3.在东昌之战中,根据史料记载:“是役也,燕王濒于危者数矣。”可见朱棣在这一战中不是一次而是多次处于危险境地,但是朱允炆说了一句“勿使朕有杀叔之名。”导致朱允炆的军队对朱棣活捉捉不住,往死里打又不敢打,让朱棣“独以一骑殿后,追者数百人不敢逼。”就这么跑了!如果朱棣是个外姓人要夺朱明江山,朱允炆还会顾及伦理纲常?还会对他那么客气?
4.直接跳到最后朱棣打到了南京城下,《明通鉴》记载:“燕师薄金川门......而是时谷王橞、李景隆已开门纳燕师...。”是朱棣的老十九弟谷王朱橞开的城门。这点在有关明史中都有记载。换句话说,朱棣是异姓王的话,谷王再混蛋,也不会卖了自家朱姓江山吧?
所以,朱棣的成功固然和自己的军事才能有关,除了朱允炆的懦弱,朱棣在很多关键之际很大程度上利用了对自己有益的朱姓亲王身份。不但有了起兵的借口,也利用了宁王的军队,更在危险之际因为是朱允炆叔叔得以化险为夷。
事实上,也诸如读者朋友对朱元璋的认识那样,公侯爵位的都杀的差不多了,一个异姓王朱元璋哪有让他活着的理由?