亡国之君崇祯为什么会被深受同情？原因是什么

亡国之君崇祯为什么会被深受同情，接下来知秀网小编带你详细了解历史真相，一起看看吧!

崇祯时期，历经276年的明朝灭亡，崇祯皇帝在位17年。崇祯即位之时，明朝已达大厦将倾之期。在这17年间，朝廷财政收入空虚、入不敷出，饷银拖欠，百姓连树皮、草根都不得食，连年饥荒，终是难以忍耐如此境况，百姓揭竿而起，起义此起彼伏，朝廷虽有心镇压，奈何国家已经岌岌可危，终是有心无力。

且祸不单行，在内部混乱之时，外部也受侵扰，后金多次侵扰大明边境，皇太极带兵攻打大明边塞，逼迫政府签订协约，明朝处于内忧外患的情况当中。

最后，明朝彻底崩溃，国家灭亡，崇祯是大明最后的皇帝。而作为亡国之君，他却没有受到谩骂，反而深受同情，只因他是一位特别的亡国之君。1、 崇祯是励精图治的亡国之君

说到亡国之君，相信很多人想到的都是"昏庸无能"、"执政残暴"，亦或是"沉迷玩乐、不顾朝政"此类满是贬义的标签，然而，崇祯的标签独树一帜，他被称为"励精图治"的亡国之君。

如此之称，确实充满悖论，就如同形容一个人"勤奋的懒人"、"聪明的笨蛋"，互相矛盾。然而，崇祯这位"励精图治的亡国之君"确实有所依据。在《明史》中，记载着满人对崇祯颇高的评价：(崇祯)在位十有七年，不迩声色，忧勤惕厉，蹑心治理。

即言崇祯在位，不沉溺女色，励精图治。当时，大臣魏忠贤对皇位存有觊觎之心，试图将崇祯拉下位。而他所用的一招便是用女色迷惑，自古英雄难过美人关，魏忠贤借男性此弱点对付崇祯，试图对其掌控。

就在崇祯即位不久，魏忠贤便自动献上四位绝色美人，崇祯本想拒绝，但担心魏忠贤自此对其起疑心，于是先接受了。但他却不敢掉以轻心，四位女子一进攻，崇祯便对她们进行搜身，果不其然搜出了一种能够迷惑男人的"迷魂香"，崇祯立即将它们摧毁。而后，魏忠贤又使用了几次"阴招"，一一被崇祯化解，魏忠贤无功而返，这缘由离不开崇祯不沉溺于女色此优点。魏忠贤失败于他低估了崇祯。

不近女色得以求证，忧国忧民、励精图治也并非空穴来风。在崇祯即位之时，大明已陷入衰弱之期，国家财政入不敷出。因此，崇祯十分勤俭节约，就连龙袍都带着补丁，如此节约的皇帝，历朝历代仅有此一人。明朝末期，确实百姓遭受"无岁不饥荒，野无青草"，宗室、知县仍贪污暴力，"村无犬吠，尚有敲催征之声，树有啼鹊，尽洒鞭扑之血"

最终，百姓间出现了"人相食"的惨状，对此困境，崇祯亦有所为，开仓赈灾，然无所成效，只因各层官员贪得无厌，到了百姓那里所剩无几。

同时，崇祯曾开展过反腐运动。有史记载，崇祯所打击的贪官不计其数。当时这举动轰轰烈烈，当时人们以为大明有望复兴，但最终结果不尽人意。因为在崇祯拉下贪官，新官上任依旧贪污腐败。所以，崇祯皇帝反腐未遂。2、 明朝灭亡的原因：官府腐败

管子曾言：凡治国之道，必先富民。民富则易治也，民贫则难治也。即一国的存亡，很大取决于是否得民心。然而，大明官府腐败不堪，在百姓本就艰难的情况下依旧克扣国家发放的粮饷，使得民间乌烟瘴气、横尸遍野。

虽崇祯皇帝展开了反腐行动，但这反而成了昏官污吏的生财之道。据李清书中所描述：当时各官员相互为谋，一种"缓于害人，急于行贿"之风盛行，吴邦辅则是"每缉获州县送礼单，必故泄其名，沿门索取，饭饱为止。"

故反腐之举倒成了行贿之机会，着实讽刺。

而且，崇祯皇帝乃仓促即位，并没有东宫经验，所以他难以对付官场中斗争多年的大臣。而这些大臣十分"心安理得"地"两头吃"，即领着皇帝发放的俸禄，一边剥削百姓，最终引起百姓揭竿起义，这时本难以抉择的崇祯皇帝下定决心处理朝中贪污的大臣。这主要体现于历史上在小冰河粮食减产，百姓本来没有饭吃，但起义之后却有了，毋庸置疑，崇祯皇帝向大臣"夺粮"了。

但大臣哪能坐以待毙，若有被派于剿匪，或是负责后勤，无一是认真行事，以至于国家无人可用，起义难以平息。多次剿匪所带来的结果，无非是国库益加空虚，他们只是在耗国库罢了。最后，崇祯皇帝清理老臣，换上新鲜血液，然而，新臣的能力远远不及老臣，这非但无益，反而雪上加霜，给了李自成侵占大明机会。

(崇祯皇帝上吊自杀之处)

于是，崇祯皇帝在临死前遗留下遗书内容为：朕自登基十有七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误朕也。

明思宗亦言：诸臣误朕也，国君死社稷亡，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。

最终还是崇祯皇帝无法力挽狂澜，一书表以满心内疚以及对逆臣的愤恨，随后自缢而亡，一身勤俭为国，却是成了亡国之君，虽天下人并不责怪于他，但此名也无法除去。3、 乱世之中，缺点成了崇祯致命的弱点

月尚且有阴晴圆缺，人亦无法十全十美。每个人都拥有自身的缺点，崇祯皇帝亦是如此，而他的缺点却决定了他的悲剧。

崇祯生性节俭确实不错，但节俭到极致反而成了吝啬。虽说崇祯皇帝嗜好穿有补丁的衣服实为美德，由于在奢侈成风的皇室当中，但是他以衣服是否有补丁来评定一人清廉与否实乃荒唐至极。是的，他提拔人才的标准是衣服新旧，这导致京城中旧衣服比新衣服还要贵的奇异现象。

崇祯皇帝的行为已经无法用节俭形容，而是一种吝啬，而此行为成了大明中兴的一大绊脚石，且成了大明灭亡的致命一击。在崇祯十七年初，李自成率领百万大军，怀着对江山志在必得之心攻入大明国土，没有几日，平阳和太原相继被拿下，眼看京城岌岌可危，崇祯皇帝已经无法淡定自若，他即刻召集各部官员商讨守城大计。当时吴三桂的父亲吴襄提出一个十分完美的计划，但这需百万两银子，于是吴襄向崇祯皇帝提出需要百万银两补充军需，而这个数据对于崇祯皇帝而言无比庞大，他难以割舍，最终只得放弃此计划，导致被李自成困于城中。

虽说大明末期国库十分空虚，但身为皇帝崇祯自是有着丰厚的积蓄。在筹饷以坚守京师时，已达油尽灯枯的国库自然无法拿出此般庞大的钱，然而崇祯丝毫没有动用自己个人财产之心，大臣无奈直言之时，他却向大臣哭诉"内帑业已尽"，左都御史李邦华心急如焚，便不顾一切地顶撞崇祯，直言"皮之不存毛将焉附"，但崇祯依旧不舍得动用他的一厘一毫，最终李自成攻城成功，搜得崇祯财产有3700万左右。仅为一百万，最终输了3700万及江山，这实为崇祯性格的悲哀。

同时，崇祯为节省财政开支，竟大幅度地撤去驿站，只因他以为驿站是一无是处的存在，只会剥削朝廷财政。而驿站被撤销后，驿卒失去生存依靠，流离失所，最终被迫加入起义的行列，不得不提的是，在这些驿卒中有一位推翻大明的重要人物，他就是李自成。然而，驿站的撤销所省下的钱仅有30万两银子，相当于朝廷一个月的开支。何为因小失大，崇祯皇帝的举措就是如此。

也正是因为皇帝如此一毛不拔，使得朝臣更无心补助朝廷财政。国库没有钱时，崇祯无法向已经竭泽而渔的老百姓身上索取，试图要求朝廷官员捐赠，但哪有大臣自愿，在皇帝紧逼之时，他们也纷纷哭穷，这样崇祯也无可奈何了。崇祯万般无奈，密令其老丈人周奎捐十万银两以起表率作用，而周奎哪里愿意，在崇祯劝说一番也不过捐了一万多两银子，且有部分来自他的女儿的体己钱，也就是崇祯皇帝自己的钱。这引起了大明一好像画面，富可敌国的大臣一一装穷，国库依旧空空荡荡，这主要是最富有的一国之君一毛不拔的结果。

崇祯此般缺点若在盛世王朝或许无伤大雅，怎奈何他身处国家危亡之时，这缺点成了他致命的缺点。

结语：崇祯励精图治，惜民爱民，生性节俭，且痛恨贪官污吏，仅以此评价，他实为难得一遇的明君。怎奈他生不逢时，在大明动荡不安之时，他无法力挽狂澜，再加上自己的缺点，吝啬无比、急于求成，这导致大明走向了灭亡。

只能说，崇祯替其万历皇帝和熹宗皇帝背负亡国罪名，若他们没有将昌盛的大明挥霍得如此残破不堪，大明也不至于如此灭亡。所以，世人皆在可怜崇祯皇帝沦为替罪羊。