对张辽和五虎上将很感兴趣的小伙伴们,知秀网小编带来详细的文章供大家参考。张辽的武力和功劳如何?张辽加入蜀汉,能否成为五虎上将之首?
白门楼,张辽破口大骂,曹操大怒欲斩之;一向高傲的关羽竟然下跪为张辽求情。屯土山,关羽想要战死以成仁义之名,张辽单骑上山,促成了约三事,变相地救了关羽一命。
关羽斩颜良、诛文丑之后,封金挂印、扬刀挑袍,过五关、斩六将,在黄河渡口又遭到夏侯惇带着三百铁骑追杀,正在难以脱身之际,张辽赶来放行,为关羽解了围。此后,关羽、张辽拱手而别、互道珍重,一对至交好友至此分道扬镳。
八年后,关羽、张辽再次相逢,却是在华容道这种尴尬场面。当曹操低声下气地卖惨告饶时,关羽在犹豫之中让开了道路,但是关平以立下军令状相提醒,关羽立即醒悟,大喝一声将曹操拦住;当张辽站了出来,声泪俱下地叫着云长兄,关羽心中隐痛,防线立即崩塌,闭眼长叹一声,放任曹操、张辽等人离去。
从白门楼,到屯土山,从黄河渡口,再到华容道,关羽与张辽可谓是过命的交情!
我们回到本问题,如果张辽也投靠了刘备,他能不能成为五虎上将之首?
这是一道即架空历史又架空演义的假命题,而五虎上将是演义中的说法,因此我们只能依据《三国演义》进行对比讨论。如果张辽想要位列五虎,那么就要看他的武力和功劳。
其实,从演义的整体视角来看,张辽真的很难挤进五虎将的圈子,更不用说什么五虎之首了。
张辽的武力表现。
关羽曾经对张飞亲口夸奖张辽的武艺,“此人武艺不在你我之下”,但那只是为了劝阻张飞不要与张辽单挑厮杀,此外还有对挚友的抬爱成分。
张辽的呼声虽然极高,但他的武力值却很尴尬,因为他从未与超一流武将有过交手,在延津之战中遇到文丑,刚一冲上去就被直接阻断了,先被射飞了盔缨,后被射翻了战马而翻身落地,幸亏徐晃高声提醒并拦住文丑厮杀,张辽才捡了一条命。
我们看一下张辽的武力表现。
1.张辽单挑夏侯惇,回合数不明,但应该没能占据主动,因为身后的吕布着急了,“恼得性起,跃马冲出”。
2.张辽单挑张郃,五十余合之后,未分胜负,但是身后的许褚又着急了,“挥刀纵马,直出助战”。许褚的表现,令张辽很丢面子的。
3.张辽单挑太史慈,大战七八十合,不分伯仲,但是这场单挑被乐进的袭击活动(单刀袭孙权)给打断了。
4.张辽单挑凌统,五十回合战平,张辽应该是逐渐占据了上风,因为孙权“恐凌统有失,鸣金收兵”。
5.张辽有两次斩杀表现,一次是突袭斩杀了运粮的蒋奇,一次是冲阵斩杀了蹋顿。
6.张辽有两次射术表现,一次是射死了沮鹄(邯郸之战),一次是射翻了黄盖(赤壁诈降)。但是张辽的防箭能力极差(与关羽不相上下),除了被文丑连射两箭,还被丁奉一箭射中腰窝而死。
综合来看,张辽的单挑表现并不突出,在冲阵、乱战和突袭方面比较擅长。张辽的纯武力,与等于张郃、太史慈,略强于凌统、乐进,很可能略次于巅峰时期的夏侯惇。
张辽的功劳如何。
本文是演义,不是历史。张辽在历史上如何屡立战功,本文不考虑,我们只看演义中的表现。
1.官渡之战,张辽斩杀蒋奇,参与火烧乌巢,然后从征袁氏兄弟,综合表现与徐晃不相上下。
2.白狼山之战,张辽持麾督战,并且瞅准时机发动奔袭,一举在阵中斩杀了蹋顿,是此战中最耀眼的明星。
3.赤壁之战,虽然射翻了黄盖,但是并未能阻断火烧战船。
4.合肥之战,伏击射杀了太史慈,灭掉了东吴的一员大将。
5.逍遥津之战,伏击突袭了孙权,把孙权杀到跳桥逃命,江东人人惊惧,小儿不敢夜啼!
客观地讲,张辽的功劳,还是很值得称道的,但有一点必须申明,在镇守合肥的数年之中,以及与东吴的一些列战役之中,张辽并非凭一己之力完成了大功,乐进、李典也称得上劳苦功高。
其实,即便是逍遥津之战,张辽虽然表现最为出色,但他并不是主将。其一,曹操明确指示,张辽、李典出战,乐进守城;其二,此战过后,曹操论功行赏,张辽的升迁明显不如乐进。
也就是说,合肥的诸将,很肯能是乐进。
有人可能会说,张辽几乎活捉了孙权,这是天功!
张辽固然对孙权形成了致命威胁,但临门一脚还是让他逃了,未完成的业绩,在领导眼中就是零!
潼关之战,马超把曹操杀到割须断袍;斜谷之战,魏延把曹操射掉两颗门牙;这两人的表现,应该都不比张辽差吧。
有人可能会说,张辽以八百士兵冲破了孙权的十万大军,就有点夸大其词了!
首先,这只是一场发生在逍遥津北的伏击战,并不是大兵团作战;其次,如果孙权的十万大军全面铺开、全面参战,最少也要铺天盖地好几十里,即便是站着不动、任由张辽和八百士兵冲击,也能把张八百累趴下吧!
整体来说,张辽虽然伏击了孙权,虽然形成了震慑力,但并没有攻城拔寨,也取得实质性的斩杀数据。孙权打仗有多菜,想必大家也都知道;张辽暴揍孙权,还不至于吹上天。
总之,张辽的功劳纵然比较高光,但其实并没有达到大家潜意识中所想象的那种高度。
张辽对比五虎将。
论武力,张辽只能算强一流,而五虎将均为超一流。超一流与强一流之间,是有明显的档次差距的,譬如以下战例:马超二十合速败张郃,赵云连夜厮杀奔走之后三十合速败张郃,颜良二十合速败徐晃,吕布十余合迅速杀退夏侯惇,都是最直接的例证。也就是说,张辽的武力值与五虎将相比,是有明显的段位之差的,差了一个档次,这一点应该是最没有争议的。
对于武力对比,我们在后续进行简略的点到为止即可。
那么论功劳如何呢?
其实,刘备进位汉中王、分封五虎大将时,张辽还没有威震逍遥津的战绩呢。如果张辽加入蜀汉,他的功劳与五虎将相比,是肯定难以相提并论的,至少五虎将的功劳均不可替代!
1.关羽VS张辽。
关羽的武力表现,只看三处:速斩华雄;奋力杀退许褚、徐晃;三刀砍死文丑。如果张辽与关羽单挑,估计撑不到四五十回合。
再看关羽的功劳。
可以说,刘备从一个草根开始创业,关羽、张飞就是原始股东,跟着刘备一起吃糠咽菜,提着脑袋为刘备打天下,属于元老级功臣。
关羽不仅战斗力爆表,比如在救北海之时擒贼擒王,而且较有计谋,比如赚城斩车胄,让刘备再次夺回徐州。千里走单骑,这份忠贞就是最大的功劳,甘夫人带回到刘备身边,间接保全了蜀汉的储君。
入江东赴宴,关羽随行护驾,把周瑜惊得汗流浃背,保全了刘备的性命。此外,关羽还打造了一支实力过硬的水军,在刘备入西川后,关羽又镇守荆州五年。
有人会说,关羽丢荆州是蜀汉衰亡的开端。此话诚然不假,但这已经是分封五虎之后的事情了,再说了,如果不是孙权背刺、糜芳判投,关羽最少也能与曹仁、徐晃对峙,最终占据襄阳后全身而退。
总之,以关羽的武力、能力、功劳和地位,他是当之无愧的五虎大将之首。
2.张飞VS张辽。
张飞的武力表现,只看三处:酣战吕布一百余合;专克许褚;在曹营八虎将的包围圈中杀开血路而走。
再看张飞的功劳。
张飞是刘备人生中的第一桶金,或者说是刘备人生中的大贵人,如果没有张飞散尽家资的鼎力相助和宽广的人脉关系,刘备的初创公司就只能是空谈。
古城会,张飞再次为刘备拉起了二次革命的人马;当阳桥,张飞阻止了曹军的赶尽杀绝;截江夺斗,张飞助了赵云一臂之力,保全了阿斗;入西川,张飞在义释严颜后又顺利拿下西川四十五处关隘;巴西之战,张飞歼灭了张郃的三万人马!
这些功劳,张辽难以望其项背。
张飞虽然失了徐州,但是在那个时局下,刘备势单力孤,在曹操、袁术、吕布的夹缝中求生存,徐州根本守不住,早晚是人家的。整体来说,张飞的些许瑕疵不必耿耿于怀。
3.赵云VS张辽。
赵云的武力表现,太多了,刚一出道就六十回合战平了文丑,其余穰山、汉水、长坂坡等几处光辉战绩都懒得絮叨了。
赵云,虽然带兵的机会并不多,但他的身份比较特殊,执行的都是无可替代的任务,同样立下了不可磨灭的大功。穰山之战,赵云保刘备突围;长坂坡之战,赵云血染征袍,将阿斗救回;截江夺斗,赵云孤身返犯险,再次保全了阿斗,避免了被东吴以子为质的要挟;火烧连营后,赵云又枪挑了朱然,再次将刘备救出。救刘备、保刘禅,这都是不可替代的功劳。
此外,赵云还有计取桂阳、汉水空营计两件大功,均不能忽略。
4.马超VS张辽。
马超的武力表现,只要对比张郃就行了,张郃与张辽在伯仲之间,但是在马超面前只能抵挡二十回合。
马超对于刘备集团,似乎没有明显的功劳,实则不然。其一,马超归降刘备,属于带队加盟,人家身后有一支西凉骑兵,这是一项优质资源,可以震慑羌族;其二,刘备的入川之战打得很艰辛,先是折了军师庞统,后来又围了一年的雒城,但是马超投降之后,直接就把刘璋招降了,虽然没出什么力,但是功劳可是大大滴;其三,刘备夺取汉中之后,又是马超带头,拥立刘备进位汉中王。
5.黄忠VS张辽。
黄忠战长沙,酣战关羽150余合完全战平,另有神箭加成,而张辽最怕箭射。
黄忠,在入川之战中劳苦功高,比如杀退泠苞、射死邓贤等,在生擒张任之前堪称首功。汉中之战,黄忠大发神威,连夺三山,斩杀韩浩、箭射夏侯尚,然后在定军山一战中斩杀了曹魏西军统帅夏侯渊。可以这样说,黄忠这一刀劈下去,令曹操伤筋动骨,令汉中为之震动,正是因为这一刀,黄忠为刘备劈开了汉中地!没有这场胜利,刘备根本没有称王的资本。
可以毫不夸张地说,黄忠是汉中之战的首席功臣!
通过上述对比,我们不难发现,张辽在五虎将面前,真的不具备明显优势,他要想跻身于五虎将行列,都几乎不可能,更不用说什么五虎之首了!
6.最后我们对比一下魏延。
严格来说,魏延并没有什么惊天动地的功劳。
襄阳城,魏延为刘备争取进城避难,与荆州集团决裂;献长沙,魏延有功,但是被诸葛亮痛骂了一通,不过被刘备青眼有加;黄魏争功,魏延搞糟了,差一点被泠苞、邓贤弄死,幸被黄忠所救,不过刘备偏袒,没有追责;斜谷之战,魏延射掉了曹操的门牙。
整体来看,魏延的功劳并不显著,但无奈人家是刘备的心腹红人,因此青云直上。
张辽如果加入蜀汉集团,肯定也会积极发光发热,他的武力值应该略强于魏延,作战立功的觉悟也很积极,如此一来的话,可能就显不着魏延了。此外,张辽的资历也比魏延更早,再凭借与关羽的裙带关系,那就成了刘备的嫡系人马,即便是混个汉中太守,也不是不可能!