今天知秀网小编就给大家带来太子胤礽的文章,希望能对大家有所帮助。
电视剧吗,半真半假,为了衬托主角,烘托剧情,肯定要对人物脸谱化,白的无限拔高,黑得使劲贬低。《雍正王朝》中的太子胤礽,显然有被“灰色化”的倾向,如果剥离情节塑造的文学色彩,胤礽其实是一个历史悲剧人物。
胤礽的生母,是康熙帝的第一任皇后赫舍里氏。胤礽本有一个哥哥,早夭,所以他成了嫡长子。胤礽一生的幸运与不幸,都是因为这个身份。
胤礽刚刚出生两个时辰,还没有喝上母亲一口奶水,赫舍里氏就因难产而死。年轻的康熙,与赫舍里氏感情非常深厚,他把对爱妻的思念,全都加在了胤礽身上。在胤礽刚刚过完周岁生日时,康熙帝下旨,册封他为太子,成为满清历史上唯一一位太子。
胤礽的一生,大致经历了三个阶段:幸福的童年和青少年时期,父子罅隙顿生的危机阶段,两次被废的父子反目阶段。
幼年时期的胤礽,聪颖好学,文武兼备。他六岁读书,十二岁读完四书五经,他五岁第一次随康熙射猎,射获一鹿四兔。从康熙三十四年西征准噶尔开始,胤礽多次出任监国,期间“举朝皆称皇太子之善”,康熙也多次夸赞胤礽。
可见,胤礽的学问、武备、处理政务的能力,都是相当出色的,并不像《雍正王朝》里描写得那样,只会发脾气,把政务搞得一团糟,烂泥扶不上墙。即便胤礽被废后,康熙依然对胤礽的能力表示认可:“胤礽之仪表及学问才技,俱有可观。”
这恐怕也是康熙二次复立胤礽为太子的很重要原因。康熙对胤礽的不满,始发端来自于对胤礽的品行不满。
康熙二十九年,胤礽和老三胤祉,到前线探望亲征的父亲。彼时康熙卧病,胤礽似乎对父亲的病情漠不关心。他冷漠的态度,让康熙很受伤,他把胤礽赶回北京。那一年胤礽16岁,是父子间第一次产生隔阂。
不过,这并没有改变康熙对胤礽的溺爱,在父亲的骄纵下,胤礽暴露出了越发严重的私德问题,他脾气暴躁,奢靡无度,好酒色养男宠,甚至发生了搜刮民财的违法行为。
当有人把太子的这个变化,反馈给康熙帝的时候,康熙一律采取“护犊子”的态度,反而严厉处罚告状者。“棒打出孝子,惯养忤逆儿”,民间老话作用在这对皇家父子身上,胤礽越来越出格的私德亏损,成了反对派的靶子。
当父子间相安无事时,胤礽的这些毛病,在康熙看来根本不算啥,可是当他们之间一旦出现嫌隙,这些毛病就被无限放大。
康熙四十二年,胤礽的叔公索额图被囚杀,以此为标志,康熙对胤礽的不满开始公开化。康熙四十七年九月,木兰秋闱中,胤礽举止异常,被康熙认为有篡逆图谋。康熙当机立断,以胤礽勾结索额图党羽,企图弑君为由,废胤礽太子之位。
就在当年十月,大阿哥胤褆勾结蒙古喇嘛,“魇魅”(巫术)胤礽事发,康熙帝震怒之下永久圈禁胤褆。这件事让康熙联想到胤礽那段时间失常的举止,认为太子是受了巫术之害,于是又在第二年,胤礽身体康复后,再次复立他为太子。
然而,仅仅两年后,因为“托合齐会饮结党案”,胤礽二度被废太子。这次被废,康熙给胤礽加了几条罪:“暴虐无所不为,不知忠孝,不识廉耻,行事乖戾,有不可言者。”说胤礽这些罪,都因为其“狂疾”难愈。
当然,在这份废太子诏书中,康熙依然承认,胤礽的“学问材技,俱有可观”。
康熙两次废掉胤礽,其实理由都有点牵强。弑父谋位,他自己都推翻了这个说法,私德问题早就存在,过去康熙不以为然,怎么这会儿就成了废太子的理由?最过分的是,康熙还拿赫舍里氏难产说事,说是胤礽“克母”,不孝。
其实,胤礽的悲剧就一个原因——太子之位!
胤礽作为太子,成年后必然参政,又多次监国,周边肯定形成自己的势力。康熙对众皇子的定位,跟明朝不同,他希望儿子们接受良好的教育,将来能成为“内襄政本,外领师干”的皇权拥护力量。
可事实上,皇子们的参政带来的后果是,各自形成了政治势力,成了威胁太子之位的外部力量。前面提到的“魇魅案”、“会饮结党案”,以及“张明德案”等等,都是康熙王朝“九子夺嫡”的产物。
当太子的势力达到一定程度,它有必然与皇权形成冲突。康熙王朝两位政治大佬索额图、明珠之死,都是这个矛盾激化的结果。
胤礽作为太子,始终处于明枪暗箭的伤害中,无处可躲。他参政就会与父亲产生矛盾,不参政就会被视作无能,况且参不参政由不得他,政治斗争的走向,他也控制不了。不光他控制不了,连康熙皇帝本人都无能为力,都被搞得身心憔悴,暗自伤神。
“魇魅案”导致太子精神失常不可信,很可能是胤礽在长期的被打压下,出现了精神崩溃的迹象!
胤礽被废后,康熙明白了一个道理:无论谁被立为太子,都会成为下一个打击目标,胤礽的悲剧还会重演,所以干脆不立太子。他心目中的继承人,也因此得以保护起来。
由此可见,胤礽的悲剧其实跟他本人没多大关系,说破天的理由都是假的,即便胤礽补缺自己的私德缺陷,他依然逃不脱宿命。假如换作雍正(胤禛),也是一个结果。
这才是历史上太子胤礽的真面目:学识出众,能力超拔,绝不是电视中那副无能无德,只知道贪图享乐的萎缩之辈。只可惜,康熙给了他一个不堪负重的爱,让他成了政治绞肉机的牺牲品!