历史上的刘伯温到底如何？为何后世会被“神”化呢？

提起神机妙算的人很多人会想到诸葛亮和刘伯温。这两个人有很多相似之处，两人皆是能掐会算，博学多能。不过，比起《三国演义》中“多智近妖”形象的诸葛亮，刘伯温则更是过分，很多书籍和故事都去“神”化他。不过两者之间的区别还是极其明显的，“妖化”诸葛亮的元凶无疑在于罗贯中的著作，但是开始“神化”刘伯温的人到底是谁，出于何种目的，这些问题往往很难有一个明确的答案。毕竟关于刘伯温的事迹除了正史中对他的描述外，更多的是野史和民间故事。

不过，很奇怪的是正史《三国志》中的诸葛亮属于有能之人但才能并不是非常出众，这很显然更接近历史上真实的诸葛亮，而明朝正史中的刘伯温根本不像常人，可以说明朝正史就有“神化”刘伯温的倾向。这很显然是不太合理的，毕竟不像上古的人物，很多故事无法考究，史官对于当世的人应该会有比较客观的描写才对。特别是其中提到刘伯温之所以会跟随朱元璋打天下，是因为刘伯温有通晓未来之术，早就知道朱元璋乃是天命所归。

刘伯温在朱元璋开国的论功欣赏中功劳排到三十多名，而之后刘伯温的名气则迅速上涨，甚至成了“文臣第一”。说到这里，可能大家都猜到了，去主动“神化”刘伯温的人有很大可能是朱元璋。朱元璋是历代皇帝中出身最低贱的，所以他需要强烈的认同感，还有为政权的合法性做出解释。很显然，刘伯温成了这其中的“工具人”。树立刘伯温“神化”的形象，然后联系刘伯温辅佐之人朱元璋，明显间接的“神化”朱元璋，让百姓更加认定朱元璋就是真龙天子。这也能解释为何正史中也有“神化”刘伯温倾向的原因了，明显是朱元璋夹了“私货”。

当然，刘伯温流传后世很多的书籍，原作者其实并不是刘伯温，大多是蹭刘伯温热度的人所作，毕竟连皇帝都在吹的人，他的书肯定受追捧。

有趣的是，估计连能掐会算的刘伯温，也没算到自己死后会被这样鼓吹，也是一桩趣谈。