诸葛亮和庞统作为顶级谋士 两人谁更胜一筹

对诸葛亮与庞统,三国顶尖智囊,究竟谁更胜一筹很感兴趣的小伙伴们,知秀网小编带来详细的文章供大家参考。

卧龙、凤雏,得一人可安天下。卧龙就是诸葛亮,凤雏就是庞统,他们同为水镜先生的高徒,是三国中顶级谋士。那他们究竟谁更胜一筹?如果庞统不死,蜀国会是怎样的局面?

其实,想知道他们谁更厉害,就得先分析他们两个人究竟有何不同:

第一、性格不同

庞统性格耿直,是直言不讳的类型,不像诸葛亮那样懂得察言观色、看人说话。

比如在刘备打下涪城后,志得意满,忘乎所以,大摆酒宴庆祝犒劳将士。把庞统也拉来一起饮酒作乐。可是庞统却是当场泼他冷水,义正严词地说:“将讨伐他国当做快乐,此举非仁者之兵!”刘备脸色一下子就青了,你居然当众斥责我,大怒说:“当年武王伐纣,载歌载舞,难道不是仁义之师吗?休要在此胡言,快点出去!”这也导致刘备不太喜欢庞统,更喜欢诸葛亮。

而诸葛亮就圆滑多了,他做事有原则却又不死板,如关羽当初华容道放走曹操是立下军令状的,诸葛亮向来治军甚严,这样的大罪绝不可绕,否则何以服众。但是他却配合刘备演了出戏,并没有固执的坚持己见。还有些事情,诸葛亮明知刘备不对,但是在劝阻无效时,都会改变说辞,附和刘备,比如关羽死后的伐吴,诸葛亮本来极力反对,但是看刘备决心已定,也就不执着坚持了,而是公开支持刘备伐吴。

他从来不和刘备硬碰硬,就连关羽这么狂的人,诸葛亮也是搞定得关羽服服帖帖,不得不说诸葛亮情商远胜庞统。

第二、谋事与谋人

庞统强于谋事,诸葛亮强于谋人。庞统有才,也很狂傲,他耿直又狂傲的性格决定了庞统考虑问题习惯把重点放在事情本身,而忽视人性的贪婪与自私。他更善于在军事上出谋划策,屡出奇招,总能在军事上给与刘备最有用的策略,是一位出色的军师。

而诸葛亮更善于谋人,他善于揣测别人的心思,懂得人性的弱点。与其说军师,不如说诸葛亮更像一位谋士,他懂得保全自身才能谋人谋国谋天下的道理。

《三国志》评价诸葛亮”短于奇谋“,诸葛亮做事求稳,善辨人心。所以诸葛亮相对与庞统的行军出谋划策,更适合在后方大本营稳定人员复杂的内部各种派系,为前线提供最稳定的支援。

第三、政治理想不同

庞统和诸葛亮的政治理想不同。庞统感恩刘备的知遇之恩,对刘备近乎愚忠,甚至愿意为刘备去死。

他的政治理想是:帮助刘备完成刘备要完成的一切目标,实现刘备的帝王霸业。

诸葛亮的政治理想是:希望通过辅佐刘备,来真正实现统一全国,结束四分五裂、百姓流离失所的局面。

他们的不同在于:庞统是一心辅佐刘备实现刘备的政治目标,而诸葛亮是希望通过辅佐刘备实现自己的政治理想

这就直接导致两人在战略规划上的分歧,庞统在战略上更保守、战术上更激进,在荆州和益州的问题上,庞统战术上希望能尽快给刘备赢得益州这立国之本,至于战略上能不能保住荆州图谋天下,那是次要的。

而诸葛亮战略上激进、战术上保守。他觉得保住荆州最重要,进攻益州应该保守一点慢慢来,因为战略上来说有荆州才能图谋天下,失了荆州只能在益州做割据政权,做第二个刘璋。

结语

总的来说,两个人虽然齐名,却是有截然不同的区别。庞统属于军事策略系人才,诸葛亮属于政治规划系人才,他们能力的侧重点不同。

而由于他们的性格和政治追求不同,所以导致在同一个问题上的思维出发点也不同。很难说他们谁更胜一筹,都是人中龙凤。

推荐阅读