1.有些人会给自己的儿女留下一笔钱、一套房,有些人则会给子孙后代留下一种信仰、一股力量。相比《建国大业》和《建党伟业》,《忠诚与背叛》并没有给我们留下震撼眼球的视觉效果和大快人心的胜利喜悦,它留下的是一排沾满鲜血的泥泞足迹、一个充满智慧的前进方向。
2.影片通过讲述第一届中央监察委员会艰难的诞生历程,讴歌了王荷波、杨匏安等老一辈纪监干部和委员们威武不屈、刚正不阿、忠于革命、视死如归的大无畏革命精神。《忠诚与背叛》既没有好莱坞大片中跌宕起伏、悬念丛生的内容情节,也没有《建党伟业》中群星闪耀、大腕云集的演员阵容。但就思想内涵和现实意义来说,并不影响其成为一部佳片。因为相对于很多大团圆、大欢喜的结局,影片给我们留下的是一个悲壮的结尾和一份未竟的事业。
3.印第安人知道:不要跑得太快,要让灵魂跟上。在社会主义初级阶段,很多人面对着快速增长的经济,不断改善的物质条件,产生了自满和骄纵心理,却忽视了精神世界的匮乏。全国多地爆发的食品、交通、卫生、环境等危机,虽然起因是由于一部分人社会责任感和公德心的丧失,但让这些人敢于铤而走险、肆意妄为,究其深层次的原因还是相关部门监管机制和工作责任心的缺失。而《忠诚与背叛》讲的虽是往事,但对现代社会的监督、监察、监管机制同样是一种拷问。我想,这是影片留给我们的一个启示。
4.或许是导演张玉中看到现代社会中的人们,尤其是一些党员、领导干部在回顾了太多圆满结局,享受了太多胜利喜悦后,放松了警惕心理,动摇了理想信念,降低了自我要求,失去了前进动力,停止了探索步伐,逐渐沉迷于盲目的安逸和优越,变得两耳不闻群众声,张口不说百姓事。自己开始坐享改革开放的成果,却把现阶段的历史使命留给了后人。于是,同样作为献礼片的《忠诚与背叛》,它的结尾却更像是为了给人们心头留下的一声警钟,让人保持清醒和冷静。
5.长城宏伟依旧,天安门庄重仍然。但我想,前人们想留给后人的并不仅仅是事物本身,更重要的是内在精神。中国共产党之所以能执政,也不仅仅因为她将亿万穷苦百姓解救于水深火热,更因为她矢志不渝的服务宗旨和与时俱进的服务理念。
6.虽然如今的历史使命已然不同,但发展任务依然繁重,无法适应社会发展的体制机制和无法经受住历史考验的人终将被淘汰,如何不断调整发展思路,真正做到科学发展、可持续发展,这是时代对我们提出的课题和考验,而留给我们去思考和选择的时间却已不多。如果真到了河里连一条鱼都不剩的时候再去讨论授人以鱼还是渔,那真是一纸空谈,为时已晚了。我想,这也是影片放映后给我们留下的另一个反思空间。