诸葛亮自比管仲、乐毅，到底是不是狂妄呢？

《三国志·诸葛亮传》是这样描述年轻时代的诸葛亮： 玄卒，亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。

按照通常的理解，诸葛亮自比于管仲乐毅，自然是认为自己具备与这两位古人相当的才能，希望能以此建功立业。然而细细的推究起来，似乎不是那么回事，因为管仲跟乐毅完全不是同一类人!

管仲，春秋时期著名的经济学家、哲学家、政治家和军事家，法家代表人物，在担任齐国的国相期间，按照法家的理念对齐国的内政和军事体制进行大刀阔斧的改革，实现富国强兵。对外尊王攘夷，九合诸侯，一匡天下，辅佐齐桓公成为春秋五霸之首。

虽然管仲也被称之为军事家，但其主要成就是在内政、外交，军事方面按照“作内政而寄军令”的原则，要求百姓“参其国而伍其鄙”，建立社会与军事结合的组织，使之更加适应耕战的发展。除此之外，管仲并没有多少亲自领兵打仗、取得瞩目战绩的事例。

乐毅则是战国后期杰出的军事家，拜燕上将军，受封昌国君，辅佐燕昭王振兴燕国。于公元前284年，统帅燕国等五国联军攻打齐国，连下70余城，几乎将齐国灭亡。

综上所述，管仲和乐毅的相似度太低，以至于无法归为同一个类别，那么诸葛亮拿这两个人来做类比，只能是有更高的企图心——诸葛亮认为，自己的能力等同于管仲+乐毅，是他们两的结合，既能完美的处理内政，外交，也能亲自领兵打仗!

或许有人觉得诸葛亮过于狂妄，或者觉得笔者的推理很扯，但实际上当刘备死后，诸葛亮担任丞相，把整个蜀国的军政大权统统完全掌握在手中，对外不停的与孙吴和曹魏征战，对内严刑峻法，依靠有限的民力苦苦支撑，所作所为，但就难度而言，应该是远超过管仲+乐毅所面对的。从这个角度来说，诸葛亮完全有资格对自己如此推许!