对为什么诸葛亮的北伐失败了?很感兴趣的小伙伴们,知秀网小编带来详细的文章供大家参考。
东汉末年,宦官专政,权力跌宕起伏,地方长官不听中央号令,俨然成为一股全新的力量,皇帝皇权旁落,毫无威信可言,京城中的守卫力量大都被奸人所掌握,朝政混乱。在这特殊的时期,中国再次如春秋战国时期一般迎来了人才的井喷,武曲星、文曲星相继到来,塑造了这个时代的人才辉煌,后人看了这些大才,心中感叹生不逢时,不能与之一轮高下。
诸葛亮作为蜀汉政权中的定海神针,为蜀汉创造了三分天下的局势,他的才能是众所皆知的,三国众人都皆为信服。刘备一个落魄的皇室子弟,无钱无权的他走上了匡扶汉室的道路,刚开始刘备也知道自己的无能为力和才能的浅薄,但好在他有一种礼遇贤能的品质,三次拜访诸葛亮,诸葛亮生居农村荒野,却知道天下的局势走向,这让刘备大为惊叹,多次真诚所请下诸葛亮出山,一步步的推动着蜀汉的壮大。
诸葛亮在治理蜀汉的期间,因地制宜地行使政治政策,他所做的努力很大程度上都是为了壮大蜀汉,前有《隆中对》洞悉局势,提出了蜀汉的政治纲领,让蜀汉一下子就找到了“魂”,后有《出师表》聊表忠心,言辞犀利地表达北伐的必要性、重要性,后向蜀汉政权推荐肱骨大臣,一片真切都在向后主表示“此生北伐不胜不归”的信念。北伐作为诸葛亮的终生大计,先后多次北出抗魏,虽然取得了一些成果,但都在诸葛亮去世后灰飞烟灭,那么诸葛亮为什么北伐不能成功呢?
首先,诸葛亮北伐不能成功的根本原因是蜀汉的国力难以支撑,军队的多寡和战斗力大都取决于国力,国力的高低决定着国家战斗力的上限。
我们都知道战斗力是衡量一个国家的标准,但是战斗力往往和国家的生产力发展水平成正比,在冷兵器时代也与国家人口成正比。放眼三国,魏国占据北方,占据中原的膏腴之地,人口多,地广人稀,有着比较成熟的农耕系统,粮食产量众多,而吴国占据江东,地盘也比蜀汉多了去,可以为国家停供钱财支撑的地方也多,而蜀汉相比之下处于一个犄角旮旯之中。
虽然蜀汉地理优越,也是出了名的丰饶之地,但是仅仅凭借一个小小的蜀地又能贡献多少国家财政支撑呢?毫无疑问肯定是少于魏吴两国,同时也因为地域狭小,可抽调服兵役的人口也少之又少,所以蜀汉的国力决定着北伐魏国胜利的机会微乎其微。诸葛亮是三国时代出色的军事家这点我们都不否定,但是魏国那边的军事将领也不逊色于诸葛亮,司马懿的能力也是众所周知的,两者几乎不相上下。
诸葛亮是大才,但是他也没有能力改变先天军事配置,在后勤供给和国力的巨大差距下,诸葛亮的个人能力可以带来的影响并不大,魏国可以输好几次,但是诸葛亮不行,一旦输了一次北伐就难以为继,这也是诸葛亮兵败后北伐落下帷幕的原因。
其次,诸葛亮不能获得北伐胜利,还在于天下局势尚未明朗,天下三分的局势尚且稳固,没有产生一些实质性的改变。天下局势的改变需要一场惊天动地的战役,而此时三国的局势优势呈现出一种“稳定三角形”形态,彼此之间虽然有功伐,但大多都是小打小闹,对局势的影响不大。要影响局势,就必须敢为常人之不敢为,比如淝水之战中东晋以弱击强,凭借着八万军队大败苻坚与来犯之敌,此战之后前秦就失去了最后的光阴,前秦也逐渐覆灭于历史中。所以诸葛亮需要北伐成功,需要有一场巨大的胜利来动摇大魏根基,但这在历史中并没有出现。
诸葛亮一生为了蜀汉奔波,奈何北伐途中英年早逝,北伐因此戛然而止,滚滚长江东逝水,诸葛亮虽然败了,但他成为了千古名臣,在历史中留下了璀璨光辉。