三国演义中，姜维为何要替曹髦打抱不平，向司马昭“兴师问罪”呢？

今天知秀网小编给大家带来司马昭杀了魏帝曹髦，蜀汉姜维为何还要“兴师问罪”?感兴趣的读者可以跟着知秀网小编一起看一看。

甘露五年五月初七(260年6月2日)，曹魏皇帝曹髦带领数百奴仆们出了宫，杀气腾腾地讨伐司马昭。曹髦“大军”与司马昭亲信贾充军队混战。太子舍人成济傻乎乎地听从贾充的命令，抽出长戈上前刺杀曹髦，犯下了弑君大罪。他最后也被司马昭当作替罪羊，被灭三族。无论是皇帝讨伐权臣，还是权臣弑杀皇帝，这都是曹魏自己内部的事情，和蜀汉、东吴没有半分钱的关系。

可是在演义中，蜀汉大将军姜维听闻司马昭弒杀了曹髦，立了常道乡公曹奂为帝，便喜出望外道：“吾今日伐魏又有名矣。”他一边联系东吴，相约出兵，一面奏准后主刘禅，准备起兵十五万，讨伐司马昭。姜维为何要替曹髦打抱不平，向司马昭“兴师问罪”呢?

个人认为有下面三个原因，依据演义中相关内容，分析如下。

其一，姜维早有伐魏之心，兴师问罪，只是为了师出有名。

早在诸葛亮时期，从公元228年到234年短短六年，他就六出祁山。为了复兴汉室江山，诸葛亮病逝在前线五丈原。后来姜维继承了诸葛亮的遗志，以“克复中原”为己任，只要一有机会，就誓师伐魏。在演义中，姜维一共九伐中原，这一次“兴师问罪”只是其中的一次伐魏之战。即使没有司马昭弑君之事，姜维准备好兵马粮草，也会再找个其他理由，讨伐曹魏的。一日没有灭了曹魏，一日不停止伐魏。不是你死，就是我亡，姜维也做到了，在他的有生之年，一直奋斗在复兴汉室的事业中，最后也因此而亡。

公元263年，邓艾偷渡阴平，击杀诸葛瞻的御林军，迫降刘禅。刘禅向姜维下达了投降的命令。姜维不得已放下武器，向钟会投降。他在投降后，还念念不忘恢复蜀汉，挑唆钟会和邓艾血拼，最后除掉邓艾，和钟会反叛。无奈大势已去，姜维最终失败。姜维真的做到了“生命不息，伐魏不止”。因此，“兴师问罪”司马昭，只是他的借口而已，为了师出有名，即使司马昭没有杀害曹髦，姜维也会在万事俱备后，讨伐司马昭的。演义中姜维之死相关描述如下：

维仰天大叫曰：“吾计不成，乃天命也!”遂自刎而死。时年五十九岁。

其二，姜维兴师问罪，让从曹魏投奔而来的夏侯霸在战场上奋勇杀敌。

夏侯霸是征西将军夏侯渊之子，在司马懿发动高平陵之变，诛杀政敌曹爽，夏侯玄被调离，与自己不和的郭淮任雍凉大都督后，他看出司马懿的野心，害怕被司马懿所害，于是起兵造反，不敌郭淮，不得已投奔曾经的死敌蜀汉。夏侯霸投奔刘禅后，由于姻亲关系，受到了后主刘禅的重用，被封为车骑将军。

夏侯霸的愿望就是讨伐司马昭，恢复曹魏皇帝大权。现在姜维以“替曹魏皇帝曹髦报仇雪恨”的理由伐魏，能极大地调动老将军夏侯霸的积极性。姜维为“曹魏皇帝曹髦报仇”，这个名义出兵，夏侯霸作战非常积极，大战邓艾和王瓘，比蜀汉本土的将领和士兵卖力多了。他由于作战太勇猛，于洮阳之战中，被邓艾伏击射杀，悲夫哀哉。

其三，姜维兴师问罪，是为了争取“忠于曹魏，反对司马昭”的势力支持。

司马懿发动高平陵之变后，掌握了曹魏大权，两年后病逝，他的儿子司马师和司马昭相继掌握大权，架空皇帝，已经是名义上的皇帝。司马师和司马昭这哥俩，一个废了皇帝曹芳，一个更是犯下了“弑君”的十恶不赦大罪。

可是，曹魏京城和地方，还有忠于曹魏皇帝的忠臣，他们发动了不少叛乱，如淮南三叛(王凌之叛、毌丘俭文钦之叛、诸葛诞之叛)，中书令李丰和光禄大夫张缉等人图谋废掉司马师，改立夏侯玄为大将军等等。这些忠于曹魏皇室的忠臣们，时刻想着除掉司马家族，还一个朗朗乾坤。

现在，姜维打着为曹魏皇帝曹髦报仇的名义，讨伐司马昭，减少了阻力，能够孤立司马昭，可能争取忠于曹魏皇室的将领们袖手旁观，或者干脆投入到讨伐司马昭的队伍中来。

总结：以上三点就是演义中，姜维“兴师问罪”司马昭的原因。即使没有司马昭弑君，姜维也会寻找机会伐魏的，发生了这件事，只是为姜维提供了借口而已。

而在正史上，翻看编年体史书《资治通鉴》和《三国志》，也没有相关记载。魏帝曹髦于公元260年6月2日被杀后，蜀汉和东吴这一年并没有任何伐吴的举动，第二年，蜀汉也没有讨伐司马昭。直到曹髦死后第三年，即公元262年，姜维才发动战争，讨伐曹魏，被邓艾击败。姜维不得不败退沓中，吓得不敢回成都交差。这一战，姜维显然不是为曹髦报仇，而是正常的伐魏之战。