袁绍比曹操差在哪,才会被曹操逆袭击败?下面知秀网小编为大家详细介绍一下相关内容。
公元199年,袁绍在击败了公孙瓒,统一了河北之后,他率领十万步兵,一万骑兵,打算攻占许都,并就此统一北方。当时袁绍与曹操虽然在地盘上的差距并不算大,但袁绍实际控制的区域更多,兵力更强,而曹操当时能抽调的机动兵力仅仅只有两万人左右,因此此战还未开始,就几乎形成了一边倒的状态。但即便如此,曹操依旧通过自己出色的军事能力,在前期取得了比较好的开局,他率领关羽等人斩颜良,诛文丑,就此取得了战事的主动性。但袁绍的整体实力比曹操大得多,当两军展开决战时,曹操因为兵力上的劣势而节节败退,但在关键时刻,曹操借助许攸等人对袁绍的反叛,成功逆袭了袁绍。那袁绍究竟曹操差在哪里,才会被曹操逆袭击败?
很多人认为袁绍在对谋士计谋的任用上频繁出错,但实际上,曹操在计谋的运用上并不见得比袁绍强,但相比于袁绍,曹操又一个很大的优点,那就是曹操对于核心成员的任用及拉拢水平远高于袁绍。由于历史原因,袁绍的记载远比曹操要少得多,但我们依旧能从侧面发现很多问题。
一般一个集团中,文臣集团分几个派系非常政策,但袁绍的文臣集团是少数能在天下大乱,胜负未分的时候就开始出现内斗的,其最终的结果就是田丰下狱,许攸叛逃。而曹操虽然在初期因为操作不慎而导致兖州几乎全境失守,但他的优点是知错能改,在官渡之战时,曹操内部的文官集团已经基本稳定了,当时曹操将文官里能重用的重用,要打压的进行打压,因此他的核心团队并没有出现什么问题。
而在武将集团上,袁绍麾下的名将颜良受奇袭而死,文丑因为约束不住部下哄抢粮草辎重而被曹操袭杀,而张郃和高览的问题更为严重,虽然历史上有恩多事先通敌背叛,事后兵败投降的很多,但临阵投敌的情况非常少,虽说史书上对于张郃背叛袁绍的描写很简单,但要知道临阵投敌的将领既没有谈条件的资格,也很难获得新主公的信任,这完全是下下策,可见当时袁绍集团内部的政治氛围有多混乱。
笔者认为,正是因为袁绍对于核心成员的任用及拉拢不如曹操,导致其内部文官和武官集团十分混乱,导致后来叛乱频繁,这才造成了后来曹操的逆袭。