面对李自成的进攻,崇祯帝为何不南迁?

崇祯,是明思宗朱由检的年号。你们知道吗,接下来知秀网小编为您讲解

明崇祯十七年(公元1644年)元月,李自成在西安称帝,建国“大顺”,随即,顺军在李自成的亲自率领下,挥师东进,剑指北京。

此时,坐在北京紫禁城中,皇帝宝座上的崇祯皇帝,应该已经意识到,北方保不住了。

但直到二个多月后,李自成攻进北京城时,崇祯也没有趁着顺军未至前,主动放弃北京,去留都南京从头开始。

有东晋和南宋的先例在前,政府南迁是相当值得考虑的战略,可崇祯为何不这么做?

其实,崇祯不是没想过南迁,根据《明史·崇祯本纪》中的记载,他是和群臣商量过这个事情的:

二月,丁亥,诏天下勤王。命廷臣上战守事宜。左都御史李邦华、右庶子李明睿请南迁及太子抚军江南,皆不许。戊子,陈演致仕。

三月,辛卯,李建泰疏请南迁。壬辰,召廷臣于平台,示建泰疏,曰:“国君死社稷,朕将焉往?”李邦华等复请太子抚军南京,不听。蒋德璟致仕。

另在《明史·蒋德璟列传》中,也有崇祯询问内阁辅臣陈演、蒋德璟关于南迁之事的看法:

二月,帝以贼势渐逼,令群臣会议,以二十二日奏闻。都御史李邦华密疏云辅臣知而不敢言。翼日,帝手其疏问何事。陈演以少詹事项煜东宫南迁议对,帝取视默然。德璟从旁力赞,帝不答。

从上述记载可以看到,李自成兵临城下前,有相当多的臣子曾建议南迁,计有陈演、蒋德璟、李邦华、李明睿、李建泰、项煜等人。

但他们的建议全被崇祯否决?那么,有心南迁的崇祯,为何拒绝了他们的建议?

当时,崇祯如果要南迁,主要面临两个问题。

其一,南迁相当于放弃整个北方的疆土,这是个严重的政治问题,责任谁来担当?

其二,崇祯带着北京的朝廷南迁,南京留守朝廷能否真心接纳。

第一个问题很正常,毕竟是要放弃大片领土,从“天子守国门、君王死社稷”转换成南狩,政治上的影响当然需要考虑清楚。

第二个问题就值得深究了,崇祯是名正言顺的大明皇帝,他想去哪,难道还要看谁的脸色?

从史书上几位臣子的实际建议内容,以及崇祯皇帝的反应来看,上述两个问题显然都没有获得崇祯希望得到的答案。

从责任问题上来说,崇祯是希望由臣子来提出南迁,以免世人或史书骂他是个逃跑皇帝,崇祯还是很要面子的,这是历史公论。

并且,崇祯最希望开口建议让他南迁的是两位辅臣,陈演和蒋德璟,让辅臣提出来,皇帝再接受,规格和手续都足够堵住悠悠众口了。

可这两位都是以此前由项煜提出的“东宫南迁”来敷衍崇祯,很明显,不想担当丢弃疆土的责任,宁愿被罢官,也不愿意出头。

同样,其余臣子虽然也提出了南迁,可无一例外的是,他们都提出的是皇太子南迁,而不是崇祯南迁。

也就是说,既没有足够分量的辅臣站出来为崇祯的南迁承担责任,也没有人建议让崇祯南迁,崇祯很无奈。

不愿意承担责任好理解,崇祯想甩掉负面的政治包袱,各位辅臣同样不想背上这个政治包袱。

且以崇祯的性格来说,帮助崇祯背上这个包袱,还未必就有好下场,未来,提出让崇祯南迁的人很有可能被甩出去当群情汹涌下的替罪羊。

但大家为何都在明知崇祯想南迁的情况下,默契的反对崇祯南迁,而是只提出让皇太子南迁?

崇祯的拒绝也是因为,群臣只提出了让皇太子南迁。

所有问题的根子其实不在崇祯、皇太子身上,而在南方的东林党身上。

当时的南京留守朝廷,基本上操纵在东林党手上,北方朝廷南迁过去后,只能看他们的脸色,东林党是否配合,才是重中之重。

从崇祯继位起,到崇祯朝灭亡,明朝的财政也一直是东林党主导的江南地区在支撑,他们的底气充足的很,毕竟,经济基础决定上层建筑。

可崇祯自从继位初期,跟东林党打得火热外,执政的中、后期,跟东林党的关系相当恶劣。

这是因为,崇祯不但在袁崇焕事件(袁崇焕被杀前的内阁是东林党内阁,首辅、次辅全是东林党,也是袁的后台)后,开始从政治上防备东林党,不允许东林党人入阁。

还因为,整个崇祯朝财政的问题,崇祯对江南地区只有索取,没有回报,引发了东林党对他的怨恨。

简单来说,就是东林党不喜欢崇祯这个皇帝,如果,崇祯去了南方,双方也无法有效合作。

至崇祯十七年时,东林党已经有了一定共识,就是放弃北方,放弃崇祯。

先不管他们的共识和想法是否正确,就具体的情况而言,他们是有底气的。

首先,他们掌控着江南地区,不缺钱。其次,南京本就有完整的一套执政班子,只需要随便来个名义上皇帝,就能变成完整的政府。

如此,东林党何必让崇祯这个性格比较刚烈,且和他们关系不好的皇帝过来?

而一直被养在深宫中,没有任何政治经验的皇太子朱慈烺才是东林党的目标,年轻且无经验的朱慈烺到南京,才有利于东林党掌控新的朝廷。

这一点,从提出让皇太子南迁的两个主要建议人的成分上就能看出来。

比如,陈演和蒋德璟两位辅臣赞同的“少詹事项煜东宫南迁议”中的项煜,他就是唯东林党马首是瞻,根据《明季北略》中的记载:

煜素巨宦,初在魏党,旋媚东林求脱,遂复故物,家起华门,骤致奇富。

另一位左都御史李邦华,他的授业恩师是跟赵南星、顾宪成并列“东林三君”之一的邹元标(天启朝去世),是个更标准的东林党人。

李邦华虽然后来在李自成进北京后不屈殉国,但在政治上,是和东林党同气连枝的。

因此,项煜和李邦华,他们提出的皇太子南迁的建议,都是站在东林党的政治需要上去建议的。

这其实是很明白的告诉崇祯,江南不欢迎他,要想延续大明朝,让皇太子朱慈烺来,至于崇祯,就“君王死社稷”吧。

东林党在阻挠崇祯南迁,这个道理,当时的两位辅臣陈演和蒋德璟懂,所以他们在不愿意帮助崇祯背负丢弃疆土的责任时,就拿东林党的主张敷衍崇祯。

即使他们顺着崇祯的心意,提出让崇祯本人南迁,也会被朝中的东林党人以骨气、卖国等理由攻击,进而逼着崇祯否决他们的提议。

崇祯也懂,正是因为懂,他才很无奈,人家不欢迎他,去了能做什么?当傀儡?还不如殉国。

至于毫无政治经验的皇太子,就更不愿意送过去了,崇祯自己不愿意当傀儡,也不愿意儿子当傀儡,也不愿意把名正言顺的大义送到东林党手上去。

于是,崇祯也就只能硬着头皮继续“天子守国门”,继而“君王死社稷”了,这是他的宿命和责任。

临死前,崇祯也只是嘱咐几个儿子隐藏在民间,提都不提让他们跑去江南。

崇祯的谢幕,也可以说是东林党逼迫的,他也因为用上吊殉国的方式承担了责任,才会被后世几乎所有人同情。

推荐阅读