代王王后为刘恒生下四个儿子,为何史料皆无记载?

《史记·外戚世家》有载“代王王后生四男,先代王未入立为帝而王后卒,及代王立为帝,而王后所生四男更病死。”(《史记·孝景本纪》则记载为三个儿子)按理来说,刘恒既然与王后生有四个儿子,足以说明两人之间关系不错。然而,史书关于代王王后及其四个儿子的姓名竟然没有任何记载,再加上刘恒即位不久四个儿子便接连“病死”,这究竟是怎么回事呢?知秀网小编知道读者都对此很感兴趣,接下来就和各位一起来了解,给大家一个参考。

王后与王子没有记载,显然不太不符合常理

作为刘恒的原配,史料中不仅没有她和四个儿子的姓名,就连她的姓氏都没有提到,更让人称奇的是,其死后也没有陵园、没有追封。要知道,尹姬作为汉文帝的妾室,虽然《史记》中只记载了半句,却反而将其的姓氏留了下来。

难道是因为司马迁无法考证?这个说法显然不太合理,且不说司马迁书写《史记》时距离汉文帝并不算久远,其作为一个严谨的史学家,在书写《史记》时可谓煞费苦心,不惜多方考证求解,例如为了书写鸿门宴,便跑去询问了樊哙的孙子樊他广。那么,作为汉文帝的原配王后,司马迁就算无法打听到她和四个儿子的姓名,总不会连姓氏都打听不到吧。

更何况,西汉诸侯王虽然权力极大,相对较为独立,但从现有史料来看,诸侯王要册立王后和王太子,都必须上书获得中央政府的批准,从而接受中央政府的册封。例如《汉书·平帝纪》中便有“六月,使少府左将军丰赐帝母中山孝王姬玺书,拜为中山孝王后”的记载。也就是说,代王刘恒要册立王妃和王太子,必然会在中央政府留下资料,不可能查询不到。

如上所述,既然代王后的姓氏乃至姓名很难瞒得住,司马迁也不可能打听不到,那么为什么史料中却没有出现,恐怕也就只有一种情况,那就是就连司马迁也有所顾及,不敢在《史记》中有所提及,不得不对其刻意隐瞒。

代王后到底姓甚名谁,恐怕与吕后脱不了干系

代王后作为刘恒的原配,即使其在刘恒即位前已经去世,即使刘恒即位后不久四个儿子也全部“病死”,却是为什么要将其姓名乃至姓氏故意隐去呢?台湾学者郑晓时在《汉初诛吕安刘的政变过程与历史意义》中认为,代王王后极可能是吕家女。

汉高祖刘邦驾崩之后,虽然汉朝的皇位又历经了汉惠帝刘盈、前少帝刘恭、后少帝刘弘三位皇帝,但实际上在刘恒继承皇位之前,朝中大权始终掌握在吕后手中,而吕后为了保证吕氏的荣华富贵,又在掌权期间大肆推行“刘吕配”,以致清朝史学家赵翼说“吕氏有女,不以他适,而必以配诸刘”。

吕后不仅让儿子惠帝刘盈娶了亲外甥女张嫣(鲁元公主之女),又将侄子吕禄的女儿立为了少帝刘弘的皇后,而且迫使诸侯王们都娶了吕氏诸女,例如赵王刘恢(原梁王)、朱虚侯刘章、赵王刘友(原淮阳王)的王妃全部是吕氏,只有齐王刘肥因尊鲁元公主为王太后、淮南王刘长为吕后养大、燕王刘建因为早逝,才得以免过此劫。

那么,作为刘邦当时在世的长子,吕后又岂会放过代王刘恒?据此推断,代王刘恒的原配王后,恐怕也是出自吕氏家族。

代王后与儿子不见于史料,恐怕与“诸吕之乱”有关

吕后掌权十余年,当其于高后八年(前180年)八月去世后不久,西汉中央朝廷便爆发了“诸吕之乱”,丞相陈平、太尉周勃以“诸吕密谋造反”为由,迅速诛灭了吕氏集团,之后权衡利弊,决定迎立代王刘恒继承皇位。

试想一下,陈平、周勃诛灭吕氏之后,最怕的是什么?自然是吕氏的反扑,而朝中大臣之所以选择迎立刘恒,名义上的理由是“代王方今高帝见子,最长,仁孝宽厚。太后家薄氏谨良。且立长故顺,以仁孝闻於天下”,但实际上却是刘恒与吕氏关系最为疏远。

要知道,当时刘邦的儿子中,要么已经去世,要么王后出自吕氏,唯独刘恒的王后已经去世。虽说刘恒与代王后当初关系极为亲密,但此时其最宠爱的却是窦漪房。如此一来,自然以刘恒对陈平、周勃等人的威胁最小,这才是刘恒能够继承皇位的重要原因之一。

不过,刘恒、周勃仍然有所担心,那就是刘恒与吕氏所生的四个儿子,而根据《史记·外戚世家》中“(窦姬)至代,代王独幸窦姬,生女嫖,后生两男,而代王王后生四男”的记载来看,代王王后所生的四个儿子应该年长于馆陶公主刘嫖,而刘嫖生于汉惠帝六年(前189年),由此可知代王后所生的四个儿子,最小的应该也已经有十岁左右了,这个年纪在古代已经不算小了。

试想一下,如果刘恒顺利继承皇位,那么吕氏所生的四个儿子,将来即使不继承皇位,那也是皇子的身份,一旦他们将来对陈平、周勃等人展开清算,他们如何承担的起。因此,这才有了刘恒继承皇位后不久,短短两个月内四个儿子接连离奇“病逝”的事情,这恐怕是刘恒继承皇位必须付出的“代价”。

综上所述,恐怕正是由于代王后出身吕氏,而她的四个儿子又死的不明不白,这才导致她与儿子们的名字无法见于史料,司马迁毕竟是西汉之人,自然不好直接将这种事情记载于史料,也只能模棱两可的提上一嘴,表示历史上曾有过这五个人,但却不敢再多写一字。

推荐阅读