玄烨选的是胤祉胤禩胤禵中的一人继承皇位，清朝会怎么样?
玄烨选的是胤祉胤禩胤禵中的一人继承皇位，清朝会怎么样你知道吗?不知道没关系，知秀网小编告诉你。
清朝之所以熬了二百九十六年，并没有在一百年内垮掉，是因为康熙把皇位传给了皇四子雍亲王胤禛。
胤禛为清朝续命，很难说是好事还是坏事，因为在包括笔者在内的很多人看来，清朝当然是越早灭亡越好。
其实在皇太子胤礽被废，直郡王胤褆被圈禁之后，胤禛还有三个强有力的竞争者，他们就是皇三子诚亲王胤祉、皇八子廉亲王胤禩、皇十四子大将军王胤禵。
如果玄烨选的不是胤禛，而是胤祉胤禩胤禵，这性格不同的三个人，将采取三种治国方式，但是结果却只有一个：清朝能否熬过一百年，将会成为一个大问题。
清朝从1636年开始(不算后金)，到康熙帝1722年驾崩，已经过去了八十六年，离“百年大限”只剩下十四年了，是雍正皇帝胤禛励精图治苦熬了十三年，才把被康熙消耗殆尽的元气恢复过来，乾隆皇帝弘历才有机会成就“十全武功”。
如果没有雍正皇帝留下的家底，乾隆打完两仗就破产了，连给“十全武功”注水的机会都没有——打仗其实就是烧钱，康熙国库里的钱都被王公大臣乃至皇子们“借”光了，所以他宁肯把六个女儿(二十个女儿，十二个夭折，有公主封号的只有八个)都嫁出去平事儿也不肯打仗了。
闲话少叙言归正传，咱们还是来看看有能力跟胤禛竞争储君之位的三个皇子的性格特点。为了便于称呼，咱们还是叫他们康熙朝的名字，因为如果不是胤禛继位，他们中的一位就可能就不用改名字。
提起诚亲王胤祉，很多人都认为他就是一介书生，根本就没有心思也没有能力参与夺嫡。但事实上胤禛登基后收拾的第一个人，就是诚亲王胤祉：“世宗即位，命允祉守护景陵。”
雍正把胤祉打发去替康熙守灵，是为了端掉胤祉的夺嫡大本营——蒙养斋修书处。胤祉在景陵懵然不知，他的首席谋士陈梦雷就被拿下了，因为处置陈梦雷不够严厉，刑部尚书张廷枢也被降职赶回了老家：“雍正元年，以原任编修陈梦雷侍诚郡王得罪，命发黑龙江，廷枢循故事，方冬停遣，又出其子使治装。尚书隆科多劾廷枢徇纵，命镌五级，逐回籍。”
《清史稿》之所以称胤祉为诚郡王而不是诚亲王，是因为康熙朝的诚亲王，在雍正朝被免了两次，最后连郡王都不是了：“允祉乖张不孝，暱近陈梦雷、周昌言，祈禳镇魇，与阿其那、塞思黑交相党附……当削爵。”
被剥夺一切封爵的胤祉最后以郡王之礼下葬，谥号也不好听，“隐”字谥号中有一些不好的解释：“违拂不成曰隐;怀情不尽曰隐;不明误国曰隐。”
胤祉最终获罪削爵，看似是因为对辞世的老十三不敬：“怡亲王(胤祥)忠孝性成，允祉心怀嫉忌，并不恳请持服，王府齐集，迟至早散(主持葬礼的时候不认真，罔顾手足之情)，悖理蔑伦。”
但归根结底，是胤祉参与了夺嫡之争。凡是夺嫡失败的皇子，都会心怀怨气做出些出格的事情，被雍正收拾，也不算委屈。
老三胤祉参与了夺嫡之争，老八胤禩老十四胤禵就不用说了，这二位是公开跟他们的四哥胤禛对着干的。他们如何夺嫡，且不去管他，咱们要说的是如果胤祉胤禩胤禵继位，会采取怎样的治国方式。
胤祉有文采，也有野心，但是此人顶多能当一个曹植或宋徽宗，不知道克制自己的人，是当不好皇帝的。
康熙三十八年，胤祥的生母敏妃(后被雍正追封为敬敏皇贵妃)薨逝不足百日，胤祉就剃了头，这在当时是犯了大忌的，所以被康熙剥夺了郡王爵位：“敏妃之丧未百日，允祉薙发，坐降贝勒，王府长史以下谴黜有差。”
胤祉比较贪财，在雍正朝就因为向大臣索贿而丢了亲王爵位：“雍正六年六月，允祉索苏克济赇，事发，议夺爵，锢私第，命降郡王，八年二月，复进封亲王。”
如果胤祉登基继位，那么他的年号也就不可能是雍正，他的治国方略，首先当然是要大力发展文化产业，一帮文人墨客乃至优伶相公大行其道，不会赚钱只会花钱，没钱了只能刮地皮，在遍地狼烟之下，清朝可能不到一百年就崩盘了。
至于皇八子胤禩，康熙对他有过很多负面评价：“允禩每妄博虚名，凡朕所施恩泽，俱归功于己……允禩柔奸性成，妄蓄大志，党羽相结，谋害允礽……允禩又受制于妻，妻为安郡王岳乐甥，嫉妒行恶。”
“八贤王”胤禩当皇帝，即使不让清朝早一百多年出现慈禧，即使他能成为一位“仁君”，清朝恐怕也要完蛋：在康熙晚年怠政导致吏治驰废的情况下，朝堂上需要的是英察之主而不是仁慈之君。
胤禩无疑是很有能力的，这一点连他四哥雍正皇帝也不能不承认“允禩夙有才干”。但是胤禩如果接了康熙的班，会不会整顿吏治清理亏空，还真是一个未知数——胤禩的“人缘儿”太好了，那些中饱私囊的王公大臣都对他寄予厚望并极力向康熙推荐，其中有什么猫腻，谁也不知道。
在夺嫡三选手中，最难评价的就是皇十四子胤禵了。
我们无法评价胤禵，是因为他连名字都改了——老十四原先叫胤祯，跟四哥胤禛同音不同字，这两个字也有不同的解释。
《说文解字》对“禛”的解释是“以真受福也”，也就是以至诚感动神灵而得福祐。“祯”字典出《诗·周颂·维清》：“迄用有成，维周之祯。”
我们翻遍了《清史稿》，也没找到胤禵到底做错了什么事，只看到了他亲四哥胤禛对他的批评。虽然笔者认为雍正是清朝少有的称职皇帝，但他对十四弟的批评，好像有点空洞：“允禵无知狂悖，气傲心高……允禵止于糊涂狂妄，其奸诈阴险与允禩、允禟相去甚远……”
笔者评论历史人物有一个原则，那就是拿不准的人物不予置评。像胤禵这样在历史上真实存在并占有一定位置的重要人物，不能用小说和电视剧情节来做依据，拿出《清实录》《满文奏折》来做依据，又未必能得到大多数人理解和认可。
所以最后要请问熟读清朝史料(不能仅限于《清史稿》)的读者诸君：胤祉胤禩继位，肯定不会比胤禛做得更好，那么老十四胤禵继位又当如何?他会不会穷兵黩武，没打垮边疆之敌，先把清朝财政拖垮了?
在笔者看来，如果登上皇位，胤祉胤禩胤禵的治国方略，似乎应该是胤祉偃武修文、胤禩宽仁为主、胤禵大杀四方。
历史没有如果，但是可以以史为鉴。笔者认为，胤禛能够在夺嫡之争中胜出，不管用了什么办法，都体现了他的综合实力，而他登基后采取的治国方略，无疑是起到了为清朝续命的作用。 胤祉胤禩胤禵能否像胤禛那样励精图治革除弊政，也只能请读者诸君评判了……