玄烨选的是胤祉胤禩胤禵中的一人继承皇位,清朝会怎么样?

玄烨选的是胤祉胤禩胤禵中的一人继承皇位,清朝会怎么样你知道吗?不知道没关系,知秀网小编告诉你。

清朝之所以熬了二百九十六年,并没有在一百年内垮掉,是因为康熙把皇位传给了皇四子雍亲王胤禛。

胤禛为清朝续命,很难说是好事还是坏事,因为在包括笔者在内的很多人看来,清朝当然是越早灭亡越好。

其实在皇太子胤礽被废,直郡王胤褆被圈禁之后,胤禛还有三个强有力的竞争者,他们就是皇三子诚亲王胤祉、皇八子廉亲王胤禩、皇十四子大将军王胤禵。

如果玄烨选的不是胤禛,而是胤祉胤禩胤禵,这性格不同的三个人,将采取三种治国方式,但是结果却只有一个:清朝能否熬过一百年,将会成为一个大问题。

清朝从1636年开始(不算后金),到康熙帝1722年驾崩,已经过去了八十六年,离“百年大限”只剩下十四年了,是雍正皇帝胤禛励精图治苦熬了十三年,才把被康熙消耗殆尽的元气恢复过来,乾隆皇帝弘历才有机会成就“十全武功”。

如果没有雍正皇帝留下的家底,乾隆打完两仗就破产了,连给“十全武功”注水的机会都没有——打仗其实就是烧钱,康熙国库里的钱都被王公大臣乃至皇子们“借”光了,所以他宁肯把六个女儿(二十个女儿,十二个夭折,有公主封号的只有八个)都嫁出去平事儿也不肯打仗了。

闲话少叙言归正传,咱们还是来看看有能力跟胤禛竞争储君之位的三个皇子的性格特点。为了便于称呼,咱们还是叫他们康熙朝的名字,因为如果不是胤禛继位,他们中的一位就可能就不用改名字。

提起诚亲王胤祉,很多人都认为他就是一介书生,根本就没有心思也没有能力参与夺嫡。但事实上胤禛登基后收拾的第一个人,就是诚亲王胤祉:“世宗即位,命允祉守护景陵。”

雍正把胤祉打发去替康熙守灵,是为了端掉胤祉的夺嫡大本营——蒙养斋修书处。胤祉在景陵懵然不知,他的首席谋士陈梦雷就被拿下了,因为处置陈梦雷不够严厉,刑部尚书张廷枢也被降职赶回了老家:“雍正元年,以原任编修陈梦雷侍诚郡王得罪,命发黑龙江,廷枢循故事,方冬停遣,又出其子使治装。尚书隆科多劾廷枢徇纵,命镌五级,逐回籍。”

《清史稿》之所以称胤祉为诚郡王而不是诚亲王,是因为康熙朝的诚亲王,在雍正朝被免了两次,最后连郡王都不是了:“允祉乖张不孝,暱近陈梦雷、周昌言,祈禳镇魇,与阿其那、塞思黑交相党附……当削爵。”

被剥夺一切封爵的胤祉最后以郡王之礼下葬,谥号也不好听,“隐”字谥号中有一些不好的解释:“违拂不成曰隐;怀情不尽曰隐;不明误国曰隐。”

胤祉最终获罪削爵,看似是因为对辞世的老十三不敬:“怡亲王(胤祥)忠孝性成,允祉心怀嫉忌,并不恳请持服,王府齐集,迟至早散(主持葬礼的时候不认真,罔顾手足之情),悖理蔑伦。”

但归根结底,是胤祉参与了夺嫡之争。凡是夺嫡失败的皇子,都会心怀怨气做出些出格的事情,被雍正收拾,也不算委屈。

老三胤祉参与了夺嫡之争,老八胤禩老十四胤禵就不用说了,这二位是公开跟他们的四哥胤禛对着干的。他们如何夺嫡,且不去管他,咱们要说的是如果胤祉胤禩胤禵继位,会采取怎样的治国方式。

胤祉有文采,也有野心,但是此人顶多能当一个曹植或宋徽宗,不知道克制自己的人,是当不好皇帝的。

康熙三十八年,胤祥的生母敏妃(后被雍正追封为敬敏皇贵妃)薨逝不足百日,胤祉就剃了头,这在当时是犯了大忌的,所以被康熙剥夺了郡王爵位:“敏妃之丧未百日,允祉薙发,坐降贝勒,王府长史以下谴黜有差。”

胤祉比较贪财,在雍正朝就因为向大臣索贿而丢了亲王爵位:“雍正六年六月,允祉索苏克济赇,事发,议夺爵,锢私第,命降郡王,八年二月,复进封亲王。”

如果胤祉登基继位,那么他的年号也就不可能是雍正,他的治国方略,首先当然是要大力发展文化产业,一帮文人墨客乃至优伶相公大行其道,不会赚钱只会花钱,没钱了只能刮地皮,在遍地狼烟之下,清朝可能不到一百年就崩盘了。

至于皇八子胤禩,康熙对他有过很多负面评价:“允禩每妄博虚名,凡朕所施恩泽,俱归功于己……允禩柔奸性成,妄蓄大志,党羽相结,谋害允礽……允禩又受制于妻,妻为安郡王岳乐甥,嫉妒行恶。”

“八贤王”胤禩当皇帝,即使不让清朝早一百多年出现慈禧,即使他能成为一位“仁君”,清朝恐怕也要完蛋:在康熙晚年怠政导致吏治驰废的情况下,朝堂上需要的是英察之主而不是仁慈之君。

胤禩无疑是很有能力的,这一点连他四哥雍正皇帝也不能不承认“允禩夙有才干”。但是胤禩如果接了康熙的班,会不会整顿吏治清理亏空,还真是一个未知数——胤禩的“人缘儿”太好了,那些中饱私囊的王公大臣都对他寄予厚望并极力向康熙推荐,其中有什么猫腻,谁也不知道。

在夺嫡三选手中,最难评价的就是皇十四子胤禵了。

我们无法评价胤禵,是因为他连名字都改了——老十四原先叫胤祯,跟四哥胤禛同音不同字,这两个字也有不同的解释。

《说文解字》对“禛”的解释是“以真受福也”,也就是以至诚感动神灵而得福祐。“祯”字典出《诗·周颂·维清》:“迄用有成,维周之祯。”

我们翻遍了《清史稿》,也没找到胤禵到底做错了什么事,只看到了他亲四哥胤禛对他的批评。虽然笔者认为雍正是清朝少有的称职皇帝,但他对十四弟的批评,好像有点空洞:“允禵无知狂悖,气傲心高……允禵止于糊涂狂妄,其奸诈阴险与允禩、允禟相去甚远……”

笔者评论历史人物有一个原则,那就是拿不准的人物不予置评。像胤禵这样在历史上真实存在并占有一定位置的重要人物,不能用小说和电视剧情节来做依据,拿出《清实录》《满文奏折》来做依据,又未必能得到大多数人理解和认可。

所以最后要请问熟读清朝史料(不能仅限于《清史稿》)的读者诸君:胤祉胤禩继位,肯定不会比胤禛做得更好,那么老十四胤禵继位又当如何?他会不会穷兵黩武,没打垮边疆之敌,先把清朝财政拖垮了?

在笔者看来,如果登上皇位,胤祉胤禩胤禵的治国方略,似乎应该是胤祉偃武修文、胤禩宽仁为主、胤禵大杀四方。

历史没有如果,但是可以以史为鉴。笔者认为,胤禛能够在夺嫡之争中胜出,不管用了什么办法,都体现了他的综合实力,而他登基后采取的治国方略,无疑是起到了为清朝续命的作用。 胤祉胤禩胤禵能否像胤禛那样励精图治革除弊政,也只能请读者诸君评判了……

推荐阅读