如果把赵括换成韩信，长平之战的结果会改变吗？
作为一场双方动员兵力高达百万以上，几乎决定了战国命运走向的惨烈会战，秦赵长平大战的悲壮战果，引得多少后人掩卷长思。特别是战事最白热化阶段，赵国主帅赵括“纸上谈兵”的操作，以及四十万赵军降卒被坑杀的惨烈结局，更让多少历史票友在叹息之余，生出新的假想：倘若统帅赵军的，不是赵括这“倒霉孩子”，而是一位顶级水准的军事家，长平之战的结果，会不会改写?
比如，把六七十年后的“兵仙”韩信请来，在长平战场上替换赵括?感兴趣的读者和知秀网小编一起来看看吧!
身为一位给中国文化贡献了“韩信点兵”等精彩成语，更为中国战争史留下无数妙笔的军事强人，“兵仙”韩信的军事智慧，两千年来收了中外军界无数膝盖。那“暗度陈仓”的穿心一击，“背水一战”的力挽狂澜，“十面埋伏”的收放自如，每一场经典战例，都是叹为观止的用兵艺术。如此“仙”级的强人，倘若“穿越”到长平之战战场上，还不能改变战争结果?答：真不能!
第一个原因是，韩信在楚汉战争里的一项重要成功条件，放在长平之战战场上，可以说荡然无存——强大的后勤保障。
在楚汉战争战场上，屡屡开动“花样吊打”模式的韩信，最为在意的，就是后勤保障问题。比如在堪称地狱难度的井陉口大战前，韩信不怕自己兵少缺训练，就怕对面二十万赵军断自己粮道，在得知赵军主帅陈余主动放弃这一良策后，韩信“则大喜”，然后就从容部署，打出“背水一战”的精彩画面。
而这叫韩信无比在意的后勤问题，更是韩信所在的刘邦军团，一项完胜对手项羽的绝对优势。早在韩信登坛拜将前，被项羽“打发”到汉中的刘邦，就为后勤保障苦心经营：巴蜀汉中的肥沃土地，给刘邦提供了充足的粮草。当时汉水渭水白水纵横的水网，也成了刘邦快速的运输通道。“拜将”后的韩信，能够迅速“暗度陈仓”，以高速的冲击横扫三秦，就有这强大物资输送的支持。
占领荥阳后，刘邦还建立了以敖仓为中心的后勤基地，来自关中巴蜀的物资，源源不断通过敖仓转运到前线。这强大的输血效果，才能让韩信放心施展他“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”的大战略，凭着手里有粮的优势，利用对手缺粮急于速战的心理，一次次把陈余龙且等强敌带到坑里。更叫战场上无敌的项羽，战略上步步受制，最终陷入韩信的十面埋伏里，怆然拔剑自刎。
可是，倘若到了长平战场上，韩信这“绝对优势”，却是掉了个儿。秦赵两国的经济差距，本就十分明显，为打好长平之战，秦国更开通了巴蜀关中的多条水路运输线路。刘邦军团快速的运输线路，特别是包括敖仓在内的运输网，几乎都是当年秦国留下的“遗产”。此刻正让秦军享尽“高速便利”。倘若韩信真在长平战场上执掌赵军?他最担心的后勤保障，就是眼前叫人抓狂的难题。
其实，就是在赵括发起长平决战前，当秦国还可以把巴蜀关中粮食准时送到前线时，赵军的后勤补给已接近枯竭。八个月的煎熬对峙，耗光了赵国的粮食库存，甚至出现了“请粟于齐而齐不听”的囧事。再像前任主帅廉颇那样在长平死守下去，最先崩溃的，必然是赵国自己。所以火线就任的赵括，才会集合兵力愤然一击，然后覆没在秦军的口袋里。如果接替廉颇的是韩信，他照样也不能再守，也要破解这个难题。
当然，虽说这是个难题，也不能说赵括无错，在兵力与战略态势都严重不利的情况下，这样贸贸然的拼死一攻，等于是赌一个没有任何胜机的赌局。这样的错误，军事智慧极高的韩信当然不会主动犯。可“韩信救不了长平”的第二个原因，也正在这里：长平决战前的战略局面，对于四十万赵军来说，一旦选择进攻，就是“死地”。
赵括接任时，秦赵双方的战场态势是：由于赵国丢了上党，地理优势尽失。晋东南的要地全落在秦军手里，所以长平战场的赵军，只能屯兵在长平北面的平原上。对面的秦军呢?却是轻松屯在长平西南面的山谷上，秦军想攻赵军，可以居高临下说打就打。赵军要反扑?那就要一头扎进山谷中，百分百落入秦军挖好的坑里，一如赵括这样。
这样的死地，又缺少后勤保障供应，不打被拖死，打就被围死。以往韩信“背水一战”“声东击西”“暗度陈仓”等妙招，放在这个“死地”，统统用不上，等于被废了武功。
当然，韩信和赵括不同，秦军骗赵括的那些伎俩，放在高度重视情报战的韩信眼里，基本都骗不过去。以韩信的军事智慧，主动进攻的后果，他更能看清楚。所以面对这“死地”，韩信很可能会做出这样的应对：何必要在你的战场打?我的战场我做主。四十万赵军很可能会在韩信的部署下稳步后撤，一面缩短补给线，一面引诱秦军深入赵境，寻求歼灭对手的机会。
这个可能性有多大?韩信军事生涯里的“潍河之战”就是典型：面对绝对优势的齐楚联军，韩信并不生拼硬打，而是主动退却，把二十万齐楚联军引入预设战场，一开闸就淹没在了水中。不在乎一城一地的得失，不在敌人的“主场”纠缠，却以强大的勇气与高超指挥，把敌人引入自己的“主场”歼灭，向来是韩信的拿手好戏。放在长平战场上，一旦他这样做了，这必然是“兵仙”韩信与战国杀神白起之间，一场经典的较量。
如果真这样，这确实是四十万赵军“改命”的机会。可“韩信救不了长平”的最重要原因正在于此：赵国不是刘邦，会允许韩信这么做吗?
比起能以长远眼光经营后勤，为“兵仙”韩信搭好平台，更能赋予韩信绝对指挥权的刘邦来。面对长平之战，赵国君臣的操作，堪称槽点满满。长平之战打成这个惨样，“倒霉孩子”赵括只能算第二责任人，最重要的败因，就是赵国在战事前后的蠢表现。
首先是前因，长平之战的导火索，是赵国接收了战略要地上党。可这么一个兵家必争之地，赵国接收之后，却是只想着“躺赢”，毫无防御准备，根本没有派驻重兵。这才导致上党迅速被秦国攻陷，晋东南要地尽失，赵国在严重地理劣势且准备不足的情况下，仓促开打长平之战。
而在战事煎熬时，秦国也有一怕——怕赵国联合列国抗秦。且齐楚两大强国，也一度决定援赵。但焦头烂额的赵孝成王，竟主动遣使找秦国媾和，反而叫秦国逮住由头，大肆宣扬“赵国求和”。列国瞧了也就凉水浇头：你俩都打打和和了，我们还帮个啥?看热闹呗。劣势的四十万赵军，这才落到独扛强秦的境地。
这样短视的赵国君臣，战前没有准备，战争时没有坚定决心与清楚战略，对战场的态势看不清楚，对廉颇赵括等人的能力，更缺乏实际的了解。比起楚汉战争时，那个既有清晰战略规划又有坚决战术执行，更能以坚定平台，给前线主将自主权的刘邦团队来，高下立判。
可以假设，一旦指挥长平大战的韩信，采取了一如他在楚汉战争时常见的制胜操作，后方的赵国君臣，第一反应必然会乱做一团。还没展开部署的韩信，就有可能分分钟被拿下。能被活着罢官撤职，都算是好命。至于四十万赵军的命运?长平之战的结局，也是可以想。
毕竟，长平之战这样的较量，比拼的不止是双方的智慧与战斗力，而是包括了国力战略决策执行力等各方面的综合实力，不是一个韩信，就能改变结局。
因为，像赵国这样，既无战略规划更缺战略决心的团队，无论在哪个年代，无论在哪行哪业，就算多出一个韩信级别的强人，也是带不动啊。