刘秀东汉和刘备蜀汉相比 两者之间的差距有多大

今天知秀网小编就给大家带来西汉和蜀汉,希望能对大家有所帮助。

哪个古代王朝对中华文明的发展影响最大?

无疑是刘邦建立的汉朝。

西汉之后,先后出现了两个以汉室正统自居的政权,分别是东汉与蜀汉。不过令人疑惑的是,这两个政权的开国皇帝,光武帝刘秀和昭烈帝刘备,为何在复兴汉室的过程中有这么大的差距,一个完成复兴大业一个却只能一隅偏安呢?

原因有不少,归结起来一句话:刘备的能力比刘秀弱,刘备的敌人比刘秀的敌人强。

不论是刘备还是刘秀,他们的身上都流淌着大汉宗室的血脉,都是落魄的宗室子弟。在后世的眼中看来,他们都是古代明君的象征,也都在史学界拥有不错的风评。不过,虽说二人的很多方面高度相似,但刘秀却比刘备更有优势,这亦导致了二人截然不同的复兴结果。

每逢自我介绍,我们总会见刘备称自己是中山靖王之后,在被汉献帝赐予皇叔这一荣誉身份时,刘备更是经常性地以皇叔自居,就差逢人便显摆自己是王朝正统了。

然而,实际情况如何呢?

自西汉初期的中山靖王,至东汉末的刘备,期间传承了多少代,我们已不得而知。在枝叶繁茂的刘汉宗室里,刘备究竟与当今天子有怎样的亲缘关系?

恐怕就算有,也属“八竿子打不着”范畴。

相比于刘备这种血统问题存疑的皇叔,还是刘秀的血脉更加正统。在刘秀的家谱里向上数六位,我们便能看到汉景帝刘启的名字。比起刘备这个不知从哪论起的皇叔来,刘秀显然更“根红苗正”。

除了血统这一因素之外,刘秀在家世背景上也略胜刘备一筹。我们知道,刘备举兵时身边只有两个不离不弃的好兄弟。虽说关张二人个个都是万夫难挡的猛将,但在起兵之初他们并不能给刘备提供太大的助力。

反观刘秀,他虽然没什么靠谱的结义兄弟,但身边却有刘氏家族的鼎力支持,这可是地位极其显赫的世家望族,能够给予刘秀的帮助自然不少。如果将复兴汉室的事业视作行舟,刘秀的起步便是在大帆船上,而刘备的起步则是游泳。

当然,自身因素是一方面,所处的环境又是另一方面。

刘备和刘秀对手的水平,完全不可相提并论。刘秀举兵的过程中,他所面临的对手是何许人也?靠演戏起家的王莽,偏安称帝的公孙述,除此之外便再没什么值得一提的了。刘秀的敌人非但没有什么实力,而且没有复杂的同盟关系,刘秀可通过分而破之的战术轻易战胜他们。

反观刘备的对手,个顶个是史上留名的枭雄。单说曹操和孙权,一个一统北方拥有挟天子以令诸侯的筹码,一个坐镇江南底蕴深厚。为什么刘备麾下人才济济,却还是偏安一隅与另外两家并称三国?就是因为他的对手太过强大,若不进行长期经营,非但不能问鼎中原,连益州、荆州的地盘都难保。

如果仔细分析二人的际遇,我们便会发现刘秀比刘备的优势大多了。命运女神明显不站在刘备这一边,在刘备的前半生中,绝大多数时间都是在颠沛流离中度过的,好不容易得到了卧龙凤雏,却在夺取益州后痛失庞统,后来的荆州也因二弟关羽的个人问题失陷。相比之下,刘秀的运气好多了,他根本没遇到像样的阻碍,复兴之路一马平川。

两人复兴汉室的结局截然相反,或许还有一个更深层次的原因,那就是刘秀与刘备与世家大族之间的关系不同。刘秀得到了地主阶级的拥护,其麾下的云台二十八将大多出身这一阶级,个个有一呼百应的影响力。跟着刘备打天下的,大多是出身平凡的武将和谋臣,如关羽、张飞、荆州士族之流。

在得到了荆州、益州的土地后,刘备对当地望族的态度同样比较微妙。相比于土生土长的本地籍官员,刘备等人显然是“外来者”。按照常理来说,强龙不压地头蛇,想要在陌生的地方崛起,就一定要与当地的望族稳固关系。然而,不论是刘备还是诸葛亮,都曾对益州籍的士族进行排挤,这无疑让当地的高门大户对蜀汉政权产生疏离感。

争夺天下,某种意义上来说就是在争夺人心。在争取人才方面,刘备无疑做得不错。对平民阶层而言,刘备也是个仁义之君。然而,刘备偏偏选择性忽略了那些有势力的地主豪强,这亦是他失败的原因之一。

参考资料:

【《汉书》、《三国志》】

推荐阅读