郑成功拒不降清，他的后人为何却投降了满清呢？

郑成功是我国收复台湾的民族英雄，但是他的登场处在一个尴尬的历史时期，明末清初，他由于忠于明朝，拒绝投降清朝，但是他的父亲和子孙却都投降了，那么他的后人们在清朝过得如何呢?

郑成功拒不降清，可子孙不仅降了，日子过得也不咋样。

最近，一份落款为“正黄旗汉军公胞弟郑克圻”画押并加盖“佐领郑府”印章的三件卖地契约被人发现。经专家查证研读，确认此系民族英雄郑成功嫡孙郑克圻在厦所立。

这三件契约都立于康熙四十九年(1710年)，契文提到的两次焚毁，第一次是康熙癸卯年(1663年)，这说明在此之前郑家地产就已被没收充公发配百姓。自郑成功明隆武二年(1646年)举旗抗清，明永历十六年(1662年)驱荷复台，到其子郑经趁三藩之乱预谋自立乾坤，再到施琅攻台，其孙郑克爽力屈而降，召入京城封官加爵，及至“奉旨清还”祖上遗产，历经60余年，这期间清廷对郑氏祖孙三代的恩怨是非、政治策略，从中可窥见一斑。

根据档案记载，郑克圻所卖“厦门福山社神前街横街巷”和“厦门福山社新路头横街仔”两处地基，从康熙四十九年(1710年)至1933年的220多年时间里共转手19次，坐落地名也几经演变。值得一提的是，郑成功当年据厦抗清，经营有金木水火土五大商行，整个厦门岛都是他的势力范围，但私产均手续齐全，公私分明，迄今仍有据可查，令人佩服!

至于三件契约的落款“正黄旗汉军公胞弟郑克圻”和“佐领郑府”(佐领为清代正四品武职外官)印章，则要从施琅平台说起。

康熙二十二年(1683年)6月施琅率军从东山出发，在澎湖击败刘国轩的水师后，迫降了大势已去的郑成功之孙郑克爽。台湾平定之后，施琅主张就近安插。这一意见既有利于稳定刚刚回归的台湾军民人心，又能节省大量人财物，于是康熙帝下旨改变了原来的决定，仅将郑氏等人遣京，其余投诚人员发回原籍受职、入伍、归农，各听其便。

郑克爽入京后被编入正黄旗汉军，康熙二十三年(1684年)，赐封其汉军公爵位。10年之后的康熙三十二年编立佐领，由郑克爽二弟郑克语管理，分隶正黄旗汉军。康熙四十六年(1707年)郑克爽临终之际，遗本奉称：“家道贫寒，难以养赡”，请求添赏一个佐郑克圻准后由七弟郑克语及子郑安德管理，此后两个佐领又被合二为一。这就是“正黄旗汉军公胞弟郑克圻”的由来。

查阅史料可知，郑克圻是郑成功长子郑经之子，排行老六。据族谱所载生卒年代，郑克圻立契卖地时应是31岁，报官批准时33岁，两年之后离世，和先他二年去世的弟弟克?u同葬北京玉泉山西侧普安店墓地。

那么，郑克圻当年为何要变卖祖上遗产呢?笔者在《台湾文献丛刊》 查到一篇康熙四十八年(1709年)11月初四日《已故公郑克爽母黄氏再吁请天恩清查产业残叶》，该文证实了郑克?u归顺清廷后，其兄弟和后裔处境艰难的史实。也就是在这篇“抱冤莫伸，奔归哭诉，无奈冒死再陈”的上书后，郑克圻得以在次年将“奉旨清还”的祖上遗产出卖。