李陵事件的真相是什么 司马迁辩护到底冤不冤

你真的了解李陵和司马迁吗?知秀网小编给大家提供详细的相关内容。

司马迁当然冤啊。

李陵以五千步兵血战匈奴主力,最终在得不到援兵而被迫投降,而且援兵的没有到来也是因为李广利欺上瞒下造成的误判,这一点在后来的汉武帝查验得到证实。

而司马迁因为如实记载了李陵真相被指责诬陷李广利遭受腐刑,这本身就是冤假错案,当然非常冤。

司马迁是一名史官,如实记载是他的职责,因履行职责遭到处罚是冤枉的判决。

司马迁也只是记载了李陵拼死血战的过程,并且道出了其被迫投降的缘由和过程,因此获罪。

而李陵事件的全过程也是一波三折,被迫投降与司马迁记载的是没有出入,而后汉武帝经过验证认可李陵被迫投降属实,派遣公孙敖去接回李陵,奈何公孙敖到匈奴之后返回报告李陵帮助匈奴练兵,汉武帝当即下令处斩李陵全家。

李陵从汉使处听闻噩耗辩解帮匈奴练兵的是李绪而非他本人,又是一个冤假错案,很明显公孙敖压根没有接触李陵,甚至只是听闻就断然做出了判断并上报汉武帝,导致李陵被断了归路。

所以李陵事件的真相写满了一个冤字,援兵不至是冤,诈降被骂是冤,风闻奏事也是冤,连带记录事件过程的史官司马迁遭受腐刑同样也是冤。

推荐阅读