明朝灭亡崇祯真的是一个背锅侠吗 崇祯是怎么把牌打烂的

今天知秀网小编就给大家带来明朝崇祯，希望能对大家有所帮助。

任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人——崇祯

提到崇祯皇帝，很多人都不会觉得陌生。虽然他的知名度，主要来源于他是明朝的末代皇帝，但大部分人对他还是保持一个同情的态度，认为他是“背锅侠”，明朝已经烂到了骨子里，他只不过是恰好倒霉，亲自为明朝画个句号而已。但事实真的是这样吗?实际上当我们真正去阅读历史时，会发现崇祯绝对不是一朵无辜的“白莲花”，他的性格和施政方式，让原本可能会继续存活下去的明朝，最终一路冲下悬崖，他需要为明朝灭亡负很大的责任。

01在政治上，崇祯急功近利、刚愎自用，导致自己失去了领导权威性

纵观史书，崇祯统治的十七年中，从内阁首辅到各部尚书，崇祯几乎将自己权力范围能辐射到的中央官员清理了一个遍。地方上自然也不能幸免，崇祯经常以自己的命令干涉地方上官员的行政举措，甚至直接控制将领们的军事活动。如袁崇焕这种死于崇祯刀下的、洪承畴这种被逼出战最后投降的、孙传庭这种被怀疑而下狱的简直是家常便饭。

看得出来，领导在把权力授予手下人时，有怀疑的心态非常正常。但是这种怀疑要建立在不损害集体的利益，同时又能够使手下人达成要求的范围内。崇祯的心理状态分析起来也很简单，那就是“只要我给你下达了要求，你必须用最快的时间最好的完成，否则你就等着倒霉吧”。这种心态贯彻到用人上，唯一可能出现的结果，就是崇祯手下的人才对他离心离德，对他的命令阴奉阳违，甚至进一步扭曲他的意愿。因此，明朝会在崇祯手下的灭亡，跟他拙劣的用人技巧以及多疑的用人作风，有密不可分的关系。

02在经济上，崇祯无视明朝的现实状况，向原本就灾害频发的地区加倍征税

明朝末年有所谓的“三饷”之说，这三种税收原本并不存在，只是因为崇祯为了应对明末流寇和后金的威胁额外增派的非正常财政收入。而它们的主要来源并非富庶的江南地区，而是本来就被天灾所困扰的陕北、山西等地，且崇祯还在一年比一年加大这种征派，直到明朝灭亡为止。

作为国家的最高统治者，最应该具备的特点就是审时度势，对国家的整体状态有一个大致的衡量标准，各地的具体财政情况也应该心中有分寸。但崇祯显然没有做到这点，他不清楚北方因为气候问题所面临的灾害频发，已经让大多数人挣扎在温饱线上，也不清楚之所以会有流寇就是因为很多人活不下去。在这种情况下他还一味地向这些已经饿殍遍地的混乱地带加大攫取资源的力度，最终只会让起义变得越来越多，剿不胜剿。因此，明朝会最终崩溃，跟崇祯火上浇油般的税收政策，逼反大多数农民，也有直接的关系。

综合来看，崇祯在政治和经济上的双重脑残操作，让本来不应该速亡的明朝彻底走向灭亡。崇祯本质上也是一个不具备政治才干和眼光的统治者，他的努力固然可敬，但用错了方向最后只能南辕北辙，被永远地钉在历史耻辱柱上。

而在我们今天看来，崇祯的人生所带来的最大起底，可能就是“方向比努力更重要”。当自己在某方面不具备出色的能力时，与其身体力行地非要勉强自己做成优秀的样子，倒不如更客观一点。重新选择一个方向，试想一下如果崇祯早日放权给那些有能力的人而不是依赖自己瞎折腾，明朝的结局或许会走向不同的方向也未可知。而我们今天拥有比崇祯更多的选择余地，那么吸取他的教训去找一条更适合的路，或许也会取得意想不到的人生成就吧!