郭嘉作为三国第一谋士 同时期的谋士都比不上他吗

今天知秀网小编就给大家带来三国第一谋士郭嘉,希望能对大家有所帮助。

郭嘉是身出名门,颍川郭氏自郭弘后,数世皆传法律。主要是郭嘉去世得早,给后人留下了遐想空间,好像郭嘉若不英年早逝定能创下更大功业,反观二荀和贾诩一生已成定论。事实上一切都是假设,郭嘉若不早亡,以后能当三公。个人认为帝王提拔下属看得并非是能力,而是利益,如何有利于自己的统治,这才是决定官职的根本原因。

比如贾诩,非士族出身,又是西凉人士,但官至太尉,也是三公之一,关键点在于太尉掌兵权,可见兵权相关的官职,曹氏是轻易不会放给士族的(司马懿只是赶上了个好时候,都后来还是由太尉转提太傅,削其兵权)。贾诩在曹营深居简出,典型的谋士,和郭嘉相比,有能力是共同点,以出谋划策为主也是共同点。不同的是郭嘉是士族出身和郭嘉深得曹操信任,而后两点相结合只能给郭嘉加分,不会减分,所以三公这个位置对于郭嘉来说问题不大,起码太尉这个位置没什么问题。

郭嘉和荀彧的定位不一样,荀彧代表的是颍川荀氏的保皇派士族势力,荀彧做事的出发点第一考虑家族利益然后才是曹操的利益,当曹操的利益和荀氏的利益冲突是荀彧选择的是荀氏。郭嘉属于寒门,为曹操出谋划策的出发点都是为曹操考虑基本没有二心。你说他俩谁强谁弱,根本没有可比性。

曹操倚仗荀氏的影响力所以重用荀氏一族给荀彧高官重职,倚仗郭嘉的智谋当个私人秘书打仗带在身边出谋划策。而且荀彧对标的是诸葛亮擅长政治和国策,郭嘉对标的是法正擅长奇谋与临阵对敌。军事上荀彧不如郭嘉,政治上郭嘉不如荀彧。刘备后期打仗带法正不带诸葛亮一个道理,带诸葛亮确实没打过几场胜仗,带法正基本没输过。曹操说过有郭嘉在赤壁不至于惨败,诸葛亮说过如果法正还活着一定能阻止刘备伐吴,当时人的评价肯定比后人乱猜更靠谱。

官渡之战中郭嘉所起的作用不如许攸,没有许攸来投,曹操早已粮尽兵败。在策略上,他不如第一谋士荀彧,荀彧帮曹操制定国策 ,在官渡之战之时提出先刘备后袁绍,利用袁绍出兵缓慢,解决后顾之忧,荀彧更是坐镇后方,犹如萧何。郭嘉的功劳就是劝曹操放心与袁绍决战,不用担心江东的小霸王孙策,并派刺客把孙策干了,故为鬼谋。

郭嘉的功劳是在官渡之后. ,一系列灭袁绍的儿子起很大作用,以及平乌桓。曹操能成大事,一个是曹操确实是个英雄,另外一是政治上占了先机,曹操挟天子以令诸侯,使曹操成为汉室的救星,天下无数英雄来投,提出这政策也不是郭嘉,首先提出来的是毛芥然后是荀彧,所以曹操首功臣不是郭嘉。

荀攸在综合能力上应该是强于郭嘉的,甚至程昱刘晔这些和郭嘉一起的世之奇士,都有不虚于郭嘉的能力,但是郭嘉的乐观和自信至少更惹年轻人的喜欢,比如对孙策威胁的看法上,我觉得郭嘉也知道孙策的威胁有多大,心里也未必不担心,但是他不会把事态想到最坏(毕竟这样的人很多,也不缺了),所以他干脆乐观一些。荀彧也乐观,四胜四败,但郭嘉更乐观,所以十胜十败。

郭嘉更多的是偏向军事上的才能,战略、计谋。但是论人心的谋划揣测、诡计,不如孔明,这方面贾诩最厉害,司马懿也不错。只是孔明更全面,孔明胆识、拉拢人心、大局观比司马懿强,诡计不如贾诩,但是军事才能胜过贾诩,孔明最全面。孔明唯一不足的就是识人用人稍欠缺,但三国里也没有用人滴水不漏的。

推荐阅读