真的是杨广荒淫无度才导致隋朝灭亡的吗?真相是什么

每当一提起杨广总会想起电视里面的那位,那么小编就不得不给大家详细的说一下了

隋朝,是继秦、汉之后的又一个统一大王朝,它终结了自西晋以来长期分裂的状况,也是大唐王朝盛世到来的前夜。隋朝盛世是开放而繁荣的,当时的中华帝国经济繁荣、军事发达、农业兴盛,是中国历史上的盛世之一。然而隋朝也是中国古代最短命的王朝之一,仅仅经历了37年。从开皇之治的天下兴盛到大业年间的社会动乱,正值鼎盛时期大厦轰然崩塌,经历了由顶峰到深渊的落差。

众所周知,隋朝灭亡的直接原因是后一代皇帝杨广的暴政。固然,隋炀帝一方面荒淫无度,骄奢淫逸,暴虐无道;另一方面他的政治抱负膨胀,大兴土木、穷兵黩武,不断征战高丽却劳而无功,耗尽了民力国力。也因此引起隋末农民起义不断,直接导致了隋朝的政权瓦解。

但历史从来都不是孤立的,不是从一而终的。任何历史事件的发生都不是偶然的,不是某一个人所能造成或改变的,而是许多因素水乳交融的结果,每一个历史事件的发生都有其必然性。隋朝的灭亡亦是如此,它的灭亡绝不仅仅是隋炀帝一人就能引起的,还有其更深层次的原因需要我们透过现象去探求挖掘其本质。究其根本,隋朝的灭亡大致有以下几个原因。

一、门阀势力暗藏祸根

自东汉开始,门阀和皇权的斗争就已经开始,到了两晋时期这种斗争愈发激烈。首先,隋朝的建立通过宫廷政变完成,这种权力的转移仅仅是士族集团内部权力的转移,皇权和门阀势力的对峙依然存在。隋文帝主张废除九品中正制,就是对门阀势力的一种抗争。隋炀帝杨广即位之初,就已经意识到了门阀对自己统治的威胁,因此他大刀阔斧革弊纳新,主张兴科举。虽然科举制确实对阶级流动起到了一定的作用,但是权力依然掌握在门阀手中。他们不甘于放弃既得利益,对于杨广的种种政策,阳奉阴违,处处阻碍,因此很多他施行的许多政策只能有始无终,宣告失败了。

杨广即位之初的种种政策,是急于摆脱门阀士族对于皇权的禁锢的表现。但不幸的是,关陇士族感到自己的权力受到了威胁,这就进一步激化了门阀和皇权的矛盾,也是后来隋朝灭亡的众多因素之一。其次,隋文帝篡位称帝,虽然励精图治,但却依然难以服众。关陇士族虽然迫于形势承认了,但却依然对他的统治处处制约,门阀和皇权的势力实际上在暗中博弈。

二、阶级矛盾尖锐

隋朝承于北周,隋朝统一全国之后,北周对北齐和南陈十分鄙视,称他们是“机巧奸伪,避役游惰”之民。同样的,由于受北周人的排挤,南方汉人对隋朝也十分不满,因此隋朝的农民起义常常爆发,南方汉人叛乱十分频繁。不管是隋文帝抑或隋炀帝,都没能解决隋朝的民间矛盾尖锐这一问题,反而是对民间施行高压统治,这也就更加激化了隋朝时期的民间矛盾。

与此同时,隋朝的统治阶级之间的矛盾也越发尖锐。隋朝统治的中心权力掌握在关陇士族手中,但北齐的权力中心却在山东士族手中。隋朝统治者无法从根源上解决统治阶层之间的矛盾,只能对其进行严密的管控,强迫他们入关。这也是隋朝内部统治不稳固,民间叛乱频发的又一个重要原因。

三、隋朝亡于宗教

隋文帝继承北周的统治之后,改变了周武帝打压佛法的政策,相反,他将佛教作为巩固自己的统治的方式之一,致力于传播佛教。他修缮废弃的佛寺,让百姓出钱建造佛像,让朝廷撰写佛经并将其收藏于寺院之内……对于佛教的传播做出了许多的努力。但也正因此,到了隋炀帝时期,佛教的修缮、维系以及寺庙内和尚的供养费用已经成了一个天文数字,甚至已经超过了隋炀帝修建运河的费用。这耗费了巨大的财力和物力,也是导致隋朝灭亡的众多原因之一。

除了以上总结的几个原因之外,隋朝的灭亡还跟统治者个人的性格、隋朝时期人口暴涨导致人均耕地面积下降,人民生活困难等许多原因有关,而隋炀帝三征高丽和修建大运河劳民伤财不过是加速了隋朝的灭亡。

这一泱泱大朝,正值鼎盛时期却轰然崩塌,仅仅历经了两朝,短短37年的时间就面临着灭亡的结果,实在是让人惋惜不已。但冰冻三尺非一日之寒,看似强大的隋朝,表面上一副欣欣向荣的模样,实际上各种政治力量暗潮汹涌,其根基早已不稳,灭亡也是迟早的事。

推荐阅读