古代城门都是用木头做的 古人攻城时为何不放火烧

对古代城门很感兴趣的小伙伴们，知秀网小编带来详细的文章供大家参考。

在看古装电视剧的时候，我们一定会发现一个十分明显的现象，那就是古代的城门一般都是木头制作的，相较于严实厚重的城墙而言，这些木头门总觉得好像缺少一些什么似的。

既然城墙当中只有门是木头制作的，硬度相对而言就要小一些，再加上木头容易着火，这个是很多人都明白的常识，于是有人就比较好奇，古代那些士兵在攻城的时候，为何不用火来烧城门呢?还要花那么大力气去砸墙干嘛?

古代城池构造

想要搞清楚这个问题之前，我们不妨来先了解一下古代的城池构造，了解清楚以后，再去研究问题，就要简单很多。古代的城池由外到内是有很多组成部分的，其中最外边是护城河或者护城沟，再进一步就是羊马墙(城门)，城门进去之后是瓮城，瓮城里边是闸楼或者箭楼，这些都通过之后，才算真正意义上进入到了城里。

有这么多的组成部分，而且每个组成部分都是具备着独特的功能的，其中的详细功能我继续分析罗列如下：

护城河或者护城沟的功能其实就在在城墙外的第一个保护屏障，这种屏障主要就是为了增加敌人攻城的难度，比如护城沟很深，要是敌人不小心掉在里边，可能就丧命了，在激烈的战争中，很多士兵都会因为各种原因掉在护城沟或者护城河里边的。

除了有安全屏障的功能之外，护城河的第二个功能就是为城池提供一定的水资源了，比如城池里边着火或者城楼着火，都可以迅速从护城河当中取来水资源对其进行抢救，这样一来很多事情就方便多了。

护城河进去便是羊马墙，也就是我们所谓的城墙，古代对城墙的建筑要求是十分严格的，通常城墙都很厚，尤其是靠近城门的那些城墙，就更加厚了，比一般的城墙还要厚两三倍，这主要就是考虑到敌人攻城砸破城墙的因素。

城墙里边就是瓮城，瓮城相当于是一个全方位无死角的屠宰场和迷宫，一旦敌人进入瓮城，守城方就可以对其采取火力进攻，在瓮城里边，敌人基本上是没有任何办法反击的，只能乖乖等死，比如我们熟知的电影《投名状》中，李连杰下令杀掉的那些降兵，实际上就是在瓮城之中杀害的，瓮城的巧妙之处就和它的名字一样，瓮中捉鳖，在劫难逃。

瓮城进去之后就是闸楼或者箭楼，闸楼主要是用来控制城门外的一些开关，以及观望城楼外情况所用的，箭楼顾名思义，就是在上边安排一些弓箭手之类的士兵，一旦城外或者瓮城中遇到危险的时候，就迅速采取火力进攻，这样一来攻城方就很难攻占城池了。

正因为城池的组成如此复杂，所以古代想要对城池进行攻陷，其实难度都是很大的，我们随便举两个比较出名的战争，一个是长平之战中，秦国那么多的士兵，想要攻陷城池，难度还是很大，赵国就一直坚守城池，秦国很难攻陷，就算你武器再好，也还是拿赵国没有办法。

还有湘军攻克天京的时候也是一样，曾国荃整整用了两年时间围困天京，使用过各种攻城手段，不管是威胁、恐吓、丢尸体，还是挖地道、刨坑都使用过来，依旧对城楼无能为力，最后硬是靠着毅力把天京城里的粮食耗尽，才终于攻陷天京。

仅仅从这两场比较知名的攻城之战来看，其实我们就已经很容易理解到攻城的难度，以及古代城池建筑的智慧所在。也许我说到这里，还是会有人好奇，古代究竟是怎么攻城的，为何这么难呢?那我就继续说道说道。

古代士兵攻城方式

古代没有那些各种炮弹，所以攻克城池，主要就是采用两个方案，一个就是通过打开城门或者砸开城墙，军队全部冲进去与守城方大战，另外一种方案就是诸如电视剧里边那种直接采用楼梯爬上城楼杀掉守卫城楼的将士，从而再进城将城门打开。

这两种方式，一般就是古人采用的主要攻城方式了，其中第二种方式因为损失过于惨重，加上成功几率太小，所以攻城方除非是迫不得已，并且自己士兵充足的情况下，才会采用这种方式，要不然基本都不会考虑。

毕竟从前边我对城池组成的分析当中，我们已经完全可以明白，城池在建筑之初，已经考虑到了攻城的问题，所以对守城方而言，肯定会做好一切防护措施，而对于攻城方而言，想要硬碰硬强行攻城，难度系数太大。

在第二种方式不适用的情况下，大多数人采取的还是第一种方式，在第一种方式中，又分为两种情况，第一种是攻占城门，直接从城门进入，第二种是砸墙，通过将城墙弄开，然后进入。

这两种情况的难度有所不同，但是基本上想要直接攻占城门从大门进入是不太可能的，难度系数仅仅小于直接爬楼那种，所以通常情况下，士兵还是采用砸城墙的办法，这个办法虽然看似无用，但在实际行动中，是最行之有效的，城墙再厚，也总有一些地方是比较脆弱的，坚持不懈对其进行摧毁，总是有希望的。

为何城门明明只是一点木头制作而成，想要弄坏难度还这么大呢?这个主要有两方面的原因，一方面是城门那里守卫的士兵太多，难以接近城门，另外一方面是城门的设计是往里开的，想要借助外力破坏城门，难度很大，要是城门是往外开的，还可以借助战马之类的外力进行强制拉开。

想要打开城门如此困难，为何士兵们不采用火烧城门呢?这么简单的事情，难道古人不明白么?可是实际操作起来简直就是痴人说梦。

为何古人不采用火烧城门呢?

古人很显然是已经考虑过火烧城门这个问题了，所以古人早就在建造城门的时候，就已经做了一系列措施来应对这个问题，比如有的城门在建筑的时候，就专门用了一些金属将门四周镶嵌起来，这样一来就降低了木门的可燃性，想要用火烧城门，估计得在城门面前点上一大堆方可，可是哪里来这么多时间让你准备火堆并且点火烧城门呢?

除了这个防火措施之外，城门上方在建筑之初，就会专门设计一条小沟，一旦城门着火，上边的士兵就可以从上边倒水通过小沟流下去直接浇灭城门上的火，外边还有一条护城河，根本就不用担心水资源匮乏的问题。

有了这两个建筑考虑之后，可以说古代城门想要采用火烧，至少在技术层次是有些难度了，因为水火不相容，有了水的存在，你除非用汽油去烧城门，要不然别无他法，关键古代还没有汽油，所以古人对火烧城门这种事情，基本上不抱有希望了。

结语

古人的智慧其实是很值得我们研究思考的，很多事情也许我们今天也想不到古人那么细致，但是在古代古人不断积累的经验教训中，他们已经把很多事情做得很完美了。你以为使用火去烧城门，就可以很快搞定，奈何古人早就有预防措施，你只能是徒劳无功一场罢了!