朱棣处死三千宫女是真的吗 历史上有没有这件事情发生
今天知秀网小编给大家准备了：朱棣和三千宫女，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
首先我们要分析朱棣活剐三千宫女这件事是不是真事，这件事在《明史》等一些正史中是没有任何记载的，记录这件事的是《朝鲜王朝实录》，也被称为《李朝实录》，就是朝鲜的史书。也许有人会说，《明史》是为了“避尊者讳”而故意不去记载皇帝的恶事，不代表事情没有发生，当然，我们也不能排除这种可能，但是我认为，即便这件事是真实发生了的，《李朝实录》的记载也一定是对其进行了夸大，所以可信度并不高。
为什么这么说呢?我们看“活剐三千宫女”，三千可不是个小数目，宫廷里有三千宫女吗?恐怕没有那么多。还有记载说，对这些宫女行刑时，朱棣“皆亲临剐之”，这就更令人质疑了，“凌迟处死”是个技术活，不是一般的刽子手能够胜任的，在古代凌迟处死，如果刽子手没有按要求割到规定的刀数，就导致犯人死亡的，是要被惩罚的。而且，明代的《真犯杂犯死罪条例》中，明确规定应该判处凌迟的罪名共计十三种，所以，并不是所有的罪名，都适用于凌迟处死。
再说，对三千宫女进行凌迟可是需要一个漫长时间的，朱棣怎么可能一直在场，并亲自动手呢?而且，朱棣真的一次性杀掉这么多宫女，却只有朝鲜的史书有记载，而明朝的正史、野史都没有任何记录，这是不可能的，许多比这更隐晦的宫廷秘闻，野史都有记载，就算大明朝廷再怎么保密，也不可能单单就能将这件事从历史中抹去了。经过分析，我认为，这件事应该是发生了，但并没有《李朝实录》记录得那么疯狂，也不可能杀死那么多人。
再看《李朝实录》对这件事的记录是怎么来的，讲述这件事的是一个在明皇宫里当奶妈的朝鲜女人，据她所说，事情的起因是一个姓吕的朝鲜女人，被进献到明朝的皇宫里做宫女，她在宫中认识了一位比她先入宫的朝鲜宫女，巧合的是这个宫女也姓吕，两人既是同姓，又同是朝鲜人，在这远离故土的大内深宫里，好比是“他乡遇故知”，后进宫的吕女，因为家中是做生意的商贾，暂且称她为“贾吕”吧，贾吕就想和先进宫的吕姓宫女攀老乡关系，谁知道，人家看不上她，根本不搭理她，这一下，贾女热脸贴了冷屁股，也对吕姓宫女开始怀恨在心。
朱棣有一个权贤妃，也是朝鲜人，朱棣对她非常宠爱的，永乐八年(1410年)十月，朱棣带着权贤妃北征，打仗还带着她，也可见朱棣多么喜欢她了。谁知道，在朱棣获胜还朝的时候，权贤妃却突然病死在了临城，失去宠爱的妃子，朱棣非常伤心，打了胜仗的喜悦也消失殆尽。这时候，由于贾吕早就想借机报复看不上她的吕姓宫女，就向朱棣诬告说权贤妃是被吕姓宫女下毒害死的。本来这些朝鲜宫女就是侍候权贤妃的，也的确有这个条件，正在悲伤难过的朱棣，愤怒之下，不辨真假，立即将吕姓宫女诛杀，并牵连其他宫女和宦官数百人一同被杀。
据《李朝实录》记载，以上只是朱棣第一次屠杀宫女，更残忍、杀得更多是第二次。永乐十八年(1420年)，朱棣的爱妃王贵妃因病去世，本来朱棣已经打算将王贵妃晋升为皇后的，也说明这个王贵妃在朱棣心中是占据非常重要的地位的，她的突然去世，再次给朱棣的感情造成了沉重的打击，脾气变得异常暴躁。这个时候，朱棣发现十年前举报吕姓宫女的那个贾吕宫女和一个鱼氏的太监搞“对食”，也就是太监和宫女暗中结成的“假夫妻”。朱棣正在为王贵妃之死伤心，又发现宫女和太监在宫中乱来，就非常震怒，贾吕和鱼氏在恐惧之中自杀身亡。
不甘罢休的朱棣对贾吕和鱼氏身边的一些宫女进行讯问，竟然查出有宫女准备谋杀皇帝的情况，极为愤怒的朱棣为此大开杀戒，下令将牵连此事的近2800名宫女凌迟处死，并且他亲临刑场监刑，甚至亲自动手。据说在行刑时一些宫女大骂朱棣“你自己年老阳衰，宫人与小宦官相好，有什么罪过?”
《李朝实录》里还记载说，在行刑过程中，皇宫的宫殿突然被雷击中，等待行刑的宫女非常高兴，认为朱棣会因为害怕遭到老天的报应，而停止行刑，但朱棣丝毫不为雷击宫殿而改变主意，坚持诛杀了余下的宫女。据《李朝实录》记载，朱棣两次屠杀宫女、宦官之事，共造成3000多人被杀。
对于《李朝实录》记载的这件事，有诸多的疑点，比如两次诛杀事件竟然都是同一个人引起的，就是那个朝鲜宫女贾吕，哪有那么巧?而且这件事也只有朝鲜的史书有记载，再找不到其他任何记录，岂不令人生疑?所以，通过分析《李朝实录》记载的内容，我认为这件事就是夸大其实的虚假事件。也许朱棣有诛杀宫女的事情，但也应该没有如记载的那样夸张，杀了3000多人。
朱棣由于发动了“靖难之役”，通过非法手段从侄子手中夺取了皇位，他这种违背封建礼法的不臣行为，一直是被人所不齿的，无论是在明朝时期还是在近现代，对他的评价都不是多好，有些甚至将他妖魔化，虽然他在位期间励精图治，一度开创了“永乐盛世”，但也始终难以改变他留在人们心中的形象。
据相关史料记载，明成祖朱棣在晚年的确性格暴躁易怒，而且执政期间以残忍嗜杀闻名，曾制造了“株连十族”、“瓜蔓抄”等残酷的刑法连坐方式，所以，朱棣也给人留下了残酷、冷血的形象。这可能也是《李朝实录》记录，夸大其词的原因。