假如蜀汉不北伐,会是什么现象?有何影响

你们知道假如蜀汉不北伐,会是什么现象?接下来知秀网小编为您讲解

西晋末年,朝廷内司马氏爆发了八王之乱,朝廷外各种自然灾害、瘟疫接连产生,再加上早已恶化的土地兼并、贫富两极分化,产生了一个特殊的群体:流民,也就是难民。这些人为了活下去,大量涌入富庶的蜀地,却备受欺辱压榨。而巴氐族领袖李特兄弟,则趁机成为了这一弱势群体的代言人。为了反抗来自各方面的压迫,流民们在李氏兄弟的带领下开始起兵造反。公元302年,李特自称为使持节、大都督、镇北大将军。第二年,李特在攻打成都的过程中战死,其弟李流在下一年病死,最终由李特之子李雄接任首领。同年,李雄攻下成都,自封为成都王,306年称帝,国号成,史称成汉。

李雄在位期间,对内轻徭薄赋、发展生产,启用人才,政治清明;对外则一方面对东晋称臣,一方面持续开疆拓土。在当时群雄并起的大局下,成汉以其强势进攻能力,保证了一席之地。

而李雄在公元334年病死后,成汉则陷入了内斗的困局:起先李雄侄子李班继位,不久后被李雄之子李期杀害;338年,李骧之子李寿又杀了李期;李寿则生活奢侈荒淫,残酷压榨百姓,在他死后,其子李势继位,更加胡作非为。

可以这么说,自李雄之后,成汉政权就陷入了内斗、剥削、杀戮的极度腐败境地,对外则安于现状,妄图依靠蜀地之险在乱世中苟且。然而,到了公元347年,看到成汉政坛混乱、国力衰减,东晋的执政桓温逆流而上,兵不血刃将持续了41年的李氏政权消灭。

存在仅18年的前蜀,灭亡于腐败

晚唐时期,西川大乱,壁州刺史乘乱攻取了成都,被唐朝任命为西川节度使。此后他四处攻城略地,将东川、汉中甚至关中部分区域纳入旗下。公元903年,王建受封为蜀王;公元907年,朱温代唐,王建也于同年九月在成都称帝,国号蜀,史称前蜀。

由于称帝前打下了足够广阔的疆域,再加上地势优越,其后前蜀政权与中原大致相安无事。公元918年,王建逝世,继任者王衍将政事交给权臣,自己则醉心于荒淫无度、日夜饮酒、纵情奢侈、四处巡游,甚至大肆卖官鬻爵、贿赂公行,政治腐朽不堪。

公元925年,后唐庄宗李存勖派魏王李继岌、郭崇韬等发兵攻蜀,军心民心涣散的王衍政权毫无抵抗之力,迅速投降。也就是说,前蜀只持续了18年。

安定祥和的后蜀,则亡于安于现状、毫无进取心

在灭前蜀之后,后唐也发生了兵变,西川节度副使孟知祥窃取蜀地兵权。公元934年,他在成都建国称帝,国号也叫蜀,史称后蜀。

孟知祥在位仅100多年就病死,其子孟昶前期励精图治,维持了30多年的安宁和平。这段期间,中原地区频繁政权更迭,甚至发生了契丹杀进汴梁、将后晋灭国的事件。

但面对上述乱局,后蜀却只追求保持现状,丝毫没有趁乱进军中原的雄心。比如在公元947年,原后晋晋昌节度使赵匡赞向后蜀请降,并请求出兵接应;但后蜀压根没想过进取关中,以至于毫无反应;两个月后,刘知远称帝建立后汉,后蜀才想起接应赵匡赞,却在一顿胖揍下被赶回。

但机会总是有的,后来,后汉关中大将李守贞、赵思绾相继叛乱,并向后蜀投降,但直到这些叛乱陆续被平,后蜀仍龟缩在腹地,压根没有出兵接应。

而在北宋建立后,在致力于一统天下的赵匡胤兄弟面前,后蜀的国力压根不够打的。公元965年,北宋伐蜀,前后只用了66天时间,孟昶就投降。

如果从孟知祥占据蜀地算起,后蜀共延续了40年。

如果诸葛亮不北伐,刘禅的蜀汉政权会面临哪几种可能?

在谈到为何持续北伐时,诸葛亮曾多次上表进行了解释,其理由主要有以下几点:

第一,汉贼不两立、王业不偏安。以汉室正统自居,是蜀汉政权存在的法理基础;如果不主动进取中原,则等于自认是地方割据政权;

其二,蜀汉的文武精锐,来自于中原以及荆州。如果随着时间推移这些人生老病死,蜀汉以一州之地的人才资源,压根无法跟曹魏甚至东吴抗衡;所以必须趁着这些人在当打之年,做最后一搏;

第三,蜀汉小国寡民,打不起持久战。若各方安于现状,随着中原的恢复,届时面对曹魏更加毫无抵抗之力。因此,不断北伐,给对方施加压力,也不失为蜀汉政权的绝地求生之道。

以上是诸葛亮公开点出来的原因,但他应该还有只可意会、不可言传的其他考虑,即:若无外患、必有内忧。若不通过战争的方式调动朝廷上下,那么在安定祥和的局面下,朝廷很有可能陷入内斗、腐败的乱局。

我们都知道,从古至今,一国若想转移内部矛盾、团结上下,对外战争可谓是最佳的选择,二战的爆发就证明了这个道理。

而当时蜀汉的情势更加危急,无论是文官、还是武将、乃至士卒,蜀汉人员由三部分构成:原刘璋老部下、荆州派、早年跟随刘备的中原人。若安定下来,这些人一定会为了争权夺利而内斗不息;只有把他们都绑在北伐的战车上,才能发挥他们各自的才能,并可以通过功劳定高下,避免不必要的争斗。

因此,蜀汉北伐,看似穷兵黩武,实则是保持政权活力、避免陷入安于现状困局的不得已之举。若在刘备死后,诸葛亮闭关自守、安心休养生息,也许一时会安定,但在发展到一定程度后,朝廷上下势必会安于蜀地的富庶,毫无进取心、失去战斗力;甚至为了抢夺更大利益,各派系一定会陷入内斗,蜀汉极有可能会自毁长城、更快灭亡。

最终,蜀汉存在了42年,跟成汉、前蜀、后蜀相比,貌似情况还是好了一些....

推荐阅读