东汉被搞垮真的是因为黄巾之乱吗 真相到底是什么样的

很多人都不了解东汉黄巾之乱,接下来跟着知秀网小编一起欣赏。

虽然历史学角度的三国时代,应该是从公元220年曹丕接受汉献帝的禅让,正式开启曹魏王朝的统治算起。但对于我们大多数普通人来说,在罗贯中先生的名作《三国演义》的影响下,都会认为三国时代的序章要从公元184年的黄巾之乱开始。的确,如果真的按照前者的计算,如曹操、关羽这等知名的历史人物,根本就无法算在三国人物的序列之中了。

但又有谁能够接受,他们从小到大喜欢和崇拜的偶像,突然跟自己一直向往的时代脱节了呢?那么伴随着这个前提,又一个新的问题诞生了:既然广义的三国时代要从黄巾之乱说起,那么黄巾之乱这场农民运动本身,究竟是不是东汉最终崩溃的始作俑者呢?如果不是,黄巾之乱给东汉又带来了怎样的影响呢?那么,这里我们给出的答案是,黄巾之乱并不是东汉直接崩溃的元凶,虽然它也给了东汉一个相当沉重的打击。关于这个问题,我们要分成几个方面来进行具体分析。

首先,黄巾之乱虽然击溃了东汉在各地的官方驻军,但本质上没有对东汉立国的最大支柱——地方豪强造成什么打击,相反还促进了地方豪强势力的膨胀。为什么这么说呢?原因还要从源头寻找,东汉王朝从开国皇帝光武帝刘秀开始,对于地方上的豪强和大族,就采取了一个纵容的态度。这是因为连刘秀自己,其开创帝业的基本盘都是豪强大族的支持,他绝无可能自己拆自己的台。

但即使如此,东汉在黄巾之乱爆发前的历代皇帝,依然拥有最高的话语权,尤其是通过将东汉王朝的一部分中央军,派驻到各个地方对豪强们进行监视和控制的方式。依靠这一方法在很大程度上遏制了豪强私人武装的扩张,迫于东汉王朝官方军队的实力,这些豪强们只能将私人武装限定在一个很小的规模之内,仅仅维持住对自身财产和实力的保护而已。

但黄巾之乱的爆发,将各地的官军消耗殆尽,一部分早已经腐朽的官军面对农民军的进攻一触即溃,另外一部分还保留战斗力的官军则独木难支,无法战胜规模庞大的农民军。在这种情况下,执政的汉灵帝不得不下达,命令各地的地方豪强自行募兵的决议,希望发动世家大族的力量来就地解决遍布全国的黄巾军。这就等于打开了地方豪强头上的潘多拉魔盒,让他们可以名正言顺的扩张自己的实力了。因此说黄巾之乱给了东汉王朝一个相当重要的崩溃因素,这点完全说得通。

但在此之外,黄巾之乱也并没有直接成为东汉崩溃的原因。理由也很简单,第一是黄巾之乱持续的时间太短,满打满算不过一年多一点,这么短的时间根本不足以彻底推翻东汉王朝的统治根基,再加上黄巾军以农民为主,训练程度很有限,面对地方豪强装备精良的私兵和守卫洛阳的汉朝首都卫戍部队,这两方面同时围剿,根本无力抵抗这种凌厉的攻势。即使黄巾军能够再多撑一段时间,也无法改变这种悬殊的力量对比。

第二是汉灵帝虽昏庸,但毕竟是统治东汉长达数年之久的正统皇帝,再加上有西汉的血统加持,此时的华夏大地依然根深蒂固地认同刘氏天子的统治合法性。黄巾之乱本身仅仅是依靠了自然灾害作为起义政治纲领的加持,只要无法做到短期内消灭东汉王朝,时间一长这种政治纲领的可信度就会大大衰退。黄巾军没有能够长期维持和凝聚人心的另一种意识形态武器,面对东汉王朝这只衰败但依然庞大的巨兽,还是显得短于应付。

第三是黄巾军本身文化素质水平太低,无法得到已经在华夏大地发展了数百年之久的儒家认可。而儒家自从西汉武帝罢黜百家、独尊儒术以来,随着时间推移,俨然已经成为了任何一个想要统治这片土地的政权,不得不顺从和必须采纳的基础思想。得不到他们的认可,就等于跟所有知识分子和潜在的官吏预备队成为敌人。那么可想而知,黄巾军在各地建立地方政权时,只会陷入无人可用的窘迫境地。最后连一块根据地都找不到,被击败和最终垮台也不过是一个时间问题罢了。

因此综上所述,黄巾起义是压倒东汉的第一根稻草,但东汉真正的垮台,距离黄巾起义结果的成败,还有很长的距离。

推荐阅读