刘备的身世怎么样？他到底是如何发迹的呢？

汉昭烈帝刘备是蜀汉开国皇帝，在三国历史上，刘备一直是个争议颇多的人物。有人认为他以诚待人、善于用人;有人则觉得他假仁假义、残酷无情;更有人说刘备能得到江山全靠脸皮厚，会装。那么，正史中的刘备到底是什么样呢?

一、一个从市井中走出来的草莽英雄。

刘备虽自称为汉景帝之后，但由于年代久远，加上幼年丧父，因此皇族的身份并没有给他带来任何实惠。为了生存，年轻时的刘备和母亲跟东汉末年许多底层百姓一样艰苦劳作。母子二人靠织席卖鞋子勉强糊口度日。成长于市井之中的刘备，个性很独特。他的求权欲望极强，而且抱负非常远大。

他不喜欢读书，但喜欢虚心向他人学习，好结交。“喜怒不形于色”，十分谦逊有礼。他凭着个人魅力集结人才，建立起了一支武装力量，并得到了关、张二人的加盟，三人结成了地球人都知道的一段旷世情谊。他非常平易近人，常与身份低微的人同席而坐，同盘而食，因此获得很高声望。

公元184年,黄巾军起义，刘备率领他的部属参与到了镇压黄巾军的战斗中。在兵败的情况下，他以诈死得以存活，被摇摇欲坠的东汉王朝封为中山安喜尉。他出身低微又年青气盛，难以跻身权利高层，又忍耐不了仕宦生活的约束，很快便受到了免职的威胁。

在得知官位不保的情况下，他不计后果的带领手下痛笞朝廷命官督邮，弃官亡命，以发泄内心的不满。总之，青年时期的刘备，就是一个怀揣满腔热血豪情，却没有远大的政治目标，具有侠义心肠还有些鲁莽的草根英雄。

二、一个在仁义盛名下，背信弃义的两面派。

中年以后的刘备，为了追逐梦想，到处颠沛流离，备受磨难。尽管如此，他一直没丢失宽厚仁义的做人原则。有一个关于他“仁德”的经典故事，说一个叫刘平的人和刘备有些恩怨，就找了一个刺客去刺杀刘备。结果刘备很善待那个刺客，刺客不忍心杀这么仁厚的人，就放弃刺杀并对他告知了实情。

刘备的行侠仗义、乐善好施、善待下属，让他在乱世中，获得了较好的宣传效果，并逐渐有了自己的威望和名誉。据说，北海相孔融被黄巾军围困时，便委托太史慈向刘备求救，说刘备非常仁义，值得信任。当刘备听到这个消息时，不相信的问：孔北海知世间有刘备邪?可见，刘备“仁义”的名声确实远播在外，并且广泛的程度超出了他的想象。

但由于在战场上的屡次战败，刘备却在很长一段时期内，四处投奔，多次易主，成了一个在仁义外表下背信弃义的两面派。譬如，他对于刘璋的侵夺，简直可称得上是恩将仇报。而在面对旧主吕布被俘时的态度，则更被后人所诟病。

虽然吕布曾背叛过刘备，还多次攻打他，但吕布对刘备一向敬重，对他从无伤害，还曾救过刘备的急，甚至二人曾以兄弟相称。但在吕布性命攸关之际，面对吕布的求救，刘备非但不出言相救，反而建议曹操杀了他。使得本来犹豫的曹操最终选择将吕布绞杀。

刘备此举既无宽厚之义，更无仁者之德，与笼罩在他身上的仁义光辉显得格格不入。然而，刘备所体现的人性矛盾，正是历史上真实刘备的本色体现。一方面，由于他微寒的出身，与下层百姓接触广泛，使其人格中有淳厚、悲天悯人、爱憎分明的游侠仗义的成分;另一方面，青少年时期的商贩生涯，使他具有狡诈、凶狠及善于伪装的一面。

三、一个败多胜少的艰苦创业人。

没有强大的社会背景，使得刘备无法如曹操、孙权那样发迹于父兄的基业，而其草莽旷达的个性又使其无法忍受仕宦生活的约束。因此，刘备的创业道路注定充满着坎坷与艰辛。艰辛几乎伴随了他全部的创业生涯。他曾在十三年中四次失去妻子。不难想象，在群雄争霸的三国时代，这是何等的耻辱。

还有一件事就是他打仗运气很不佳。有人曾做过统计：刘备参与的战争共有25次，失败16次，胜利9次，其失败的次数，占到总战争64%。其中，刘备亲自督战或指挥的战争19次，失败10次，占失败数的62%。不管由于什么原因，刘备在创业史上败多胜少的确是一个事实。

综上，我们看到了一个真实的刘备。他不是圣人，他的身上既有常人的优点，也有人性中不可避免的缺陷;他宽厚仁义，也狡诈多变;他性格坚韧，但运气不算好。有人就问了，看起来这也就是一般人啊，那他到底凭什么在群雄并起的乱世中，能最终成就一方霸业呢?有书君分析，应该有这么几方面的原因。

首先，刘备识人用人能力和个人魅力很不一般。

在他落魄的日子里，他没有自己的地盘，被打得到处流窜，但从没有发生过属下叛变;后来跟随他的杰出人才卧龙凤雏，乃至黄忠魏延等，也是没有不甘效死命的。他曾对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可重用”，证明他比诸葛亮的识人能力更高一层。而白帝托孤，更是他用人识人的光辉一笔。对比下曹睿托孤司马懿，其识人能力没法跟刘备相提并论。

其次说他的政治品格。

他宽厚仁义亲民的政治风格，是最符合中国传统政治思想理念的。他率领着十多万民众一起走，日行只有十余里。众人劝他先走，他说：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去?”终于被曹操的虎豹骑追上，1W多士兵被打散，妻子死，两个女儿也失散乱军中。

他深得人心。刘表死后，荆州官民立刻选择了他，而不是刘琮。诸葛亮劝他攻刘琮，占荆州，他却说“吾不忍也”。军事上失败，政治上他却赢得了万世的赞誉。

再说说他的坚韧个性。

他一生颠沛流离，到处被赶，却从来未曾灰心和放弃，坚韧不拔，意志坚定，令人赞叹。屡次战败，妻离子散，部属失散，每次他都能打消部下的疑虑，重新聚拢人心。即使放在当今社会，这不也是成功人士的标配个性吗?

曹操有家族的先发优势，孙权继承了父兄的基业，只有刘备白手起家，鼎立于三雄之间。你说他到底有多厉害?连曹操都由衷的赞赏他：“论天下英雄，唯使君与操耳。”

刘备有哪些过人之处呢?

一、弓马娴熟

不同于孙权的继立，刘备和曹操都是政权的缔造者。汉末天下大乱，刘备几乎亲身经历了中原所有大小战役，从最初的黄巾之乱，到讨董联盟，攻伐袁术，剿灭吕布，袁曹对决，赤壁大战，全部都活跃着刘备的身影，而且基本都在前线，可谓身经百战，战斗技能方面是不差的。

当然这只是相对说刘备有这个基础能力，杀敌冲阵肯定比不了关张等猛将，指挥艺术也不及曹公，但是作为乱世的统帅，没有这方面能力肯定不行，也倒不是必须要特别优越。

二、情商卓越

情商是我们现代人的词汇，搁古代大概叫做人情练达，人格魅力，通俗说法就是会做人。刘备早期投靠过的势力，远多于三姓家奴，但是无论是刘备多么落魄，基本任何势力都会以诸侯之礼相待。陶谦，曹操，袁绍，刘表，这些一方军政大佬在与刘备相处时都没有瞧不起刘备。

甚至像陈登，田豫，徐庶这样后期离刘备而去的名仕，提到刘备都是，英雄、仁德之类的评价。这一方面得益于刘备的汉室血脉，更多的还是他坦诚待人，仁德爱民，和卓越的情商导致的。

三、识人之明

这一点是决定刘备成功的最主要原因，刘备在识人之能上甚至不低于他的先祖刘邦。关张二人自不必说，诸葛亮也有别人举荐和刘备当时实在无人可用的窘迫有关系。

但是像魏延，马谡这样的例子就非常说明问题了，魏延是草根出身，刘备在时，非常重用他，甚至最后力压张飞成为汉中太守。马谡更是连诸葛丞相都看走了眼，刘备却能直接指出此人言过于实，不堪大用。

甚至张飞的性格缺点也被刘备多次提醒过“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也”。而且刘备虽然没有像曹操一样提出唯才是举的口号，但是在蜀汉政权中，却有非常多出身平民的高级将领，这也是刘备识才的过人之处。

四、坚忍不拔

这一点演义也有突出表现，年过四十跟刘表喝酒，因为髀肉复生，皇叔还能哭一场。真实的历史中，刘备也确实屡败屡战，从不气馁，一直相信自己!即使经常投靠别人，也终不为下。

这其实是非常可贵的品质，结合我们普通人心性，有多少人能在30岁以后依旧毫无所成还能始终保持斗志，而不是选择“平淡是真”?也正因为如此，无论刘备多么落魄，身边一直聚集着一批和他有着共同目标的人。

五、宽容大度

作为领导，能力都是其次，眼界，格局，胸怀才是更重要的品质。眼界格局上，刘备从来没想过自己去给人打工，做个高级将领混日子。而刘备的容人之量也是他非比常人的可贵之处。

两个事例：一、糜芳背反关羽，投降孙权，导致荆州失陷，关羽被杀。刘备怒不可遏，身在蜀中的糜竺，将自己绑起来请刘备治罪，刘备却叹了口气说，弟弟犯罪，做哥哥的有什么错呢，将糜竺放了，并始终没有追究。

二、夷陵之战，黄权曾劝谏刘备，不要攻吴，夷陵败后，刘备退守，黄权的撤退路线却被切断了，无奈之下选择投降了曹魏。当时有人建议将黄权的家人治罪，刘备想了想却说，我对不起黄权，黄权没有对不起我，不要为难他的家人。

刘备最终能成就帝业绝非偶然，也不是靠哭鼻子，而是依靠他过人的胆识，志向，眼界，毅力和胸怀以及不断拼搏进取得来的。因此很多人说读三国，年轻时喜欢能力卓越的曹操，年纪大了觉得刘备的品质更为可贵。也正因如此，后世才一直将刘备，曹操放在同一水平看待：“天下英雄谁敌手?曹刘!”