《大汉张骞》讲了什么故事？剧情是原创的吗?

7月13日，电影《大汉张骞》爱奇艺网络电影频道上映。因为是历史人物张骞的故事，所以这部电影备受影迷期待。不过，全片观看完毕之后，老编认为，《大汉张骞》除了名字是“张骞”的之外，故事内容，全部都是编剧导演自己的。与其带上一个“张骞”的花环，还真的不如“放过张骞吧”。

在这部影片当中，张骞出使西域的途中，被匈奴主俘获。这种开局，还算是中规中矩，尊重历史。可是，被匈奴俘获之后的故事，就典型的胡编乱造了。在《大汉张骞》当中，匈奴主要求张骞绘制汉朝的“城防图”，这么一个要求，竟然让张骞工作了十年。

更为有趣的则是，在十年当中，张骞根本没有给这位匈奴主什么大汉朝的防御图纸。最后，这位匈奴主忍无可忍，竟然给张骞使用了一个连环计。谁知，最终被张骞将计就计，匈奴主被自己的城主杀了。张骞继续出使西域。首先，匈奴主不杀张骞，真不是让他绘制什么大汉防御图。其次，匈奴主还真不是死于自家的城主。这些影片内容，便纯属胡编乱造了。

要拍摄张骞类的影视剧作品，需要首先解决一个根本性的问题——匈奴主为何不杀张骞。在电影《大汉张骞》当中，竟然给出了一个为了让张骞绘制大汉防御图的说法。实在是滑天下之大稽。略微读一点历史，即使只是认真读过中学历史课本，都清楚，张骞哪有什么本事绘制汉朝的防御图啊。与此同时，略微懂一些汉代知识，便清楚，匈奴进攻，哪需要什么张骞等人绘制图纸啊，人家自己有人啊。

绘制图纸，本身就够无厘头了，更为闹剧的，则是为了一张图纸，竟然这个匈奴主等了十年。而且，后续故事，更令观众发指：为了这么一张图纸，城主竟然直接跟自己的主子反目了。一个匈奴小城池的首领，拿着一张图纸，有什么用处呢?作为影片最大的反转核心梗，竟然如此架不住推敲，可见这部影片胡编乱造之严重。

《大汉张骞》甚至于可以说是，一张图纸，让编剧笔下的张骞，血洗了匈奴主及其团伙儿。这种故事，无疑让影迷们想起当年用一个馒头引发血案的某知名导演知名演员们拍摄的电影“大片”。缺少严肃史学态度，便容易出现这种想当然的故事。而这类故事，是对历史的不负责任。

正史当中，张骞两次被匈奴俘获，但均未被杀害。不仅张骞，很多汉朝使臣，都没有被杀，而是被放到匈奴的草原上，给牛羊，给媳妇，让他们老婆孩子热炕头。关于匈奴为何不杀张骞等人，历史上，已经有公论，并且写到了很多历史课本当中。严肃的历史课本当中这么认为，因为匈奴方面缺少人才，像张骞这样的人才，正好是匈奴需要的。

是需要图纸绘画人才吗?当然不是。匈奴方面之所以要留着张骞，是把张骞当作重要的智慧集合体来用。张骞的智慧，当然不是用来打仗，而是用来指导生活和生产。当时的匈奴人，文化十分有限，很多自然现象都无法明白。留着张骞，无异于我们当下捉住一个“三体人”，要通过他的智慧，来研究更多的东西，指导自己。

而影片当中，城主为了一张大汉的城防图，直接把匈奴主杀了，就纯属胡闹了。编剧导演显然是盗墓类的影片看多了，以为一张图纸会有多大价值呢。殊不知，这类东西，只能停留在小儿科的状态当中，一旦拿到历史真实当中，瞬间化为乌有。

更为值得让影迷警惕的，则是《大汉张骞》基于错误历史内容的编排，竟然以非常严肃的态度去叙事、去拍摄。这更容易让影迷觉得它们的内容就是真的，就是严肃的历史。对于历史题材的影视剧创作而言，是容不得半点马虎的，编剧导演，应该多读书，不要胡编乱造才是。