明朝皇子处理方式和清朝相比 两朝哪一个更好

很多人都不了解明清皇子,接下来跟着知秀网小编一起欣赏。

俗话说,陪君如陪虎。明清两代皇帝对待王子有两种完全不同的方式。为了巩固自己的政治权力,古代皇帝真的千方百计,不仅要提防朝臣,还要提防自己的儿子。

朱元璋登基之后在南京大封群臣,他还封了九个儿子为王,再加上后来陆续封王的太子,一共26个皇子,被封为藩王的就24个,其中除了一个太子,一个为刚出生就夭折的第26皇子。

事实上,藩王不是在明朝发明的,而是早在汉晋时期就存在了。所谓的藩王就是指有自己的封地和军队、并且在自己的势力范围内有很大的自治权。这将是对皇权的一个潜在危险,很可能一不小心就成为一个巨大的错误。

朱元璋告诉众臣这一决定时,虽然大家都知道弊端,但没人敢说。

唯独一个叫叶伯巨的人提出,甚至直指其害,以西汉的“七国之乱”和西晋的“八王之乱”例子,分封藩王就是在损害王权制度,迟早是个祸害。可惜朱元璋不仅不听,还以损害父子关系为由,将其残忍杀害。

朱元璋不允许别人提出反对意见就不担心吗?不是真的,尤其是太子朱标死后,他一方面大肆处决开国功臣,另一方面又加强了对藩王的监视。

为了消除隐患,朱元璋不得不采取补救措施,那就是在不削藩的前提下,规定皇子不允许离开封地,未经许可不可进京。还让各皇子互相监督,从而达到各藩王势力的平衡。

也许是向前朝学习,也许是清朝统治者有自己的想法,但简而言之,清朝采取了与明朝完全相反的策略。

清朝规定所有皇子都应留在京城,未经允许离京60里就属于犯罪,在这种情况下,可治罪。在清朝,虽然皇子被强制留在京城,没有给予封地,但有足够、甚至是丰厚的“生活费”。

《清史稿》:“每岁亲王给银万两,以下世子六千两,郡王五千两,长子三千两,贝勒两千五百两,镇国公、辅国公七百两及相应禄米。”

就这样,清朝皇帝的儿子就像被关在笼子里的宠物。虽然衣食无忧,但没有自由,或者说他的自由是受限制的。

因此,在清朝有一个有趣的现象,如果皇子被允许离开皇宫,这是一种巨大的荣誉和奖励。

这两种制度完全相反,前者明末造成了严重的问题,朱家子孙遍布天下,占天下资源之最;至于清朝,更不用说皇族子孙了,就连八旗子孙都是就此慢慢失去了生活本领,由此慢慢荒废。

一种是皇子不得进京城,一种为皇子不得离开京城,皇上都有自己的心思所在,都是为了巩固当时皇权而做出的举措。

皇子们不论处于何种境地,应该也是提心吊胆的。你们觉得明清两朝的措施,哪个更好呢?

推荐阅读