康熙有哪些功绩?他是如何开创盛世的?

康熙盛世起于康熙二十年,止于康熙六十一年,持续时间长达40年,是清朝统治的最高峰。此期间,局势稳定,人民生活得到改善,国家财富有所积累,疆域辽阔,整个社会在政治、经济和文化上都处发展阶段。感兴趣的读者可以跟着知秀网小编一起往下看。

康熙是顺治的第三子,母妃最初是一个不起眼的庶妃。顺治帝出于政治考虑,当时迟迟没有确定立谁为太子。或许是顺治帝故意没有立太子之位的,在接受了汤若望的建议后,决定在遗诏中册立康熙为储君,究其原因是因为在当时天花病毒泛滥,只有康熙在患病后顺利康复,因此也有了天花的抗体,日后活命的几率比较高。

康熙的品质也是毋庸置疑的,最突出体现在孝顺,康熙八岁的时候,父亲便去世了,母亲身体也不好,他整日整夜地在床头照顾母亲,不幸的是两年后母亲也去世了,那个时候的康熙,茶不思饭不想,在母亲灵堂一直哭泣,不分日夜。顺治帝离世后,年仅八岁的康熙当了皇帝,但是他年龄实在太小,对朝政之事无法治理,所以当时朝廷内务由顺治帝在位时安排的四位辅臣处理,分别是索尼,苏克萨哈,遏必隆,鳌拜,直到十四岁,康熙才亲自处理朝廷事物。

清朝平定三藩后进入康熙盛世时期,统一台湾后开放“粤”(广州),“闽”(厦门),“浙”(宁波),“江”(上海)四个海关,这一时期清朝军力强盛,平定三藩,统一台湾,抗击沙俄,扫平准噶尔汗国。建立了东方疆域最辽阔的国家大清帝国!

康熙五十一年(1712年)二月二十九日,国力很宽裕,国富民强,更有条件减轻百姓的负担了。于是,康熙皇帝下了一道“永不加赋”的圣旨。在历史上,从没有一个皇帝敢这么做。但是,康熙皇帝这么做了。康熙皇帝鼓励农民开荒,并给予奖励。他又给手工业者恢复了自由人的身份,允许他们随便开业。康熙皇帝对商业也相当重视,与国外许多国家都有贸易往来。因为实行了以上种种良好的政策,到康熙皇帝在位晚年,各行各业都以前所未有的速度发展起来。社会安定了,百姓安居乐业,出现一片欣欣向荣的气象。老百姓把康熙在位时的统治时期,称为“康熙盛世”。

康熙是如何取得这么高的成就的呢?

一、肃清政治,统一权力

削藩就是康熙集中权力最重要的一招,鳌拜被除掉了,只是一个,还有很多像鳌拜一样的毒瘤,在影响着康熙管理国家,排除异己,把大权都收回到自己手里,这非常重要。康熙执政后不久,南平王儿子继承藩王一事,在朝廷引发讨论,关于撤掉藩王,还是由儿子继承继续镇守,存在着争议。康熙思考之后决定撤藩,然而这一举动,引起了吴三桂的造反叛乱。

同年七月,在云南有众多势力的吴三桂举起“反清复明”的大旗,杀了云南的巡抚,又在第二年对湖南省的各个地方开始了进攻。没过几个月,很多人马都加入其中,广西、四川的官员也开始叛乱,甚至陕西的王辅臣、广东的尚之信也开始发动兵变,这对清朝而言,是一个非常严峻的考验。面对这样的危机,康熙丝毫没有慌乱与不安。

他兵分两路,能够和平解决的的,比如叛降的官员,好好安抚,不能和平解决的,像是吴三桂的尖锐部队,直接派出清朝的大军去镇压消灭。因为压力太大,所以王辅臣还有耿精忠都纷纷投降,战争持续了几年,吴三桂因病死在了衡州,吴世藩继承,这个时候吴三桂手下的军队,已经不是康熙的对手了,很快清兵就供进了昆明,取得胜利。一切有二心的部下,都不会留着危害自己的江山。康熙雷霆手段,敲山震虎,也确实让清朝更加集中。

二、深入基层,洞察民心

康熙深知国家强盛在于人,思想统治也来源于百姓,所以在亲政后,他十分重视基层生活,还多次微服私访体察民情。为了能充分的走近基层,他命令保护自己的亲卫不准阻拦百姓与自己的面对面沟通,极大得增强了民情的真实性,而这种质朴的精神也被后世所称赞,被改编成各种民间故事为后人熟知。

微服私访阶段,惩办了贪官污吏,很大得促进了官吏制度的完善,在了解到百姓的生活困难以后,他下令禁止权力圈地,并鼓励开垦,进行减税,从最初的开垦荒地免税三年到免税六年,使得耕地面积取得了快速增加。除此以外,他还亲自监管黄河水道的治理工作,杜绝那些因为工程不利泛滥成灾的隐患。一分耕耘,一分收获。康熙的努力没有白费,清朝的国库越来越充实,盛世越来越靠近。

三、推崇儒教,加强思想统治

康熙是一个非常博学的君王,对于思想他不仅推崇当时流行的程朱理学,还尊崇传统的儒家思想,亲自去山东曲阜祭拜孔庙。另外,康熙在接收到西方的思想,对其有很大的兴趣,尤其是在数学与医学方面,远远超过当时的中国。为此,康熙派出专门的人员学习西方文化,回来以后加以研究,地图的绘制就是最直接的体现,利用西方的工具和方法绘制出的地图,精确度得到了很大的提高,为此康熙更重视这种文化学习方式。

地图与工具得到改善,康熙日后在作战中,效率提高了不少,在他的眼中,西方最不实用的东西,或许就是那些带领西方思想解放的文学作品了。康熙盛世虽然有一定的可观之处,但是也是在清朝发展落后为基础,清朝时期的文字狱,造成了很多无辜人的死亡,限制思想发展,最直接的结果就是国家没有任何进步。这件事有利有弊,也许当时是利大于弊,长久来看却是弊大于利。

推荐阅读