康熙有哪些功绩？他是如何开创盛世的？

康熙盛世起于康熙二十年，止于康熙六十一年，持续时间长达40年，是清朝统治的最高峰。此期间，局势稳定，人民生活得到改善，国家财富有所积累，疆域辽阔，整个社会在政治、经济和文化上都处发展阶段。感兴趣的读者可以跟着知秀网小编一起往下看。

康熙是顺治的第三子，母妃最初是一个不起眼的庶妃。顺治帝出于政治考虑，当时迟迟没有确定立谁为太子。或许是顺治帝故意没有立太子之位的，在接受了汤若望的建议后，决定在遗诏中册立康熙为储君，究其原因是因为在当时天花病毒泛滥，只有康熙在患病后顺利康复，因此也有了天花的抗体，日后活命的几率比较高。

康熙的品质也是毋庸置疑的，最突出体现在孝顺，康熙八岁的时候，父亲便去世了，母亲身体也不好，他整日整夜地在床头照顾母亲，不幸的是两年后母亲也去世了，那个时候的康熙，茶不思饭不想，在母亲灵堂一直哭泣，不分日夜。顺治帝离世后，年仅八岁的康熙当了皇帝，但是他年龄实在太小，对朝政之事无法治理，所以当时朝廷内务由顺治帝在位时安排的四位辅臣处理，分别是索尼，苏克萨哈，遏必隆，鳌拜，直到十四岁，康熙才亲自处理朝廷事物。

清朝平定三藩后进入康熙盛世时期，统一台湾后开放“粤”(广州)，“闽”(厦门)，“浙”(宁波)，“江”(上海)四个海关，这一时期清朝军力强盛，平定三藩，统一台湾，抗击沙俄，扫平准噶尔汗国。建立了东方疆域最辽阔的国家大清帝国!

康熙五十一年(1712年)二月二十九日，国力很宽裕，国富民强，更有条件减轻百姓的负担了。于是，康熙皇帝下了一道“永不加赋”的圣旨。在历史上，从没有一个皇帝敢这么做。但是，康熙皇帝这么做了。康熙皇帝鼓励农民开荒，并给予奖励。他又给手工业者恢复了自由人的身份，允许他们随便开业。康熙皇帝对商业也相当重视，与国外许多国家都有贸易往来。因为实行了以上种种良好的政策，到康熙皇帝在位晚年，各行各业都以前所未有的速度发展起来。社会安定了，百姓安居乐业，出现一片欣欣向荣的气象。老百姓把康熙在位时的统治时期，称为“康熙盛世”。

康熙是如何取得这么高的成就的呢?

一、肃清政治，统一权力

削藩就是康熙集中权力最重要的一招，鳌拜被除掉了，只是一个，还有很多像鳌拜一样的毒瘤，在影响着康熙管理国家，排除异己，把大权都收回到自己手里，这非常重要。康熙执政后不久，南平王儿子继承藩王一事，在朝廷引发讨论，关于撤掉藩王，还是由儿子继承继续镇守，存在着争议。康熙思考之后决定撤藩，然而这一举动，引起了吴三桂的造反叛乱。

同年七月，在云南有众多势力的吴三桂举起“反清复明”的大旗，杀了云南的巡抚，又在第二年对湖南省的各个地方开始了进攻。没过几个月，很多人马都加入其中，广西、四川的官员也开始叛乱，甚至陕西的王辅臣、广东的尚之信也开始发动兵变，这对清朝而言，是一个非常严峻的考验。面对这样的危机，康熙丝毫没有慌乱与不安。

他兵分两路，能够和平解决的的，比如叛降的官员，好好安抚，不能和平解决的，像是吴三桂的尖锐部队，直接派出清朝的大军去镇压消灭。因为压力太大，所以王辅臣还有耿精忠都纷纷投降，战争持续了几年，吴三桂因病死在了衡州，吴世藩继承，这个时候吴三桂手下的军队，已经不是康熙的对手了，很快清兵就供进了昆明，取得胜利。一切有二心的部下，都不会留着危害自己的江山。康熙雷霆手段，敲山震虎，也确实让清朝更加集中。

二、深入基层，洞察民心

康熙深知国家强盛在于人，思想统治也来源于百姓，所以在亲政后，他十分重视基层生活，还多次微服私访体察民情。为了能充分的走近基层，他命令保护自己的亲卫不准阻拦百姓与自己的面对面沟通，极大得增强了民情的真实性，而这种质朴的精神也被后世所称赞，被改编成各种民间故事为后人熟知。

微服私访阶段，惩办了贪官污吏，很大得促进了官吏制度的完善，在了解到百姓的生活困难以后，他下令禁止权力圈地，并鼓励开垦，进行减税，从最初的开垦荒地免税三年到免税六年，使得耕地面积取得了快速增加。除此以外，他还亲自监管黄河水道的治理工作，杜绝那些因为工程不利泛滥成灾的隐患。一分耕耘，一分收获。康熙的努力没有白费，清朝的国库越来越充实，盛世越来越靠近。

三、推崇儒教，加强思想统治

康熙是一个非常博学的君王，对于思想他不仅推崇当时流行的程朱理学，还尊崇传统的儒家思想，亲自去山东曲阜祭拜孔庙。另外，康熙在接收到西方的思想，对其有很大的兴趣，尤其是在数学与医学方面，远远超过当时的中国。为此，康熙派出专门的人员学习西方文化，回来以后加以研究，地图的绘制就是最直接的体现，利用西方的工具和方法绘制出的地图，精确度得到了很大的提高，为此康熙更重视这种文化学习方式。

地图与工具得到改善，康熙日后在作战中，效率提高了不少，在他的眼中，西方最不实用的东西，或许就是那些带领西方思想解放的文学作品了。康熙盛世虽然有一定的可观之处，但是也是在清朝发展落后为基础，清朝时期的文字狱，造成了很多无辜人的死亡，限制思想发展，最直接的结果就是国家没有任何进步。这件事有利有弊，也许当时是利大于弊，长久来看却是弊大于利。