秦朝和隋朝为什么都是二世而亡 两朝灭亡是不是命中注定的

今天知秀网小编给大家准备了：隋朝和秦朝，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!隋朝和秦朝统一中原之后都是二世而亡，两者之间为何如此相似?秦朝和隋朝灭亡是历史的必然吗?事实又是什么样的?

大秦帝国，二世而亡

先从秦国来分析早亡的原因，相信大家听到最多的一点就是因为秦始皇的暴政，他为了维护帝国的统治，为确保原六国贵族不会造反。所以让他们纷纷搬离故土，导致他们怨声载道;但为了抵抗北方少数民族的入侵，不惜民力财力修建万里长城;秦始皇到了后期痴迷于长生之道，在徐福等人寻求长生不老药，而忽略了朝政大权。

图1

不过一个国家的兴衰，不会是简简单单帝王自身的原因。还需要根据史料分析才能获得比较准确的原因。根据史料的一些详细记载，我们可以了解秦始皇和秦二世的一些经历、做法，也就可以简单总结出几点秦朝早亡的原因。

第一，秦始皇做事急于求成，秦朝刚刚从分裂走向统一，社会还没有达到一定的发展，秦始皇就发动大量的民力财力去修筑万里长城，这是非常不符合当时秦朝的社会实际的。虽然万里长城并非秦始皇一人修建，而是将很多原有的长城就连接起来，以便抵御北方游牧民族。秦始皇修建长城的目的也十分明确，就是打算将北方民族抵御在长城之外，防止他们南下入侵。这一点的初心本是为了维护国家安定，但操之过急，给原本就不富裕的农民带来了更沉重的负担。第一：急于求成。秦始皇最被大家诟病的原因之一，就是发动了大量的民力去修筑万里长城。

图2

长城的修筑是否有必要?答案是肯定的，因为长城不仅在秦朝起到过阻挡匈奴南下的作用，而且对以后的王朝也有很大的帮助。完全没有必要操之过急，因为匈奴方面刚刚完成统一，和秦朝一样需要调养生息。

秦始皇一统六国之后认为自己的功绩高过三皇、五帝，所以他想建立更多的功绩，让后世来歌颂自己，但是却适得其反。这样大兴土木修炼长城，不仅使底层人民十分痛苦，还使秦朝的国力持续消耗。不仅在修建长城可以看出秦始皇做事过于急促，还可以从他仓促的原六国贵族迁至咸阳等地，也可以看出他为了控制他们表现得过于明显。

第二：传承断层。秦始皇统治时期，百姓就已经开始怨声载道，但是秦军拥有强悍的战斗力，一般的反抗都是无济于事，所以在秦始皇时期，没有发生大规模的反叛活动。但是秦始皇死后，赵高假传圣旨，逼死扶苏、拥立二世为帝，秦朝内部就开始发生了剧烈的变化，以蒙恬为首的将领们支持扶苏继位，但扶苏生性软弱，盲目听从圣旨自杀而亡。胡亥即位后，赵高凭借自己在胡亥身边的地位，杀死了蒙恬，蒙毅等诸位将军。

图3

赵高的这种做法，表面上只是消灭支持扶苏的将军，但这对蒙恬蒙毅等诸多下属将领却是离心离德，倘若身经百战的秦军将领仍在，那么项羽、刘邦等人未必轻易击败秦朝。而且扶苏的个人能力要比胡亥强很多，并且扶苏非常仁义，如果扶苏继位他一定能调和因秦始皇暴政造成的民间怨恨，即便不能达到秦始皇心目中的千世万世，也不会使秦朝如此短命，二世而亡。

再回过头来分析隋朝灭亡的原因，也可以得到以下几点原因。

未适应中央统治身份

我们知道隋朝是建立在北魏之上，公元581年，隋文帝夺取周朝政权建立隋朝，公元589年，隋文帝率兵灭陈，统一全国。此时我国正式由原来的分裂走向统一。

我们知道隋朝是夺取北周政权而建立的，灭掉北齐后，却对北齐一带的居民抱有敌意。根据史书《隋书·食货志》记载隋朝对北齐一带的居民实行残酷的政策。隋朝始终认为北齐一带的居民都是奸诈小民，因此对被北齐留下来的百姓贵族，始终采取打压的方式，他没能正确认为北齐地区已经正式成为隋朝的统治领域。

图4

同样可以看出隋灭陈后也对南方采取打压的统治方式，俗话说有侵略的地方就有反抗，隋朝这种对南方大幅度的打压，同样带来了民众的激烈反抗。根据《北史·苏威传》记载隋朝在攻下陈之后，大肆屠杀陈朝的贵族，对原本陈朝的名门进行屠杀，在南方土地实行残酷暴政，任用酷吏，使得原本富庶的南方地区经济一度衰退。隋朝的种种行为可以看出隋朝建立之后，虽然统一了全国，但是他们却未认识到自己已经成为中央政权，还将自己看作地方实力。采用打压其他地区壮大本部地区的方式，统治全国。这是一定会受到其他地区的激烈反抗的。

杨坚死后，隋炀帝杨广继位，我们从杨广颁布的政策来看他有志于将地方政权转变为中央政权，但是没有起到根本性的改变。杨广继位后并没有放弃关中人士，仍然给他们给予重用，但是山东、河北一带的贵族、名士依然得不到应该的认可。

图5

他又开发扬州地带、疏通大运河，促进关中与江淮一带的交流，并且降低江淮地区的民众赋税。但这一切的真实原因是为了防止山东和江淮势力的崛起。因为隋炀帝虽然重视江淮地区，但是江淮地区却没有任何一个人得到重用。所以后来各路反王起兵反抗隋朝时，江淮地区的反民也相对较少，这种原因在于隋炀帝降低江淮地区民众赋税。

北方突厥未平定

历史上，杨广曾经三次征战高丽，很多人对此感到不解，认为远征高丽只能是劳民伤财，完全没有意义，还有一部分认为征战高丽可以使隋朝的势力扩张到辽东地区，隋炀帝就可以像当年汉武帝一样，一展中原王朝的威风，具体原因我们也不得而知。

同样经过学者探究认为，杨广征战高地极有可能是为了防止河东、山东等地的崛起。因为该地区一旦与突厥联合起来，就会对隋朝产生巨大的威胁。学者之所以有这样的研究主要基于两点，一是尉迟迥起兵于河南地区，二是隋炀帝刚刚继位，他的弟弟汉王就起兵造反。这两个原因与征战高丽极有可能有关。

图6

历代中原王朝的建立，面临最大的外部敌人就是北方少数民族，但是杨坚和杨广在对待突厥问题上没有进行武力打击，而是采用怀柔和亲的办法稳定突厥，杨广出兵攻打高丽，应该也是为了从东北面与东都江都联城一线，起到分割突厥实力的作用，由此分析，杨广征战高丽的目的，极有可能还是为了防范突厥入侵。

但是隋朝防止突厥的办法却是舍近求远，这也给突厥实力的增长提供了契机，根据史料证明，在各地反抗隋朝时，有一些地区的确联合了突厥。后来的唐太宗李渊，同样也借助了突厥的实力。隋炀帝杨广这种征战高丽限制突厥实力发展的方式，并没有起到作用。反而使得突厥实力一步步做大，这也加速了隋朝的灭亡。但是不论是杨坚还是杨广，他们都不可能考虑得十分全面，他们能够实现全国的大一统，实行一些有利于生产的政策就已经是难能可贵了。

大兴土木，劳民伤财

还有一点最重要的原因，就是隋朝同秦一样，刚成立不久就修建大型工程。国家还会得到稳定，百姓还没有得到安定就开始赋予他们沉重的负担。同时想必也听说过隋炀帝杨广修建大运河的原因竟然是为了去观看琼花。

图7

具体是否是这个原因，我们不得而知。但是这也可以展露出他的昏庸，这项工程确实为以后的历朝历代带来了便利，但是杨广操之过急。新朝建立之后，应该采用休养生息的办法，逐渐恢复国力。而不是为了让后世记录自己的功绩，大兴土木修建工程。我们可以从汉朝得到很好的借鉴，正是汉朝前几代皇帝正确的做法，才使得汉武帝可以征战匈奴创下丰功伟绩。

结语：

通过以上分析两者灭亡的原因，可以得到几个共同的原因：

第一、两朝间连年征战，导致国库空虚，入不敷出、民众赋税严重。

第二、两朝都修建了大型的工程，秦朝的长城，隋朝的运河。虽然不是两朝灭亡的根本原因，但这确实使得两者灭亡的导火索。

第三、统治者昏庸无能，暴政、苛政压迫人民百姓。这种行为一定会导致阶级矛盾激化，底层人民不满。最终一定会造成农民起义的爆发。