诸葛亮真的不靠谱吗 刘备临死前为什么不把兵权交给诸葛亮

还不了解：刘备遗言的读者，下面知秀网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~刘备临死前为什么把兵权交给李严?刘备为什么不把兵权交给诸葛亮?刘备心里是怎么想的?

关于三国这段历史，我们最应该读懂的就是人心。

219年，吕蒙趁关羽攻打襄阳和樊城之机，白衣渡江偷袭荆州，最终斩杀关羽，取得了荆州的控制权，隆中对策因此遭遇重大挫折，蜀汉实力也损失惨重。

刘备听闻好兄弟关羽被杀，将吴蜀联盟的大战略抛诸脑后，开始整军备战，择日攻打东吴。

当时刘备已经是汉中王，身份跟以前不一样了，诸葛亮虽然很想劝阻刘备，但刘备早就被愤怒冲晕了头脑，诸葛亮因此不好开口，于是想了个计策，他联合群臣劝谏刘备登基为帝，以此来延误刘备讨伐东吴的时间。

刚好那时候曹丕篡汉，有传言说汉献帝刘协已经被曹丕给杀了，刘备见匡扶汉室的旗帜已倒，就答应了群臣的要求，在成都武担山之南登基为帝，封诸葛亮为丞相，封许靖为司徒，其他人等一应受到封赏。

不过，刘备并没有因为称帝的喜悦而忘记关羽被杀的仇恨，也没有因为东吴不断派遣使者求和示好而选择原谅，他最终于221年率领大军发起了对东吴的作战。

那时候吕蒙已经去世了，孙权其实很害怕刘备，但不打不行了，他就任命陆逊为对蜀汉作战的总指挥。

在战争的初始阶段，东吴一败再败，但陆逊顶住了压力，最终在夷陵之战中击败刘备，刘备退守永安。

诸葛亮听说刘备战败，很是感叹地对身边人说，法正若在，必定能阻止陛下东征!

亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”

诸葛亮这话一方面体现出他反对刘备东征的反对态度，另一方面又说明当时刘备最为信任的人其实是法正，为何这么说?

倒不是说刘备不信任诸葛亮，只是因为诸葛亮反对东征，刘备听不进去他的话，而法正作为一个善于使用奇谋的人物，是刘备进入益州之后最为倚重和信任的人物之一，只不过他当时已经去世了。

事实上，当初刘备准备东征，他压根就没准备听诸葛亮的意见，因为诸葛亮以谨慎和理智而著称，刘备了解他是绝对不会同意东征的，与其这样，还不如不征求他的意见。

而法正就不一样了，他是帮助刘备在益州站稳脚跟的关键文物之一，给刘备出了很多很好的计策，而且很适合刘备的胃口，这一点跟诸葛亮是有所差别的，因此当时刘备听从法正建议的可能性更大，诸葛亮对此是有清醒认识的。

就比如说，为了拉拢益州豪族，法正就建议刘备娶吴懿之妹为妻，刘备可以说是既得了美人又得了天下(益州)，这跟诸葛亮劝刘备娶孙权之妹为妻的结果完全不一样，刘备自然就很喜欢法正了。

惋惜法正死得早，刘备执意东征，没有带反对东征的诸葛亮一起去，结果遭遇惨败。

从那时候开始，刘备和诸葛亮之间的关系，就出现了一些细微的变化，或者说是矛盾逐渐产生了。

等到刘备战败退守永安，他这才意识到诸葛亮的先见之明，于是采取了补救措施，那就是答应了东吴的求和请求。

而诸葛亮也没有因为这事说刘备的不是，反而是调兵遣将确保刘备的安全，也可以说是做得很到位了。

因此当刘备病重的时候，他意识到自己将不久于人世，儿子刘禅还很小，便决定选择托孤大臣来辅佐他，第一人选当属诸葛亮，因为无论是资历还是能力，没有人比他更有资格了。

章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事......

但是，这不代表刘备对诸葛亮就是绝对信任的，这从两人在托孤时的对话就可以看出个大概来。

当时刘备对诸葛亮说，你的才能足以安顿国家，成就大事，如果我的儿子刘禅是个可以辅佐的人，你就辅佐他;如果他的才能不值得你辅佐，你就看着办吧(取而代之)!

刘备说这话，与其说是真情实意，不如说是在试探诸葛亮，看他作何反应。

诸葛亮也不傻，了解刘备是在揣度人心，于是斩钉截铁地对刘备说，我一定誓死效忠刘禅，绝不变心!

谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死!”

刘备听了诸葛亮的话，总体还是满意的，但他了解人心是在变的，自己得做一些更为妥当的安排才行，于是任命诸葛亮为丞相，掌管政务，并让刘禅认他为父，但同时也任命李严为尚书令和中都护，掌管内外军事。

这个安排让很多人看不懂，李严是何许人也，为何刘备将军权交给他，而不是更懂打仗的诸葛亮呢?

只能说，刘备的这个安排是经过深思熟虑的。

李严是个十分复杂的人物，他一方面十分有才干，一方面却自视甚高，还自私自利，刘备对此是有清醒认识的，因此在很长时间都没有重用他，只是让他担任一些太守之类的地方官。

但在白帝城托孤的时候，刘备却突然让李严担任尚书令，这个做法看起来很费解，实际上内藏玄机。

我们都了解，刘备取得益州之后，蜀汉内部就逐渐形成了三个派系，一个是以诸葛亮和关羽等人为首的荆州集团，另一个就是法正和张松等人为首的益州集团，还有一个就是以吴懿和许靖为首的东州集团，李严就是东州集团成员之一。

刘备称汉中王之后，为了大局着想，就不能一味亲近荆州集团了，而是要兼顾其他派系人物的感受，因此他做了大量工作，也取得了不错的效果。

但在白帝城托孤的时候，东州集团的代表人物司徒许靖已经去世了，护军吴懿虽然是皇亲国戚，但才能只能说一般，无法将东州集团给拢在一起，因此刘备不得不把李严给提拔起来，让他跟诸葛亮一起辅佐刘禅。

当然了，如果只是考虑派系势力的平衡，还不足以让刘备托孤于李严，李严虽然有非常多的缺点，但他有一点是刘备很看重的，那就是他的表现一直都十分忠诚。

刘备长期让李严在地方任职，李严没有半点怨言，反而干出来了不错的政绩，就比如说著名的蒲江大堰，这就是一件功在当代利在千秋的大工程。

为了稳固维护刘禅的地位，刘备不得不将选人的第一原则定为忠诚度，恰好李严那时候对刘备很忠诚，且是个有才能的人，还是个在益州有一定影响力的人，当时劝刘备进位汉中王的奏表中，李严就是领衔的十一人之一，因此刘备托孤于他是个合适的选择。

除此之外，刘备还有一层考虑，那就是让李严对诸葛亮形成制约作用，因为李严有性格孤傲和喜欢独断专行的性格特质，且他跟诸葛亮并没有太深的交情。

提起这里，我还是得表达一个观点，那就是刘备并不是不信任诸葛亮，而是他所处的位置决定了他不能绝对信任任何一个人，哪怕是一直都很可靠的诸葛亮。

以此作为前提，刘备虽然任命诸葛亮为托孤第一大臣，但为了确保刘禅地位稳固，她还是得安排个人来制约诸葛亮，而李严就充当了这一角色。

在李严的为官生涯中，一直很难与人相处，且下手特别狠，部下与他有矛盾的，要么被他给赶走，要么被他给打压下去了，刘备当然不喜欢这样的官员，但他如果让李严去给诸葛亮当副手，那就可以取得不一样的效果了。

自古以来权臣是怎么产生的，不就是官员之中没有人可以制约他么，刘备将李严这个刺头扔给诸葛亮当副手，诸葛亮干啥事都会有个避讳，这样得利的自然就是刘禅了，所以刘备的考虑还是有道理的。

只不过后来发生的事情证明诸葛亮确实可靠，刘备想多了点，但也是有必要的。

提起这里，有人可能就要说了，诸葛亮并不会成为权臣，那么刘备托孤于李严，不就造成了内部分裂吗?

这当然是事后诸葛亮，事先又有几人能够保证诸葛亮就是鞠躬尽瘁死而后已、拼死效忠刘禅呢?

至少刘备当时是不敢保证的，因此他不得不找个人来制衡诸葛亮了，李严刚好就有这个能力。

就比如说刘备死后，诸葛亮开始开府治事，他安排李严去汉中镇守，李严不想去，诸葛亮只能请刘禅封他为骠骑将军来示好于他，他这才去汉中。

还有，诸葛亮北伐曹魏，让李严负责粮草，李严就很不爽，于是以缺乏粮草为由，派人去让诸葛亮退兵，诸葛亮不得不退回来。

等诸葛亮回来之后，李严又上书刘禅说，粮草已经准备好了啊，诸葛亮回来干啥，是不是打了败仗了?

诸葛亮后来虽然查出了李严督办粮草不利的罪责，还将他给撤职了，但也是费了不少力气才办成这件事的。

以上两件事都显示出了李严的诸多缺点，但同时也说明刘备的眼光真毒，在整个蜀汉官员都听诸葛亮话的大背景下，只有李严敢跟诸葛亮硬刚。

当然了，如果刘备的预想是错的，诸葛亮确实是个忠臣，那么问题也不大，刘备了解李严在性格上有缺陷，而诸葛亮也是能够容人的，除非李严确实干得太过火，那另说。

诸葛亮能容人这件事，许多事都是有体现的，法正就是个很好的例子，因此刘备不担心李严会造成蜀汉内部分裂。

还有一个很大的问题，那就是前面说的军权问题，刘备让李严掌管内外军事，其实军权不可能在他手中，他能够掌握的只是他在江州的几万人，其他大军大多都掌握在诸葛亮手中。

刘备病重的时候，封李严为尚书令之外，等刘备将要去世的时候，他又任命李严为中都护，这个职务就类似于东吴的大都督，掌管全国军事。

但与东吴不一样的是，蜀汉可是有丞相这个职务的，诸葛亮作为丞相，他一方面在职权上是高于中都护的，另一方面他作为曾经的军师和荆州集团的领导人物，在军中的威望远远大于李严这个从地方提拔起来的高级官员，大军更听谁的就显而易见了。

但刘备之所以这么安排，还不是出于制衡诸葛亮的考虑，让李严顶着个军中第一人的大帽子，即使无法掌管大军，也可以起到监军的作用。

关于这一点，从李严派人让诸葛亮退兵这件事就看得出来，他所处的位置对大军还是有很大影响力的，诸葛亮不得不重视他的意见。

因此，刘备安排李严掌管内外军事，其实是为了实现对诸葛亮既用且防，他的考虑还是很深远的，颇有点帝王之术的意味。

而后来刘备最担心的事情并没有发生，诸葛亮确实是用心辅佐刘禅，并继续扛起了匡扶汉室的大旗，坚持北伐中原一统全国。

李严虽然没能成为诸葛亮的绊脚石，但他的结局是刘备没有预料到的，他最后被诸葛亮联合其他大臣给撸下去了，最后在诸葛亮去世后不久也死掉了。

关于刘备安排李严掌管内外军事的用意，诸葛亮也是门儿清，而他也给足了李严面子，任凭李严各种作妖，他就是隐忍不发，直到粮草事件爆发。

而李严对于刘备的安排有没有清醒的认识呢?

答案也是有的，就比如说他曾劝诸葛亮称王并加九锡，表面上看他是在用名利来拉拢与诸葛亮的关系，实际上是在试探诸葛亮是否忠心于刘禅，最终诸葛亮并未接受，他还是感到安心的。

还有一点必须要说，诸葛亮罢了李严的官，并非他不能容人，而是李严曾两次触犯诸葛亮的底线，粮草事件只不过是个契机，真实原因并非如此。

李严这两次触犯诸葛亮的底线，发生在诸葛亮两次让他去汉中的时候，李严第一次拒绝去汉中的同时提出给他划五个郡，让他担任巴州刺史，这是裂土封疆之举。

李严第二次拒绝去汉中的时候，又说司马懿为他准备好了高官厚禄，言外之意就是让诸葛亮封他更大的官他才愿意去汉中，这无疑是借敌自重之举。

虽然诸葛亮两次都隐忍了，但他对李严无疑是恨之入骨的，因此当粮草事件爆发，诸葛亮就不得不对他下手了。

比较有意思的是，诸葛亮去世之后，李严很感慨地说，以他的性格，再也没有人愿意用他了，不久后忧郁而终。

可见，李严也了解诸葛亮是有容人之量的，是他自己在玩火，把自己给毁了。

提起这里，我们应该是清楚刘备托孤的时候为何将军权交给李严了，事实上他从来都是个玩弄人心的高手，一哭一笑都有套路，仁义的大旗也只是一场精心的策划，要不然他就不会称王称帝了。