您是说要固定到哪里呢？
单反的长焦镜头，因为重心靠前，一般是在镜筒上有单独的底座，通过脚架螺丝固定，比如某著名中长焦是1500克，某著名品牌准专业单反只有不到750克。 佳能800mm定焦头重量4500克，加上高端相机1100到1400克。差不多就是这个重量。但是一般人买不起这种大炮，一般就是中长变焦70-200或者80-200加一个准专业级或者中档相机，重量不超过三千克。
优势不同：首因为长焦模组的等效焦距很长(一 般都超过80mm,大多数在100mm等效左右)，导致。传统结构如果要控制厚度，同时又不想牺牲等效焦距，那么只能用小底(1/5.5" 左右[1])而潜望式长焦模组由于将光路弯折了90*，所以把模组的厚度(Z 轴高度)转化为长度(X 轴长度)。
这样在Z轴高度不变的情况下实际焦距能做得更长一换言 之就是在等效焦距一致的情况下底能做得更大：1/3.4" 左右，像素也能做得更多了，或者相反也可以。
传统长焦的优势：传统长焦的优势在于结构简单。由于不需要棱镜或者其他的结构用于反射，所以传统长焦拥有更少的光损，更小的模组体积。另外，虽然潜望式的底比传统能做得更大，但是不代表弱光下传统长焦就差很远，毕竟传统长焦光圈更容易做大。
潜望式长焦镜头与长焦镜头的区别在于：
一、光路不同。潜望长焦镜头的光路是带拐弯的，有折射有反射，长焦镜头的光路只有折射没有反射。
二、尺寸不同。潜望式比较短，长焦镜头比较长。
长焦镜头贵，对比：
1．在同样画面尺寸下，短焦镜头可以实现短距离聚焦，投影机长焦镜头需要更远的距离聚焦。
2．亮度：短焦镜头光通量会低于长焦镜头，同样画面下长焦镜头比短焦镜头亮。
3．成像质量：短焦镜头的成像品质差，如畸变画面、平均亮度等。
1，取景时来自被摄物的光线经镜头聚焦，被斜置的反光镜反射到聚焦上成像，再经过顶部起脊的"屋脊棱镜"（注）反射，摄影者通过取景目镜就能观察景物、而且是上下左右都与景物相同的影像，因此取景、调焦都十分方便。
2，单镜头反光相机可以随意换用与其配套的各种广角、中焦距、远摄或变焦距镜头，也能根据需要在镜头安装近摄镜、加接延伸接环或伸缩皮腔。
总之凡是能从取景器里看清楚的景物，照相机都能拍摄下来。缺点：增加反光镜室和五棱镜以后，机身加高、加厚，重量增加。
24定焦镜头，成像质量更好。跟24-70变焦头比，缺点是使用不够方便。
定焦镜头（prime lens）是指只有一个固定焦距的镜头，没有焦段一说，或者说只有一个视野。定焦镜头没有变焦功能。
定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多，但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响，而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是对焦速度快，成像质量稳定。不少拥有定焦镜头的数码相机所拍摄的运动物体图像清晰而稳定，对焦非常准确，画面细腻，颗粒感非常轻微，测光也比较准确。
长焦镜头的定义是，画面视角小于标准焦距镜头的定焦或变焦镜头，均属于长焦镜头的范畴。比如200mm长焦镜头之全画幅视角为12.5度，也是定焦镜头。而100－500mm变焦镜头也是长焦镜头，其视角均小于标头。
定焦镜头是相对于变焦镜头而区分的，其焦距是固定不能变的。比如16mm鱼眼镜头，20mm超广角镜头及50标头、200mm长焦，均属于定焦镜头的范围。
区别在于：
1．焦距不同。短焦镜头焦距短，长焦镜头焦距长。
2．使用场景不同。短焦镜头适用于拍摄近景，长焦镜头适用于拍摄远景。
3．优缺点不同。长焦视角小但起到了对拍摄对象放大的作用，可以拍摄较远物体，如月亮。此外长焦可以获得浅景深的图片，达到类似于大光圈的效果。但缺点是体积更大，更沉重，一般需要借助三脚架才能得到稳定图像。 标准镜头及广角镜头更易于操作，手持拍摄也能得到清晰成像，而且视角大，可以拍到更大范围景物，适合拍全景，扫街什么的最合适不过了。
长焦摄像头：通俗的来说就是可以把远处的物体对焦主体，虚化背景。长焦摄像头也称为人像镜头，在人像透视的方面出现的变形会较小，拍出的人像也就越生动。
但是长焦摄像头毕竟景深短，视角小。需要精准对焦才可以拍出优质的成像图。
景深摄像头：简单来说就是当焦距对准某一点时，其背景能清晰的可见。可以让拍摄者拍照时把背景模糊化来选择主体，还是拍摄清晰的背景。
所以结合来看，景深镜头是配合长焦镜头来使用的。两者是相辅相成。
长焦镜头是指比标准镜头的焦距长的摄影镜头，其视角在20度以内，焦距可达几十毫米或上百毫米。长焦距镜头分为普通远摄镜头和超远摄镜头两类。普通远摄镜头的焦距长度接近标准镜头，而超远摄镜头的焦距却远远大于标准镜头。
焦距是光学系统中衡量光的聚集或发散的度量方式，指平行光入射时从透镜光心到光聚集之焦点的距离。亦是照相机中，从镜片光学中心到底片、CCD或CMOS等成像平面的距离。具有短焦距的光学系统比长焦距的光学系统有更佳聚集光的能力。