诸葛亮打仗真的很菜吗 诸葛亮北伐为何输多胜少

今天知秀网小编给大家准备了:诸葛亮打仗,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!刘备去世之后,诸葛亮打仗为什么一直输?诸葛亮打仗真的不行吗?

作为蜀汉后期数一数二的执政人物,诸葛亮一直是历史争论的对象。了解过真正三国历史的都了解,在蜀汉中后期,也就是刘备去世后,蜀汉政权基本上是输多胜少,尤其是在北方的战场,可谓屡战屡败。

随着时间的流逝,诸葛亮提出的“兴复汉室,还于旧都”的政治理想距离是越来越远,那么问题出在哪里呢?

一:本身国力的悬殊

东汉末年,天下一共分成十三个州,曹魏占据了其中九个州,东吴两州,蜀汉一州,其中荆州的地盘被三家分割。从地理位置上来看,蜀汉的益州面积比较大,有今天的四川,重庆,贵州和云南大部分地区,但是在当时,这些地方属于欠发达地区,山地很多,不利于作物的生长,也不符合进行开发。

在当时,曹魏人口四百三十万以上,蜀汉人口不到一百万,在古代战场,人口是很大的决定因素,想要凭借一州的实力和曹魏对抗,是完全不可能的。

蜀道

纵观整个中国的历史,能够从巴蜀突破,然后问鼎天下的,只有刘邦一人,刘邦所面对的情况和蜀汉不同,秦末是诸侯割据的时代,没有直接针对性的目标,而三国时期则不一样,曹魏的目标就是东吴和蜀汉,自然是严加戒备,蜀汉不是从实力上直接碾压的话,根本没有机会占到便宜。

二:后期人才的凋敝

蜀汉前期,人才是比较丰富的,经过了关羽荆州丢失,刘备夷陵之战以后,蜀汉大部分的人才都在这些战争中死去了,尤其是在夷陵之战中。蜀汉名将冯习,傅彤等都直接战死。本身蜀汉的人口基数就少,人才相比较其他两方就略显不足。

夷陵之战

巧妇难为无米之炊,刘备去世后,蜀汉的人才一直是比较缺的,甚至攻取孟获的时候,都需要诸葛亮亲身奔赴险境,因为蜀汉实在是没有这样的人才可以独当一面。

在朝廷中,二把手李严和一把手诸葛亮政见不合,经常有摩擦。诸葛亮能够凭借一己之力,多次北伐,取得一些很小的胜利,也是一个天才了。

三:战略依托的失去

诸葛亮提出的“霸业可成,填写可定”的方法是需要荆州和益州两面出兵。在三国中,荆州作为最重要的一个地方,是三家必争之地。荆州足可养兵百万,若是从荆州出兵,可以直接攻破曹魏都城,然而这个机会在夷陵之战前就失去了,从船蜀进兵,路途遥远,且运量十分苦难,这也是制约前方将士发挥的重要因素。

荆州地图

关羽失去荆州以后,蜀汉失去了荆州的土地,人口,粮食的优势,一下子失去了战略的优势。

四:蜀吴联盟的实力问题

东吴和蜀汉联合,还是可以勉强的对抗曹魏的,但是在合肥之战中,曹魏名将张辽一举击败东吴,张辽威名让东吴闻风丧胆,东吴甚至攻不下合肥,就更不要提中原了,若是蜀汉单方面额的进兵,东吴方面不加以牵制的话,曹魏轻松的可以把全部力量放在对付蜀汉上。

蜀汉后期,只有诸葛亮在积极北伐,而东吴甚至毫无所动,东吴的内部也出现了政治的动乱,也就无心北上了。

孙权剧照

诸葛亮后期战场上多次的失败,并不是说诸葛亮能力下降,而是多方面,各种因素共同累加额度后果。夷陵之战后,蜀汉的优势完全的失去,逐渐的走向了被动,即使是多个诸葛亮,也难以挽回局面。

推荐阅读