红楼梦中袭人与王熙凤两个人之间有交集吗？

花袭人是宝玉四个大丫鬟之首，中国古典小说《红楼梦》中人物。感兴趣的读者和知秀网小编一起来看看吧!

《红楼梦》中王熙凤、花袭人两人，貌似很少有交集，她们一个是荣国府的实际管家人，位高权重，一个是怡红院的大丫环，阶级地位有着天壤之别。

但在《红楼梦》的女儿国中，丫环主子之间的情感倾向并不像阶级地位那么严格，所以我们经常可以在书中看到小姐丫环们其乐融融的相处场景，而在这样的背景下，细细寻来，《红楼梦》中凤、袭两人其实是有一些交集的。

单看书中情节，王熙凤似乎是很欣赏袭人的，甚至她一直宣称：袭人将来一定就是贾宝玉未来的小妾之一。这一点从第36回的相关情节中可以看出来：

王夫人想了半日，向凤姐道：“把我每月的月例二十两银子里拿出二两银子、一吊钱给袭人。凡事有赵姨娘、周姨娘的，也有袭人的。只是袭人这一分都从我的分例上匀出来，不必动官中的就是了。”凤姐一一答应了，笑推薛姨妈道：“姑妈听见了?我素日说的话如何?今儿果然应了我的话。”薛姨妈道：“早就该如此。”——第36回

由于袭人前番提建议(第34回)，王夫人甚喜袭人之懂事，故而“内定”其为姨娘人选，甚至王夫人从自己每月二十两银子的分例中，专门拿出二两银子一吊钱来给袭人。

而王熙凤听完王夫人的吩咐后，便推着姑妈(薛姨妈)嬉笑调侃，一句“我素日说的话如何”透露出无限情节——应是王熙凤素日在跟薛姨妈等人的谈天中，便提及袭人有可能成为宝玉之妾，如今王夫人当面拍板定下，王熙凤深喜自己预测精准，故而才有这番言语。

王熙凤既然日常经常谈及“袭人必为妾”的未来前景，可见她必然看到的是袭人的好处，所以时时夸赞，亦可见阿凤照顾袭人多矣。

反观袭人，她是如何评价王熙凤的呢?单看《红楼梦》前80回，只有一处情节将袭人对王熙凤的态度有所展露，那就是第39回，彼时荣国府月钱迟迟不发，袭人便追问平儿，平儿道出王熙凤私自挪用月钱拿出去放贷的事，且看原文记：

袭人和平儿同往前去，让平儿到房里坐坐，便问道：“这个月的月钱为什么还不放?”平儿，忙悄悄说道：“迟两天就放了。这个月的月钱，我们奶奶早已支了放给人使了，等利钱收齐了才放呢。你可不许告诉一个人去......这几年拿着这一项银子，她的月例公费放出去，利钱一年不到，上千的银子呢!”袭人笑道：“拿着我们的钱，你们主子、奴才赚利钱，哄我们等着。”——第39回

这个情节其实写得很隐晦，比如袭人此处的话，我们很难判断她是出于怎样的心态。

一方面，袭人很像是在开玩笑，因为她一个丫环，不可能当着平儿的面，嘲讽王熙凤、平儿“拿着我们的钱，你们主子主子奴才赚利钱”，这话更像是在调侃打趣;

另一方面，袭人追问平儿发放月钱之事，应是有心想寻个明确答复，否则干脆别问。可平儿却告知“放贷”之事。从袭人的角度来看，她多多少少心里是有些不舒服的，因为王熙凤拿着奴仆们的月钱，私自放贷，自己受益，受损的却是袭人等丫环。

只是由于袭人本身并不是急着用钱，所以情感反应不是很大，嬉笑调侃了平儿几句，两人便散了，但若细究到底，袭人应该是不赞同王熙凤的做法的。

而到了高鹗续写的后40回，袭人对王熙凤的态度变得更加明朗起来，因为高鹗不通曹雪芹之隐晦笔法，所以文笔极其简单粗暴，且看第82回“老学究讲义警顽心，病潇湘痴魂惊噩梦”，曾有一段袭人、林黛玉关于王熙凤的对谈：

袭人道：“你还提香菱呢，这才苦呢，撞着这位太岁奶奶，难为她怎么过!”把手伸着两个指头道：“说起来，比她还，连外头的脸面都不顾了。”黛玉接着道：“她也够受了。尤二姑娘怎么死了。”袭人道：“可不是，想来都是一个人，不过名分里头差些，何苦这样毒?外面名声也不好听。”——第82回

实话实说，这段描写读者看着很难受，俨然将林黛玉、花袭人变成了农村老大妈，茶余饭后在背后议论村中之八卦闲事。

其实从心理层面来看，王熙凤将尤二姐骗进大观园，对其进行精神、身体上的折磨，黛玉、袭人等人看在眼中，必然是不赞同王熙凤的做法的。譬如第69回，尤二姐进了大观园后，宝玉、黛玉等人便都替尤二姐担心：

园中姊妹和李纨、迎春、惜春等人，皆为凤姐是好意;然宝、黛一干人，暗为二姐担心，虽都不便多事，惟见二姐可怜，时常来了，倒还都怜恤她。每日常无人处说起话来，尤二姐便淌眼抹泪，又不敢抱怨。凤姐儿又并无露出一点坏形来。——第69回

因此，上述林黛玉、袭人在聊天中，表示对王熙凤暗虐尤二姐做法的反对，其实是符合人物心理设置的，但高鹗续写太过简单，径直将人物心理直言陈出，则显得格外低端。

单论花袭人、王熙凤的关系，其实还算可以，所以袭人虽然不满王熙凤放贷、虐害尤二姐，但王熙凤的这些举动均没有牵扯到袭人的根本利益，袭人最多只是心里埋怨王熙凤做人太过狠毒，不影响两人的正常交际。

可高鹗续写太过简单粗暴，恨不得让袭人对王熙凤进行一番三百六十度无死角的人品评价，以展现人物之间的内心矛盾冲突，可如此一来，《红楼梦》一直以来的朦胧美感荡然无存，因为高鹗将一切都写得太过明明白白、清清楚楚。

因此，笔者窃以为，袭人当着林黛玉的面儿，散播王熙凤的流言，着实不切实际。以袭人敦厚稳重的性情，她不可能将这些心里话说出来，另外，她一个小小的丫环，居然敢在背后议论管家琏二奶奶的私事，她怕是活够了，尤其是还是当着林黛玉的面儿来说——林黛玉和王熙凤、平儿等人关系可不是一般的好。

或言，高鹗续写中丑化袭人的描写甚多，譬如张爱玲在《红楼梦魇》之红楼梦插曲之一——高鹗、袭人与畹君中就提到了这一点：

高鹗对袭人特别注目，从甲本到乙本，一改再改，锲而不舍，初则春秋笔法一字之贬，进而形容得不堪，是高本违反原书意旨最突出的例子。恨袭人的固然不止他一个，晚清评家统统大骂，唯一例外的王雪香需要取个护花主人的别号，保护花袭人。——《红楼梦魇》

由此观之，袭人之黑粉众多，与高鹗续写质量的低下颇为密切，以致很多评点家亦陷入其中，我等论者当引以为戒。