水浒传中谁才是梁山第一好汉？武松还是卢俊义？

武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。下面就一起来看看知秀网小编带来的文章。

看多了水浒文章，很多人都把卢俊义视作水浒武力天花板，也有人说林冲、史文恭、杜壆才是第一的，但总体得票率肯定不如卢俊义高。极少有人敢将武松看作水浒第一人的，这个需要承受很大的压力。

卢俊义作为水浒第一人，这个是作者直接点明了的，所谓“天罡数内为尊，棍棒天下无双”，而史文恭虽然没有这样的定位，但是他有二十回合杀败秦明的战绩，林冲也是征战多年，未尝一败。如果光看战绩，卢俊义拉不开自己与史文恭或者林冲的距离。

再以屠龙手孙安为例，秦明是五六十合战平孙安，卢俊义是百合之内打不赢孙安，最后用诈败计生擒活捉，这一战也可以看出，卢俊义作为水浒第一人的定位，多少还是有点水分的。

再来看看施公对武松的定位：首先，要看颜值，书中写着：身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼睛射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风。语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端。骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神，浑身上下有千百万斤神力。

再看武力：徒手毙猛虎，怒杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，夜走蜈蚣岭，戏耍独火星。这是上山之前的战绩，上山之后，受到约束，武松刻意减少出手次数，仅有的三次马下对马上的一回合秒杀，也令人眼前一亮。

作者虽然没有写明武松是水浒第一人，但是以“太岁神”、“魔主”，“水浒寨中最英雄”来定位武松，还是容易令人浮想联翩的。

施公造神武松的意图，还是很明显的，这样的重点人物，如果只是个二流高手，那么作者造神的意义何在?作者不让武松马战一流高手，目的是不想拉近神人与凡人的距离，同时也给其他明面上的将领们留点颜面，怎么说呢?

鲁智深就是失败的前车之鉴，前面写他倒拔垂杨柳，奠下了神人的基调，后面非要给他安排几次平局，一下子拉近了神人与凡人的距离。如果只能打平凡人，算什么神人?倒拔垂杨柳的意义又在哪里呢?

既然造神鲁达，以失败告终，那么在造神武松的时候，岂能再犯同样的错误?以《三山聚义打青州》一章为例：鲁智深、杨志都上去打平呼延灼了，所有人都把目光看向武松，期待一场龙争虎斗的时候，武松居然整个儿人间蒸发了。不是武松不想上，而是施耐庵不让上，如果让武松也来一场平局，那是重蹈造神鲁达失败的覆辙，如果打赢了呼延灼，章节设计上有问题，如果像很多人认为的武松打不过呼延灼的话，那是连施公都没有想过的问题。

作为神级武将的武松，肯定要高过凡人级别的。呼延灼也好，卢俊义也罢，都不太可能是武松的对手，这个不是战绩对比就能得出的问题，两人之间的武力，没有一个参照物，卢俊义对付过的武将，武松一个也没碰到，同样，武松遇到的对手，卢俊义也没有碰到。通过战绩对比，只能是主观臆断。但是从当时的环境以及战斗的结果来看，武松更强一点，也属实情。

武松这一生就像动物世界里的平头哥一样，不是正在战斗，就是走在了战斗的路上，每次战斗，都是生死攸关，不是定输赢，而是决生死。卢俊义被戴上镣铐的时候，面对董超和薛霸的欺凌，也是毫无办法，不是不想反抗，而是无力反抗，只能眼巴巴等着燕青前来搭救，但是董超薛霸敢对武松不敬吗?

如果是公平对决，董超薛霸哪里是卢俊义的对手?但是人生，又有几次的战斗是公平的呢?

演义里描绘的一场战斗要靠两武将单挑解决的情况，也是不可能出现在历史上的。除非是双方事先约好，摆明了就是斗将，否则都是不可能的。

卢俊义是名义上的水浒第一高手，但他的战斗意志力以及绝境反杀的能力，都跟普通人没有什么区别的，一旦陷入困境，就是待宰的羔羊。而武松不同，作者没有点明武松是水浒第一人，却通过一次次不可思议的逆境反杀的战例，不断刺激着我们的神经，并且与卢俊义、林冲那种可怜巴巴的样子形成了强烈的对比反差，造神意图已经很明显了，武松才是施公暗指的水浒第一高手，只是鲜为人知罢了!