明朝内阁首辅和宰相有什么不同 他们手里的权力有多大

很多人都不了解明朝内阁首辅,接下来跟着知秀网小编一起欣赏。明朝时期明朝内阁首辅到底是什么样的?他们手里的权力有多大?两者时间的变更历程是什么样的?

宰相一词,由来已久,最早可见商周时期。像西周的姜尚就是早期著名的宰相,是皇帝以下最高的职位,可以用一人之下,万人之上来形容,集军事,政治,文化与一体,有一定的权力,可以反驳皇上的意见。

而明朝内阁的宰辅就没有那么丰富的内涵了,只是皇帝处理事物下设机关的长官,可以给皇帝提建议,但基本不能决定皇帝的选择,可见二者还是有差异的。

宰相并不一定就是特指的官职,每个朝代都有着其各自的称谓,比如秦朝的名人李斯就担任了宰相一职,宋代的时候宰相也有了它的定义,中书门下省的长官就是我们口中的宰相。

宋朝的宰相制度其实延续着唐朝的制度并在基础上不断的发展,把宰相的权利一分为二,达到加强君权,削弱相权的目的提起明朝的内阁首辅,就必须要提到明朝开国皇帝朱元璋了。

其实明朝建国也是有着宰相一职,但由于在任的宰相接连的牵扯到谋反案之中去,皇帝感觉到宰相的权利还是过大,威胁到了皇权。

所以废除了宰相一职,开创了内阁制度,而内阁的主要长官首辅与宰相职能很相似,很多人也就把首辅戏称成了宰相,可二者还是有很大的区别的。

一、首辅的权利变更历程是怎么样的

1、首辅制度的建立

首辅制度的由来可以追溯到明朝皇帝朱元璋的手里,由于宰相胡惟庸 李善长接连卷入谋反案,朱元璋本来就对宰相制度持有怀疑态度,而这两次谋反案都是武将与谋臣勾结在一起。

虽然没有造成实质性的危害,但是也让他心惊肉跳,日夜不寐。思前想后,无论是为了自己帝位的安稳,还是权力的分化,都值得去废除宰相,于是朱元璋废除了宰相制度,并开创了首辅制度作为代替。

2、权利达到巅峰

很多人都说,宰相就是内阁首辅,其实这种说法是有偏差的,大部分时候,宰相和内阁首辅都是有着很大的区别,无论是权力的大小,对皇权的威胁都不能同日而语。

可到了隆庆皇帝时期,然后之后不断的发展,赫赫有名的宰相首辅张居正站在了这一时期历史舞台的中央,由于北宋这一时期可以用江河日下来形容,国力大不如前,

而张居正在太后的支持下,担任了首辅这一职位,由于为了新政的开展,张居正得到了大力的支持,这一时期张居正的权力甚至权力超过了原有的宰相。

可这只是代表了一个时期,是特殊时期的产物,并不能代表首辅的权力与宰相一样大,二者还是有很大的差距的。

3、逐渐的衰落

张居正死后本应受到万人的敬仰,因为他把风雨飘摇的大明王朝从悬崖边拉了一把,可现实却泼了一盆冷水,皇帝不去感恩戴德,表彰张居正的功绩,反而是遭受到抄家的待遇,他的儿子也被饿死了,可以用惨不忍睹来形容。

之后,内阁制度还是没有废除,内阁大臣还是保留着,后来的上位者目睹了张居正的惨象以后,也不敢忤逆皇帝的意思,事事顺从 ,只是寻求安稳与太平,从这以后内阁首辅基本沦为了皇帝的附庸

二、首辅制度的权力有多大和宰相一样吗

1、是皇帝处理事务的机构

内阁的设立,就是帮助孩子处理事情的,古代的皇帝都是日理万机,每天要处理的大小事物其实是很多的,而皇帝的内阁,就是帮助皇帝把呈报初步的处理与挑选。

而内阁首辅就是把这种信息整合起来,扮演着资源整合的角色。但宰相不一样,有着很大的决定权,可以反对皇帝的意思,所以二者还是有着很大的差距。

2、有一定的决定权

内阁是有着一定的票拟权,大事承包给皇帝,小事可以自己去做决定。可以节约时间与精力,高效的运转,可以给皇帝减轻很大的压力。在决策中帮助皇帝处理问题,体现了这一制度的合理性。

3、防止皇帝的决策失误

内阁其实很大的作用就是为了防止皇帝决策的失误 ,可以给皇帝去提意见,这样的话,可以帮助皇帝减少不必要的错误,节省皇帝的时间。

比如明朝的嘉靖帝几十年不上早朝,但也基本没有太大的失误与错误,可见内阁的作用很大的。内阁就扮演着一个老板秘书的角色,在皇帝身边帮助皇帝,更好的去治理国家与子民。

研究明朝的兴衰就必须要知道明朝的内阁制度,内阁制度的兴衰演变就像明朝的活化石一样厚重。内阁制度有着很多的优点 可以帮助皇帝处理政务与防止皇帝的决策失误,可以说用很多的作用。

但内阁制度与宰相制 内阁首辅与宰相却不是对等的关系,内阁制度是宰相制度的发展和完善,是加强皇权的必要手段,二者都是封建制度的产物,都在那个时代中绽放着光彩。

参考文献:《明史》

推荐阅读