弘时年纪轻轻,为什么会郁郁而终呢?下面知秀网小编为大家带来详细的文章介绍。
一、
立嫡以长不以贤,立子以贵不以长。
这是封建社会下,王位、爵位、财产等传承下去的重要法则,也就是所谓的嫡长子继承制。
乍一看,很多人觉得这种方式很不讲究,觉得应该能者上、庸者下,这样才有利于国家和社会的发展,但这种规则只适合现在,在封建时代并不一定就是好,因为这会带来不稳定。
如果是能者才有继承大统的可能,那么这些继承人便会想方设法证明自己的“能”,当然也可以不择手段,甚至有时候需要付出生命的代价。
比如说唐太宗李世民,他的帝位就得来不正,因为他不是嫡长子,即便他为大唐南征北战,但在李渊的心目中,皇帝之位还是得给长子李建成的,如果不是李世民发动玄武门之变,踩着兄弟们的鲜血上位,他当皇帝只能想想了。
所以
嫡长子继承制可以带来稳定,这正是封建帝位安稳传承的重要条件。
不过到了清朝时期,这些皇帝开始不按常理出牌了,总是由着自己的性子,想把皇位给谁就给谁,甚至还创立了秘密立储之制。
在后世中口碑颇好的康熙皇帝,也正是因为在继承人上考虑不周,最终出现了“九子夺嫡”的悲剧。
好在,这场争储大赛胜出的是雍正皇帝,
他革除了康熙皇帝为政后期的各种弊端,为了避免夺嫡事情的发生,还为乾隆皇帝扫除了一切障碍。
其中就包括乾隆皇帝的亲哥哥——爱新觉罗·弘时。
他是雍正的皇子,年纪轻轻便郁郁而终,让雍正就此背负了杀子骂名,成全了乾隆。
二、
弘时是雍正皇帝的第三子,乾隆皇帝的异母哥哥。
在清朝的史书中,关于弘时的记载非常少,提到的也几乎都是他的缺点和悲惨遭遇,几乎让所有人都觉得弘时当不上皇帝,是极为正常的一件事,如果他能当上还真就不正常了。
我们来看看《清史稿》中的记载:
弘时雍正五年以放纵不谨,削宗籍,无封……
我们再来看《清皇室四谱》的记载:
皇三子弘时……康熙四十三年甲申二月十三日子时生,雍正五年丁未八月初六日申刻,以年少放纵,行事不谨削宗籍死,年二十四。
综合这两处记载,我们便能得知弘时是这样的一个人:
他年少放纵,行事不谨,被雍正厌恶,进而被削了宗籍,然后郁郁而终,年仅24岁。
乍一看,似乎这记载根本没有什么问题,谁让弘时自己不给力,与皇位近在咫尺的他,最后却落得这样的一个下场,虽然惨了点,但真正同情弘时的人,却是少之又少,毕竟他是自作自受。
真的是弘时自作自受吗?
也未必,
因为雍正皇帝对弘时的处罚真的太严厉了
,他先是将弘时过继给了政敌允禩做儿子,直接把他轰出了紫禁城,接着又撤了允禩的黄带,从宗族玉牒中除名,紧接着弘时也被做了同样的处理。
这一连串的动作可以说行云流水,直接把弘时的政治生命给完全终结了,而
在这次打击之后,弘时活了一年半便去世了。
再怎么说,弘时也是雍正的亲子,他即使再放荡不羁,再顽劣放纵,也不至于受到这么狠的处罚吧?
而他身上不合理的事情还有很多。
三、
雍正皇帝即位时,他的名下还有四位皇子,分别是弘时、弘历、弘昼和福沛(早夭)。
弘时虽然是雍正帝的皇三子,但是排行靠前的两位皇子,在雍正即位之前便早已不在人世,所以在实际上,
弘时其实算是雍正皇帝的皇长子。
康熙皇帝在世的时候,仅有三个皇子被册封有亲王爵位,分别是皇三子胤祉,皇四子胤禛,皇五子胤祺。
后来康熙又册封了皇三子胤祉之长子弘晟,皇五子胤祺之长子弘昇“世子”,指明了他们俩将来要承袭爵位。
但作为皇四子胤禛实际上长子的弘时,好似被遗忘了,没有得到任何封赏,按照清律规定,年满15岁便能授爵,当时弘时已经年满17岁符合了条件,却不被授爵很显然不合理。
如果要说
弘时不是嫡长子所以未被授爵也不合理
,因为当时胤祺之子弘昇亦是侧福晋所生,也被封为了“世子”。
如果说是因为
康熙不喜欢弘时也说不通
,因为当时康熙已经很好了,即便是弘时再顽劣,也不会吝啬对他的封赏。
那会不会是雍正说服了康熙不让他封赏弘时呢,这个更不可能,因为
当爹的亲自替儿子拒绝封赏
,这样的事在历史上还没出现过。
这些所有的不合理,都指向了一点,那就是
弘时受过的封赏应该被人为地抹掉了,就好似他的生平事迹一般。
四、
那么做这些事情的会是谁呢?最大的可能是雍正皇帝。
雍正是“九子夺嫡”事件的亲身经历者,他不想这样的事情在自己的儿子中也发生,当他把弘历当作继承人之后,对弘时的打压已经被抬到了明面之上。
相比较弘时来说,弘历无疑是优秀的,即便是康熙皇帝见了弘历也大为欣赏,甚至在他的晚年,还亲自把弘历带去宫中亲自抚养了一段时间。
雍正经过一系列的考察,做出了让弘历接班的决定之后,他对弘时已经下了杀心
,但是又不能直接动手,不然会背负杀子的骂名,本来他已经背上了得位不正的坏名声,再填上这样的名声,他将会被千夫所指。
既然不能直接动手,那就只能来个软的,间接逼死弘时。
这样一切都能被解释通了。
弘时自身的品质或许并没有什么问题,史书中出现的那些“年少放纵,行事不谨”其实都是欲加之罪罢了,雍正要的不仅是让弘时放弃皇位,还有他的命。
只有弘时没命了,弘历才能没有任何威胁地坐上皇帝的宝座,也只有如此才能真正地杜绝弘时会在自己百年之后犯上作乱。
等到弘时郁郁而终之后,便将他的相关事迹和爵位给抹掉,只留下了弘时不具备继位的铁证。
不得不说,雍正皇帝真是一位狠人。
五、
自古以来,皇帝之位都很香,在至高的皇权面前,亲情根本不值得一提,
为了江山永固,生命也变得如同草芥。
话又说回来了,这也不能全怪雍正心狠,弘时自身的不优秀才是他命运悲催的最主要的原因,如果他品德兼优,如果他德才兼备,如果他比弘历更加优秀,雍正要狠的目标就不是他而是弘历了。
在国家治理层面来讲,雍正是一个好皇帝,他是康乾盛世中不可或缺人物,
他革除了康熙后期出现的各种弊端,他也杜绝了因为继承人而发生动荡。
乾隆继位之后,雍正给他留了一个好的摊子,他要做的就是按部就班,遵照雍正实施的各种政策继续沿用即可。
雍正虽然背负了杀子的骂名,但他的出发点是为了大清朝,以一位皇子的性命,换来一个被载入史册的盛世,这笔买卖可以说是绝对值。
所以,弘时也能看作是政治的牺牲品,只怪他生在了帝王家……