对南宋都城很感兴趣的小伙伴们,知秀网小编带来详细的文章供大家参考。南宋当初为什么选择杭州为都城?杭州到底好在哪里?
南宋在都城的选择上,实际上是在主客观条件之下进行的一个排除法,而杭州,则是排除了其他选项之后的唯一。
从靖康之变到宋廷正式发布诏书,将杭州定为正式的国都之前,就何处建都的问题,南宋君臣之间发生过激烈的争论,备选的地区有:长安、四川、襄阳、建康、杭州。
长安
首先是由于宋金战场态势的骤然变化排除掉的选项:长安。
推选长安的重量级人物是宗泽和张浚,理由是关中东有潼关,北有黄河,这两处天险,而南部又有四川这样的牢固后方,再加上还有部分精锐西军可资利用,只要锐意经营,屯田练兵,则退可凭借地形优势阻挡金军,进则出关、顺黄河而下,威胁金国腹心之地。
惋惜,形势比人强,1130年,宋金之间为了争夺关中控制权爆发的富平之战,最终以宋军的全面失败告终,只能凭借川陕、甘陕交界处的险峻地形抵挡金军的进一步推进,关中之地全部落入金军之手,迁都长安便成了镜中花水中月。
蜀道
其次是因为资源限制而被排除掉的选项:四川。
主张建都四川的代表性人物为荆湖南路马步军副总管马扩,他认为建都四川之后,“用陕右之兵,留重臣使镇江南,委健吏以抚淮甸,破敌人之计,回天下之心。”
不过,彼时的巴蜀还称不上富庶,人口和资源有限,高宗看到张浚的奏报,称汉中只能筹措到供应万余人的粮食,考虑到规模庞大的朝廷和禁军,完全不是四川所能供应的,而从东南往四川输送粮食的话,是逆流而上,得不偿失,只能作罢。
襄阳
最后是由于安全原因被排除掉的两个选项:襄阳和建康(今南京)。
襄阳的提议最早是李纲发出的,并且也是理由最为充分的:“襄、邓之地,西邻川陕,可以招兵;北近京畿,可以近援;南通巴蜀,可以取货财;东达江淮,可以运谷粟,山川险固,民物淳厚。”
就事论事,按照当时的战略态势来分析,假如南宋代廷有恢复中原的想法,建都襄阳实际上是个最优选择——地形上来说,有长江和汉水可资利用,而南宋的水师强大,金军的骑兵优势得不到充分的发挥,易守难攻的同时,还能够非常方便地从长江上下游和汉水获得巴蜀、陕西和东南的人力物资增援。
定都建康的理由则简单直接,东南形胜之地,历代古都,早已证明了其可行性。
然而,高宗赵构和那些从汴京一路难题的文臣早已被完颜宗弼“搜山检海”的一路追杀吓破了胆,完全不相信一条长江能保障自身的安全,一定要给自己加上双保险,即哪怕金军再度突破长江天险,还能用纵横交错的水道阻挡其前进,以争取足够的逃跑时间,在这种考量之下,襄阳和建康自然而然地被排除掉了。
当只剩下杭州这个选项之后,其优势便显得非常突出。杭州早在北宋崇宁年间便已经成为江南最富庶、人口最密集的州郡,商业贸易发达,水运海运便利,再加上地处水稻高产区,能够保障充足的物资供应。
不过,定都杭州这个偏处江南一隅的城市,便注定了南宋只能锐意经营东南这一小块,以保障朝廷自身的安全,战略态势上必然只能是消极防御的苟安,失去了进取精神。