杰克拔家,有电视但没有第四台,可能是这个缘故,每次外食的餐馆有电视,四岁的双胞胎女儿们总是目不转睛忘了咀嚼,如何让她们有限度的观赏又不影响用餐气氛,最近尝试了个好方法。
在家里,按下电视遥控器,杰克拔家的电视屏幕是一片蓝,没有百台影音任人挑选,连基本三台都没有;想看点什么,必须透过能上网的DVD player有目的的选择播放。
可想当然,每当外食的那餐,孩子们的心情都特别的开心,甚至会选择有附加电视的面店、饭馆或水饺店,一进门不是先拿菜单,而是急着挑选「最佳观赏位置」。原本,边吃边看电视并不是坏事,人们同步进行两件事情,其实是分散型注意力(divided attention)此种高阶能力的展现,但在孩子还无法专心做好一件事时,同时做两件事情只是会让所有事都事倍功半。
事实也是如此,刚开始用餐时,两个孩子因为肚子饿还会边看边嚼,扒了几口止饥之后,不只眼睛和电视间的友情越来越坚固,整个身形彷佛时间暂停,嚼动的歪嘴甚至停留定格。
身为老爸老妈该怎么办?
「赶快吃喔!」温颜提醒孩子,有时大梦初醒露出傻笑,有时打断兴致面露不悦;
「猴~抓到了齁!」玩笑似地提醒,则恼羞成怒或是收敛几秒后继续;
「妳们顾着看电视,吃得太慢了」、「我们交换位子吃吧」直接建议的方式,接连发酵的,便是全家人都是一肚子气。
最近一次,孩子知道父母已经注意到她们在看电视,但又受不了诱惑,竟然脑袋在正常用餐位置,眼珠子往北北东方向极尽上吊偷看电视,浑然癫痫貌,只差没有全身抽搐。杰克拔被孩子吓得哭笑不得,也不禁反思,孩子看电视的意志这么坚定,这个年纪自控能力不足,阻止也不是、放任也不是,那该如何是好呢?
要如何看得有意义?
「该如何是好?」这个问题,或许我们换个方式来说:「在吃饭时,该如何看得有意义?」如果我们不容易转移「看电视」这件事情,那就在这事情上多加些 “调味剂”试试看。
转个念头后,我先告诉女孩们:「妳们这样看,眼睛会歪掉,真的想看的话,头也转过去边吃边看」天阿!这是什么指导语?孩子用无法置信的眼神看着我,老婆也停下筷子看我想变什么把戏。我没理睬她们顾着吃晚餐,也跟着回头边看几秒钟的电视,孩子看老爸都这么做了,更是毫不客气、大大方方看电视。等她们看了半分钟左右,杰克拔问她们:「现在电视在演什么呀?」
「现在电视在演什么呀?」孩子愣了几秒,开始结结巴巴地组织刚刚所看到的新闻,想讲清楚又不是那么容易,边看着屏幕边说,下一则新闻的播出让前一则的描述更是溃不成军,索性不再回答继续边看边吃;当我注意到她们的嘴巴停下来,杰克拔又来突击:「耶~现在新闻又再说什么呀?」,孩子回神过来,姊姊低头赶快吃,妹妹重新嚼着口中食物边看边跟我解释,我也努力地应和着。几次来回,孩子看了几秒电视后,好似担心我会问问题,赶紧收回视线主动吃完碗里的食物。
那一餐,咱夫妻吃得真是特别爽快。
当消极阻止转为主动鼓励
看电视、手机、平板都有类似的情况:大脑花最少的力气获得最大的满足。在如此舒服的状态,被动要求人们中断、转移、暂停、同时进行第二件事情,都容易令人挫折、有情绪。
因此,杰克拔的策略是企图把「吃饭时,看电视」这过程,从被动接收变为主动组织影音讯息。也就是说,孩子需要花费更多心力提取记忆、组织内容,进而转化为语言表达给我听。如果她们做得到,边看电视边吃饭又何妨,但如果还做不到,透过不断问问题,也会中断她们看电视的思绪与兴致。几次尝试的结果,这个主动历程对孩子来说实在吃力,很快就放弃看电视而专心用餐。
不管是在外头或在家用餐,一家人吃饭的焦点在彼此身上,聊聊今天的所见所闻、喜怒哀乐,无论未来孩子们多忙碌,希望餐桌上的时刻总是最亲密亲近的。
杰克拔希望,家中电视一直保持没有节目的状态,那样真的很好!