大业十三年(617年)七月,李渊率军三万誓师,以“废昏立明,拥立代王,匡复隋室”的名义正式起兵直逼关中。当时,隋炀帝杨广远在江都,所以关内的隋军力量十分薄弱。于是在同年十一月,李渊就攻入了长安。但是攻入长安之后,李渊并没有马上称帝,而是宣布遥尊隋炀帝为太上皇,拥立其孙代王杨侑为帝,改元义宁,是为隋恭帝。
不过,李渊都攻进长安,拥立隋恭帝,自然不是李渊造反的目的。这只不过是做戏给世人看的罢了,在古人看来,就算是木已成舟,也得讲个面子、弄个排场、仪式,才算圆满。
好比宋武帝刘裕,在位极人臣之后,才找机会杀掉了晋安帝,再立个傀儡司马德文,等到一切准备就绪,让百官拥立,再推辞三次,方可即位称帝。李渊的情况也相当的类似,李渊先立个傀儡皇帝,明摆着挟天子以令诸侯。这样做有不少的好处,可以缓和对立矛盾,可以给李渊争取政治资本和时间。
然后呢, 李渊就可以光明正大地用皇帝的命令给自己封官,什么官大封什么官。总之,除了没有皇帝的这个头衔,其他该有的不该有的都有。
一年后,江都事变爆发。隋炀帝被宇文化及杀掉,李渊这才逼迫杨侑禅让,建唐称帝。与此相对应的,就是元代末年的朱元璋。跟李渊比起来,朱元璋的称帝之路就困难得多。
公元1356年,朱元璋就占领了应天(南京),但就算是此时,离朱元璋正式登基称帝还有十二年的时间。公元1358年,朱元璋进攻婺源,久攻不下,当时朱升给朱元璋的建议是:“高筑墙,广积粮,缓称王。”
为什么李渊就可以迅速称帝,而朱元璋却要缓称王呢?
第一,两个人的出身起点不同。李渊本来就是世家贵族,李渊的祖父是西魏的八大柱国之一,李渊更是七岁的时候就袭了唐国公的爵位,而且不仅如此,李渊更是堂堂正正的皇亲国戚。隋炀帝杨广是李渊的亲表弟,而杨坚的独孤皇后更是李渊的亲姨妈。
这就代表了李渊可以调动的资源和势力是巨大的,可以说他本来就是站在高处成功的人。而朱元璋不一样, 朱元璋是平民百姓出身,受地主欺压、受官员剥削,父母兄弟相继惨死,朱元璋的少年经历就是个彻头彻尾的悲剧。两个人的起点,可以说一个在天上,一个在地下。
所以说,李渊自身本来就拥有那么大的实力,那么根深叶茂的家族,尚且还需要做足准备。而朱元璋作为一个出身不高,没有什么实力的人面对更加艰难、复杂的局面更是需要隐忍。
第二,朱元璋面临的困难比李渊多得多。李渊起兵之前,他就得到了突厥始毕可汗的支持,起兵之后,他的大军就像滚雪球一样越滚越大。倒不是说这支大军是一个很强势的大军,而是在于李渊自身的号召力,是十分强大的。
但朱元璋不一样,即使他攻下了应天,他也只是一个小角色。当时任何一个人,张士诚、陈友谅,随便一个拎出来都比他强。更何况当时元代还存在,所以面对如此复杂局势,最好的办法就是广积粮,缓称王。粮食是一切战争的基础,没有饭吃根本打不了仗,不知多少战争都是输在了粮草问题上。
而且当时的天下英雄都在观望,如果当时谁要是称王了,那么就绝对会变成出头鸟,各大势力会联合起来把这只“鸟”吞掉。所以呀,朱元璋当时是别无选择的选择。