还不了解:诸葛亮和司马懿的读者,下面知秀网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~诸葛亮和司马懿争斗一生,为何诸葛亮的名气要大一些?
诸葛亮是蜀汉的军师,从刘备三顾茅庐,再到后期刘备白帝托孤,诸葛亮始终忠于刘备,忠于蜀汉,在这期间,诸葛亮也是帮助刘备打了多次胜仗,他的谋略让世人崇拜,空城计、草船借箭等故事也是家喻户晓。
司马懿在曹魏担任过大都督、大将军等官职,最终官至太傅,在曹魏阵营里面,司马懿不能称为最出色的谋士,因为当时郭嘉是曹魏谋士里面的第一人,但是司马懿比较特殊,他出色的地方就是综合能力强,无论是作战方案,还是经济政策,司马懿都非常熟悉,这也是为何曹操器重他的原因。
而且在对抗蜀汉的过程当中,司马懿很多时候都是优势方,诸葛亮很难击败司马懿带领的大军,抗关羽、袭孟达、退诸葛都是三国里面比较经典的事件,也就是说诸葛亮面对面对阵司马懿的时候并没有优势。
那为何诸葛亮的名气要比司马懿大一些呢?
论实际成果来看,似乎司马懿比诸葛亮要强。司马懿及子孙代魏建晋,一统了三国。但要论名气,诸葛亮比司马懿强得多。诸葛亮万古流芳,成都武侯祠家喻户晓,几乎到成都的游客都怀着崇敬心情瞻仰武侯祠。司马懿没有达到诸葛亮这种情况,在京剧里是白色奸臣脸谱形象。
当然理性来分析,虽然司马懿是诸葛亮的强劲对手,作为在军事领域内能够成功的阻击诸葛亮数次北伐。但是,司马懿与诸葛亮的较量条件并不对等,这一点很关键。诸葛亮拥有汉中、益州两地,司马懿几乎坐拥长江以北的全部州县,势力范围不对等。
而且双方人口基数更不对等,预示着兵源及质量不对等。注意,我的意思不是指每次交战人数上的优势!而是一种支持战争的实力优势,这往往可以让指挥人员信心倍增。用通俗易懂的话说就是底子厚,无论诸葛亮有多聪明,战术有多出色,但是太多方面不如曹魏的大军,这种实力差距之下,战术的用处可能就不是很明显了。
《三国演义》里,一武一文两个人物被严重美化,甚至可以说被神话,武是关羽,文就是诸葛亮。事实上,这两个人的真实水平要比后人臆想的差了不少,就诸葛亮而言,他的军事才能就没有那么杰出。诸葛亮当然也可以被称作军事家,但他的军事才能,主要体现在治军上,临场的指挥调度那是比较平庸的,和前期的郭嘉、后期的司马懿相比都有所不如。但这个事实并不重要,因为《三国演义》被写出来了,诸葛亮就“多智而近妖”了。
诸葛亮在小说里,在后人的心里,已经不单单是一个历史人物,也不单单是一个小说人物,而是一种情感寄托,尤其是知识分子的情感寄托,所以,人们其实也了解诸葛亮没那么完美,但宁愿相信他是完美的。在这样的前提下,司马懿都名气怎么可能大得过诸葛亮呢。