古代妃子在殉葬之前 他们都经历了什么事情

你真的知道古代妃子殉葬吗?知秀网小编给大家提供详细的相关内容。古代殉葬的嫔妃有多惨?她们临死之前都遭遇了什么?

殉葬是起源于古代奴隶社会，并在之后千年长期存在的一种残忍制度。从今天考古学家所挖掘的古代陵墓中，我们可以看见许多殉葬的无辜者，这些殉葬者的身份各不相同，有的是战俘，有的是奴隶，甚至还有皇帝的妃子……他们中不少人死状悲凉，尸骨摆着各种奇异的姿势，而其中最让人感到疑惑的，就是那些嫔妃们的尸骨了。

许多嫔妃的尸骨非常奇怪，双腿处于一种掰开的姿势，这究竟为何?

果真如许多人所说，是因为这样能让她们更好地在地下为死去的皇帝生孩子吗?

活人殉葬制度，源自于六千多年前的奴隶社会早期，当时的社会刚刚出现阶级分化，人与人之间的差距越来越大，进而诞生了奴隶和奴隶主两个阶级，惨无人道的殉葬制度就在此时诞生。

当权者为了满足自己死后的"欲望"，将奴隶、战俘当作殉葬品，希望在死后也能延续生前的权利和地位。这一制度在殷商时期达到了顶峰，殷商君王死后会把君王生前所享用的一切物品，都送到坟墓中去，其中就包括奴隶、战俘和妃子。

考古工作者从已经发掘的古墓中发现，殷墟侯家庄商王大墓中有一百六十四具殉葬者的骸骨，商王妃妇好墓有十六人殉葬，曾侯乙墓有二十一具殉葬者的尸骸，且其全部为年轻女子。

活人殉葬制度在秦始皇死后又迎来一次高峰，秦始皇在一统六国后虽然执迷于寻找长生不老之术，但他同时也花费了大量的人力物力用于修建自己的陵墓。始皇去世后，秦二世下令"先帝后宫非有子者，出焉不宜，皆令从死。"后世估算包括工匠在内的殉葬者有万人之多，达到历史之最。这样"豪华"的殉葬阵容，应该能深得秦始皇的"欢心"吧。

汉高祖刘邦推翻暴秦之后，也改变了令人诟病的活人殉葬制度。但即使到了汉宣帝时期，仍旧有地方王族保留着古老的人殉思想，赵缪王刘元就逼迫其奴婢一十六人为其陪葬，汉宣帝为了防止其他的王爷们效仿，于是剥夺了他的封地。其次，当时的少数民族有些还保有这种习俗，南越王的墓中就出现了十几人的殉葬者。除此之外汉朝就没有发生过大规模的活人殉葬现象了。

从汉朝到宋代的一千多年间，虽然官方禁止活人殉葬，但却未能完全杜绝，民间偶有这种现象的发生。直到元代建立，殉葬制度在蒙古统治者的推动下再度兴起，而明代建立后，朱元璋很大程度上也继承了元代对殉葬的态度。恢复之前一直被废除的活人殉葬制度，他的次子朱樉因病而亡后，他就让朱樉两个妃子为其殉葬，这两个妃子还不是普通人家，一个是河南王的妹妹，一个是宁和王的女儿。

在朱元璋死后，更是有多达四十位妃子为其殉葬。此后的各位明代皇帝，包括明成祖朱棣、仁宗朱高炽、景泰帝朱祁钰和各位王爷们都纷纷沿用此制度，活人殉葬在明代成为了皇族的一种风潮。最后直到明英宗朱祁镇去世前，才因为不忍而将此制度废除。

可以这么说，在历史上，殉葬制度基本上都是和妃子生命绑定的。在很长一段时间里，妃子们无论有多么光鲜亮丽，也无论受到多少的宠爱，一旦皇帝驾崩，等待她们就是恐怖的殉葬。

那么被选择殉葬的妃子们有机会逃脱这一命运吗?答案是否定的，如果是皇帝生前挑选的，那么就相当于是列入了圣旨，成为了不可抗拒的命令，不会给你任何的申诉的机会和反抗的借口。

有的记载里甚至还会宣扬为先帝殉葬是一种荣耀这种说法，可见在古代，妇女基本上是没有任何人权的。而且被皇帝挑选殉葬的妃子有可能是皇帝生前最喜欢最宠幸的，死后都想要她们继续陪伴，可见在古代被宠幸也不一定是件好事。

活人殉葬的方法主要有两种，一种是直接将要送去陪葬的人杀死。就像电视剧中一样，赐一杯毒酒或是一尺白绫。对象大多是年轻的女孩子，不管她们如何反抗，奉命而来的人都会想办法逼迫她们了断自己。古籍曾记载道："当死之日，皆饷于庭，饷撤，俱引升堂，哭声震殿阁。"这些人在下葬之后，会被摆放整齐，双腿并不张开，也不会有什么怪异的姿势。

而另一种方式则更加残忍，那些未曾生育的嫔妃们，会在送葬时被赶入皇陵，然后关闭陵寝大门，不管她们在里面是求救还是哭泣，没有人会理睬她们，直到地宫里的氧气慢慢被耗尽，她们就会痛苦得紧紧地掐住自己的脖子卖力挣扎。死亡在等待着她们，无论她们如何挣扎，既定的命运已经无法逃脱了。在这些女孩子最好的年纪里，她们就被强制结束了这一生，在永无天日的黑暗中和泥土中继续服侍她们的主人。

待千百年后，她们主人的陵墓被发现，她们也得以重见天日。

但考古工作者们发现了一个怪异的现象，就是许多殉葬的妃子都保持着一个奇怪的姿势——双腿呈一种掰开的状态。原来这些人就是直接被赶入皇陵的妃子，她们在濒死前，身体由于极度恐惧和缺氧，会做出很多无意识的动作，死亡的过程越痛苦，挣扎的越发激烈，终身体呈现出怪异的姿势也就不足为奇了。