唐朝是我国古代非常厉害的一个王朝,这个朝代有强汉盛唐之说,由此就可以看出唐朝的厉害。唐朝时期西域各国都属于唐朝的属国,不过后来唐朝后期的时候,王朝走了下坡路,这时候的唐朝就没有对西域的控制权了。后来随着唐朝的灭亡,西域各国纷纷对唐朝发难。
好在最终的中原王朝再一次统一,只不过这时候的王朝对西域各国的控制是不强的。同时还发生了边境入侵。在唐朝时期,出现了一位厉害的皇帝,要说这位皇帝,肯定是无人不知无人不晓的。这位皇帝就是千古一帝李世民,对于这位皇帝,人们肯定是不陌生的。
在小说隋唐演义中,李世民是一位重情义的秦王,为了收服大将,不惜受辱。这样的人在历史上都是罕见的。不过在正史中的李世民就是另一个人了。在后人的眼中,对李世民还是存在争议的,争议的内容就是李世民弑兄杀弟,这是他的诟病。
当年的李渊万万想不到,功高盖主的李世民竟然敢发动玄武门之变。玄武门之变无疑是李世民一生的污点,无论是李世民如何洗白,都是难以洗清的。毕竟弑兄杀弟这样的事不是人人都可以做出来的。玄武门之变发生后,李世民逼迫了李渊退位。
就这样李世民成为了唐朝的第二位皇帝,也就是历史上的唐太宗。李渊起兵的时候,李世民就是李渊的得力助手,后来在征战天下的过程中,李世民不断地招揽人才,这时候的李世民就已经是手握重兵了。此时的他还是仅仅是秦王。
唐朝建立之后,李建成身为嫡长子,在功绩上不如李世民,这就造成了矛盾的出现。在这样的情况下,李建成对李世民是步步紧逼,其次李世民也没有袖手旁观,于是两兄弟开始大打出手。在这样的情况下,李世民大胆地发动了玄武门之变,其后逼迫了李渊退位。
历史总是惊人的相似,到了明朝时期,同样出现了类似李世民的王爷。这个王爷就是朱棣。燕王朱棣与秦王李世民有一个相同之处,就是两人后来都成为了明君。其次还有相同点,就是两人都是手握重兵的人。那么为什么李世民敢造李渊的反,而朱棣不敢造朱元璋的反呢?两人有什么差距?
同样是皇子,无论是李世民还是朱棣,两人都为父亲征战沙场。不同的是,李世民手中有很多忠心的大将,可是朱棣就不一样了,这些大将都是追随朱元璋的,假如朱棣感有不臣之心,没有大将会选择追随他。这就是与李世民的差别所在。
李世民手上有不少能人,身经百战而且对自己忠心耿耿。这些武将的战斗力不可小觑,在李世民发动玄武门之变时,这些人都是出了力的。假如朱棣造朱元璋的反,恐怕会死无葬身之地。与李世民相比,明朝的江山可不是靠朱棣他们这些皇子打下来的,而是靠朱元璋和他手中的谋士和武将打下来的。
这样的情况下,即使是朱棣造反,也不会成功。朱元璋虽然封了朱棣为燕王,可是朱棣手中有兵权,那么其他皇子也是有兵权的,从这一点来说朱棣与其他皇子没什么不同。假如朱棣造反,那么其他皇子也不会放过他。
更为重要的是,朱元璋可不是李渊。在当时玄武门之变发生后,李渊不得不退位,可是这事要发生在朱元璋身上,就大不一样了。李渊处事大多是宽容对待,可是朱元璋就大不相同了,为了能够让子孙顺利继位,他发动了洪武四大案,在这四起案子中,牵连的人数达到了数万人。
从这一点也证明了朱元璋绝对不是李渊,朱元璋是心狠手辣,杀人跟闹着玩一样,所以没有一个儿子胆敢挑战他的“龙威”。在这样的情况下,朱棣肯定是不敢挑战朱元璋的。即使是手握兵权,也不敢与朱元璋斗。现如今看来,朱棣在朱元璋时期,要什么没什么,他怎么敢发动“玄武门之变”?